Frissítés 07/23/21:Emberekarról számol be, hogy John Ouderkirk bírót kizárták Angelina Jolie és Brad Pitt őrizetbe vételéről. A három fellebbviteli bíró július 23 -án, pénteken benyújtott véleménye szerint Ouderkirk "megsértette etikai kötelezettségeit".
A testület megemlítette Ouderkirk "kötelező közzétételének elmulasztását" a további jogi kérdésekről eljárások, amelyek Pitt jogi tanácsadását foglalják magukban, és amelyek "objektív személyt okozhatnak, aki mindezt ismeri A tények."
Korábban Ouderkirk több időt ítélt oda Pittnek gyermekeivel, Pax, Zahara, Shiloh, valamint ikrek, Vivienne és Knox.azonban, Emberek hozzáteszi, hogynem világos, hogy valóban változott -e valami, vagy sem, mivel a hivatalos őrizetbe vétel rendje ugyanaz maradt.
"Néhány héttel ezelőtt a bíró döntése egy hónapig tartó tárgyalás után született meg"-mondta egy bennfentesaz idő. „Brad sokkal több időt kapott a gyerekekkel. Korábban nagyon korlátozott ideje volt. "
Külön forrás közölte Pitt -hez közel Emberek hogy "mindig is azt akarta, ami a legjobb a gyerekeknek, és velük tölteni az időt".
Frissítés 5/26/21:Brad Pitt közös felügyeleti jogot kapott gyermekeivel Angelina Jolie -val, Hatodik oldal jelentések. Egy forrás azt mondta az outlet -nek, hogy "kísérleti döntés", hozzátéve, hogy Jolie folytatja jogi harcát.
"A közös felügyelet nem az a kérdés, amit Angelina kifogásol, más aggodalomra okot adó kérdések is voltak, de a bírósági eljárásokat lezárják és lezárják" - mondta egy forrás.
Frissítés 11/17/20:Angelina Jolie elveszítette azt a pályázatát, hogy eltávolítja a bírót Brad Pitt válási eljárásából. Által megszerzett dokumentumok szerint DailyMail.com, az Orange megyei Kaliforniai Felsőbíróság kimondta, hogy "Ouderkirk bírót ebben az esetben nem zárják ki ideiglenes bírói tisztségtől. Ott a kizárás állapota MEGTAGADT. "
Jolie korábban benyújtott egy indítványt, amelyben azt állította, hogy Ouderkirk "nem hozta nyilvánosságra azokat az eseteket, amelyek a bíró és a válaszadó védője közötti jelenlegi, folyamatos, ismétlődő ügyfélkapcsolatot bizonyították".
Frissítés 20.8.27 .:Bíró John W. Ouderkirk válaszolt Angelina Jolie kérésére, a bírósági dokumentumokban ET, azt írva, hogy nincs személyes elfogultsága vagy előítélete egyik fél ügyvédjével vagy az ügyben részt vevő más személlyel kapcsolatban.
Tagadta hamis tanúzás miatt, hogy nem tett közzé több szakmai, üzleti és pénzügyi kapcsolatot.
"Továbbra is fontolóra veszem más ügyek elfogadását, mivel időnként további további esetek merülhetnek fel, miközben a Jolie/Pitt -ügy még folyamatban van. Az ilyen egyéb ügyekben fél, ügyvédi ügyvédi iroda és/vagy Jolie/Pitt ügyben részt vevő tanúk is részt vehetnek " - mondta Ouderkirk.
Frissítés 8/20/20: Angelina Jolie ügyvédje közleményt adott ki azzal kapcsolatban, hogy kérelmezte, hogy távolítsanak el egy bírót a válási eljárásából Brad Pitttől. "Ügyfelem csak egy igazságos, tényeken alapuló tárgyalást kér, és egyik félnek sem nyújtanak különös szívességet" - mondta Samantha Bley DeJean. Us Weekly. "A peres felek csak abban bízhatnak a folyamatban, ha minden érintett biztosítja az átláthatóságot és a pártatlanságot."
Frissítés 8/13/20: Állítólag Angelina Jolie -t aggasztja, hogy "valami kellemetlen dolog történik" Brad Pitttől való válási eljárásban, miután benyújtotta a papírokat, hogy távolítsa el a magánbírót a közte és a Pitt -et érintő egyéb ügyek közötti kapcsolat miatt ügyvéd.
„Angelina nem próbálja késleltetni ezt a folyamatot. Valójában a bírósági iratok azt írják, hogy meg akarja oldani ezt a kérdést a bíróval, hogy ne legyenek további késedelmek [a felügyeleti és pénzügyi kérdések, például a gyermektartásdíj eldöntése ” - mondta egy forrás. Hatodik oldal.
Még 2016 -ban, Angelina Jolie válást kért akkori férjétől, Brad Pitt. Ma szerint az Associated Press, Jolie kérte, hogy John W. Ouderkirket, a válást intéző magánbírót eltávolítják az ügyből. A Los Angeles -i Felsőbíróság elé terjesztett beadványában Jolie kijelentette, hogy Ouderkirk túl későn közölt olyan információkat, amelyek őt Anne C -vel kapcsolatos egyéb ügyekhez kötötték. Kiley, Pitt ügyvédje.
A bírósági dokumentumok azt mondják, hogy a Jolie-Pitt-ügyben töltött ideje alatt Ouderkirk "nem hozta nyilvánosságra az ügyeket amely bemutatta a bíró és a válaszadó jelenlegi, folyamatos, ismétlődő ügyfélkapcsolatát jogi képviselő."
KAPCSOLÓDÓ: Angelina Jolie visszahozza a megkérdőjelezhető kiegészítőt, amelyet a bálra viselt
Pitt ügyvédje aktívan szorgalmazta Ouderkirk bíró pénzügyi érdekeit az ellenzék ellenzéki pártja ellen. - hogy kinevezését (és képességét arra, hogy továbbra is díjakat kapjon) meghosszabbítsák egy nagy horderejű ügyben ", a dokumentumok folytatni.
Sok más nagy horderejű házaspárhoz hasonlóan Jolie és Pitt is magánbírót választ az ügyükben. E cselekvési mód mellett a kettő távol tarthatja az ügy személyes és pénzügyi adatait a nyilvános nyilvántartástól. Bár nem tart mindent lezártan - bizonyos jogi lépéseket még mindig a szokásos bírósági eljárás szerint hajtanak végre -, sokkal privátabb, mint a szokásos működési eljárások alkalmazása.
KAPCSOLÓDÓ: Angelina Jolie és Brad Pitt békésen együtt nevelik a "sok családterápia" után
Jolie legutóbbi lépése aláhúzza azon gondolatait, hogy a magánbírónak továbbra is követnie kell a nyilvánosságra hozatal és az összeférhetetlenségi kérdések szabályait, amelyeket bármely más bíró követne. A bejelentés megjegyzi: "nem számít, ha Ouderkirk bíró valóban elfogult. A kaliforniai törvények értelmében a diszkvalifikáció mindaddig szükséges, amíg a tényeket ismerő személy „ésszerűen kétséget kelthet” Ouderkirk bíró pártatlanságának képességével kapcsolatban.
2019 áprilisában Jolie és Pitt kért egy "kettéágazott ítélet, "amely lehetővé tette számukra, hogy szingliknek nyilvánítsák őket, annak ellenére, hogy még mindig válási eljáráson mentek keresztül. Még 2018 -ban Jolie azt állította, hogy Pitt nem fizeti az előírt gyermektartást. Ügyvédei vitatták a vádat, mondván, hogy Jolie bejelentése "törekvés arra, hogy manipulálják a szétválás médiatudatát".
Jolie és Pitt 12 évig voltak együtt, kettőt házasodtak össze.