Ha megkérdezi, mi a kedvenc filmem, 1) elmondom, hogy ez egy durva kérdés, és 2) elmagyarázom, hogy ha volt választani, háromirányú döntetlen lenne Holdkóros, Mondj bármit, és Piszkos tánc (nem, 1989 óta nem frissítettem ezt a választ). Ahogy ez a válasz is sugallhatja, szeretek egy jó rom-com-ot – de nem akármilyen rom-com-ot (hazudok, bármilyen rom-com). Inkább szeretem a romantikus vígjátékomat hideg, kemény, lendületes oldalával valóság. Adj boldogan örökké, de adj egy cinikus özvegyet és egy kenyérszeletelő által előidézett tragédiát is; add nekem Peter Gabrielt és az apai sikkasztást; adj nekem házasságtörést és osztálykonfliktust egy catskillsi üdülőhelyen. Ezeket az ízléseket figyelembe véve ismertem Norvégia szokatlan romantikus drámáját, A világ legrosszabb embere, pontosan az én filmmárkám lenne.
Joachim Trier Oslo-trilógiájának utolsó része Julie-t (Renate Reinsve) követi a 20-as és 30-as éveiben. mindenféle évezredes bűnt követ el (az érzelmi kapcsolatoktól a legdurvább bulikon át). És bár a romantikus kapcsolatok húzzák a film középpontjában a legtöbbet, Julie önmagához való viszonya végső soron mozgatja a narratívát a kiterjedt 14 részből álló pályán keresztül – amely egy prológusra, 12 fejezetre és egy epilógus.
Ha abban reménykedsz, hogy ez a film egy flashmob-piruetttel zárul a "Yellow"-ra, nézd inkább a Netflixet. A világ legrosszabb embere lenyűgöző és ötletes, valamint egy csomó más túlzottan használt jelző, de varázsa nagy része azon múlik, hogy Julie az élet sokban olyan, mint a legtöbb emberé: meglepő és zavarba ejtő, ironikus és pusztító (és egy csomó más túlzottan használt melléknevek).
A „rom-com” definíciója változóban van, és ez jó dolog. Bár soha nem mondok nemet Vanessa Hudgensnek három példányban vagy Jennifer Lopeznek… semmiben, van egy bizonyos furcsaság abban, hogy egy látszólag egyszerűnek és a miénktől eltérő világot nézünk. Nem tudom, hogy észrevetted-e, de a dolgok igen sivár kint, és nem azt javaslom, hogy a szórakoztatásunkat korlátozzuk a ráadás megtekintésére. Vágatlan drágakövek, de ha figyelmen kívül hagyjuk egyedi valóságunk körülményeit, az már-már megrázóbbnak tűnhet, mintha átélnénk azokat.
Talán a modern rom-com-nak valóban szüksége van a márkaváltásra. A "rom-dram" kifejezés száraz felhajtást idéz elő (minden leírót aranyossá kell tennünk?), tehát maradjunk annyiban, hogy a romantikus dramedy felváltotta a romantikus vígjátékot. A rom-com trifectam megelőzte korát. Nem nagy gesztusokra és pimasz legjobb barátokra van szükségünk, hanem alacsony fokú mentális betegségre és tét.
A világ legrosszabb embere jól átlépi a határvonalat a mai szorongás és a menekvés között. Bár a filmet 2020 őszén forgatták, a világjárvány csak a szegmentált film egy részét érinti. narratíva – nem fojt meg minket az apokaliptikus lendület, de nem is csillapítunk el egy bolyhos hamisságba nyugodt. Julie utazása kiegyensúlyozottságot ad nekünk, egyformán találkozhatunk egymással és gyújtáskihagyásokkal.
És bár Norvégiában ezredévesnek lenni más akadályokba ütközik, mint ezerévesnek lenni Norvégiában Amerika, üdítő hozzáállás van Julie felnőttkorának felfedezéséhez (nem számít, hogyan céltalan). A harmincas éveiben jár, eladóként dolgozik egy könyvesboltban – és a megszokottól való örvendetes elmozdulás miatt ez nem a cselekményt meghatározó szégyenpont. Bár vannak olyan törekvései, amelyek túlmutatnak a bolton, Julie-t nem a karrierje határozza meg, sem az az elképzelés, hogy valahol máshol kellene lennie, mint ahol az adott pillanatban van.
Az igazi varázslat A világ legrosszabb embere az, hogy a korai felnőttkort ábrázoló őszinteség ellenére mégis élvezetes nézni. 127 perc váratlan kitérő után az ember úgy távozik, hogy az élet kiszámíthatatlansága nem levert, hanem bizakodó. Ha megtalálnánk a módját, hogy így érezzük a képernyőn kívül…
A világ legrosszabb embere Los Angelesben és N.Y.C. február 4-én és országosan bővül febr. 11.
