Joe Biden megválasztott elnök szombat esti győzelmi beszédében eltalálta ismerős beszédtémait: az egység, hitet, és "jobban visszaépíteni". De volt egy sor, amely különösen felkeltette a figyelmemet: „Jill-é vagyok férj."
A 77 éves győztes olyan szeretetteljes beszéddel beszélt feleségéről, Dr. Jill Bidenről, amilyet négy éve nem hallottunk elnöktől. megráztam. Ez az, amilyen érzés – ilyennek kell lennie. Amikor Jill a színpadra lépett, és befejezte monológját, és megjelent mögötte egy hímzett virágban Oscar de la Renta ruha és a hozzáillő sötétkék "46"-os arcmaszkot, nem tudtam nem észrevenni, hogy energiájuk feltűnő kontrasztban van Trump elnök és Melania merev és kínos csoszogásával és kézlengetésével. Jill mosolya elérte a szemét a maszkja mögött, és nem hagyott alább.
FLOTUS szerepében Jill több lesz, mint egy papírbaba, aki vonakodva végzi el a keleti szárnyra hagyományosan rákényszerített feladatokat, például a Fehér Ház karácsonyra, vagy megfogja a férje kezét egy megállapodottnak tűnő ideig, és nem egy másodperccel tovább. A történelem során először az Egyesült Államok first lady
kinti munkát vállalni a Fehér Házban, angol professzorként folytatta munkáját a Northern Virginia Community College-ban. Ő nem csak FLOTUS – professzor, anya, nagymama. Ő Joe felesége.Míg a first lady pozíciója mindig is tele volt az idealizált amerikai nőiség elvárásaival – bármilyen igazságtalan is ez az elvárás lehet – az elmúlt néhány évtizedben a bal- és a jobboldal eltért abban, hogy a "nőiség" mennyire egyenlő meghatározott. Mert konzervatívok, sztereotipikusan nőies öltözködést, és a patriarchális társadalom szabályainak betartását jelenti (olvasd: anyaság és a családfőnek való alárendeltség, még akkor is, ha férj és feleség is dolgozik). A spektrum másik oldalán az a befogadó hiedelem áll, hogy egy nő minden nő, aki ilyennek azonosítja magát. Joe kampánya alapjaként az egységre helyezett hangsúly felveti a kérdést, vajon Jill meg tudja-e vonzani a konzervatívokat, és lehet-e valamiféle egyesítő erő. Biztosan nem ez lenne az első alkalom, hogy egy first ladyt felkérnek, hogy segítsen abban, hogy férje tetszetősebbnek tűnjön az ellenfelei számára.
Az öltözködés terén Jill zökkenőmentesen követi a partizán divatvonalat, előnyben részesíti a nőies sziluetteket és mintákat, valamint a gazdag, mély ékszertónusokat. De mindent, amit visel, úgy viseli, hogy tudatában van szerepének, a szakszervezet állapotának és közönségének; megérti, hogy bár az imázs jelentős része a hatásának, ez nem minden. Melaniához hasonlóan ő is jobban szereti a stimmelt magassarkút – a rock-stud Valentino magassarkút, egy kéket velúr fűzős tűsarkú – de eddig nem mentette el őket a szakaszokra humanitárius segítségnyújtási erőfeszítések/PR-mutatványok természeti katasztrófát követően. Még részleges is a "kijelentés" divathoz, mint pl Stuart Weitzman "VOTE" térdcsizma viselte a kampányban, vagy a "lélegezzen pozitívumot"Maszk a választás éjszakájáról. Az előtte lévő FLOTUS-szal ellentétben azonban Jill üzenetei pozitivitást sugároznak, nem éretlenséget.
2020-ban többet várok első hölgyeinktől. Elvárom az együttérzést és a feddhetetlenséget fotó opps és designer kabátok. A közösségi média korszakában, amely Michelle Obama hivatalban volt, azt várom, hogy legyen relativitás, nem egy blogger luxusmárkaszerződéssel, és végtelen idő áll rendelkezésre a tökéletes megszerzésére lövés. Melania Instagram hírfolyama a Manöken Melania Moments szépia tónusú pusztasága, amelyek színpadiasabbnak tűnnek. mint egy Kardashian Tummy Tea-reklám – ami szerintem jó lenne, ha megértenénk, mit üzenet. (Mit csinál ez azt jelenti, hogy "legjobbnak lenni"?)
Az egyértelműség kedvéért nem vagyok ellene a sajtóközlemény-típusú közösségi média kijelentéseknek. Értem, a politika az, ami. Amit keresek, az a hitelesség és a megértés, és ha nem túl nagy gond, a rose gold chainmail Versace ruha oldalán.
Azzal, hogy Oscar de la Rentát választotta első nyilvános szereplésére, mint leendő first lady-t, Jill jelezte, hogy visszatér a "normálsághoz" és a hagyományokhoz, követve a nyomdokait. az ő stílusát kedvelő első hölgyek évtizedei, valamint a divatdiplomácia, a stratégia, amelyet Michelle Obama tökéletesített a fehérben töltött nyolc éve alatt. Ház. A divatdiplomácia egyszerűen kihasználja a first lady platformját, és különösen a ruházati részletekre való odafigyelést, hogy kimondatlan üzenetet küldjön. (Obama a fent említett Versace-ruhát viselte, amikor az olasz miniszterelnököt és feleségét egy állami vacsorán fogadta, ami az országuk előtti tisztelgés és a jóakarat kifejezése.)
De la Renta személyes története egyedülállóan amerikai volt: a Dominikai Köztársaságban született, és megvágta a magáét fogat Spanyolországban, mielőtt az Egyesült Államokba utazott, ahol végül felépítette névrokonát címke. A hírnevét merész és örömteli design követte őt az évtizedeken keresztül, miközben olyan first ladyket öltöztetett, mint Kennedy, Nancy Reagan, sőt Laura Bush, valamint hírességek Diana hercegnőtől Oprah-tól egészen a legutóbbi Amal Clooney-ig. Míg az ügyfélkör, amelyre hajlamos volt, kétségtelenül előkelő és politikai volt, a terveinek hatása volt mindig meleg volt – nem úgy, mint a fogas vigyor, amit minden kameránál felvillantott – és bizonyos mértékig demokratikus. Nem számít a nő, mindig jól nézett ki egy Oscar de la Renta ruhában. (Csak kérdezze meg Carrie Bradshaw-t.)
A kiadót ma Laura Kim és Fernando Garcia társkreatív igazgatók irányítják, akik az 5 éves New York-i székhelyű Monse kiadót is működtetik és megalapították. A fiatal tervezők jól megtestesítik az ODLR örökségét, energiát oltva a jól bevált dizájnokba, mint például a Jill által szombaton viselt rövid ujjú középruha. És akárcsak elődjük, akinek karrierjük során korábban mindketten dolgoztak, mindketten bevándorlók az Egyesült Államokba.
Még túl korai megmondani, hogy Jill alaposan tanulmányozza-e a divattörténetet, ahogy Michelle Obama (a segítségével egy magánalkalmazott stylist) volt, vagy ha úgy megy, mint Melania Trump, akinek logója Louboutins, Birkin táskák, és 50 000 dollár kabát egyfajta polgári közömbösséget és a "kapitalizmus" (értsd: nepotizmus és csalás) törekvési gyümölcseit közvetítette, amelyekhez konzervatív bázisa annyira vonzódott.
Az első elnökválasztási vitán Jill egy zöld, hosszú ujjú Gabriela Hearst ruhát választott, amelyet két korábbi nyilvános eseményen is viselt. Míg a korábbi first ladyek, különösen Rosalyn Carter, többször is viseltek ruhákat a rokonság és a szerénység demonstrációjaként, Jill egy másik okra gondolt: a klímaváltozásra. A ruha szinte kiáltotta nekünk a szimbolikáját – egy amerikai tervezőtől származik, aki elkötelezte magát a pazarlás csökkentése mellett! Szó szerint ez a zöld szín! — ami elhitetné velünk, hogy ott volt valóban megfontolandó, hogyan értelmezik majd a külsejét a keleti szárnyban ülő ülőhelyéről.
1886-ban Frances Clevelandet kigúnyolták, amiért nyilvánosan feltárta a vállát; 1993-ban Hillary Clinton hideg vállú Donna Karan ruhája a tömegmédia spekulációinak tárgya lett; 2009-ben pedig Michelle Obamát "nem megfelelőnek" és "szezonon kívülinek" titulálták, amiért a Fehér Ház hivatalos portréja alkalmából kitárta a karját egy ujjatlan Michael Kors ruhában. Tekintettel a történelmi precedensre, nem kétlem, hogy Jillnek valamiféle alaptalan vizsgálat alá kell vetnie a ruhatárát a Fehér Házban. De már van egy alapvető különbség közte és Melania Trumpja között: ahelyett, hogy megpróbálna megfelelni egy amerikai nő mitikus konzervatív ideáljának, egyszerűen van egy amerikai nő. És nem csak ezt kérhetjük?
