Tegnap éjjel, hírek törtek ki hogy egy tanácstalan remake történik. Lányok utazása az író, Tracy Oliver a produkcióra készül, míg VILÁGÍT Marquita Robinson író jelentkezett a forgatókönyv megírására. Nem akarok a saját generációm árulója lenni, de ez a hír teljesen elbizonytalanított (és nem jó értelemben).
Hitel: Paramount
Félreértés ne essék, szeretem Tanácstalan — SZERETET. Egyetemi kutatómunkákat írtam róla Tanácstalan, látta a filmet a minimális 25 alkalommal, és minden barátomat felbosszantotta azzal, hogy émelyítően idézi fel, rendkívül rossz alkalmakkor.
Ennek ellenére azt gondolom, hogy a klasszikus újratelepítése súlyos hiba - nagy, HATALMAS.
Figyeljen rám… konkrét okai vannak (közülük 9):
1) Hogyan alakítod át a vígjátékot?
A sikeres komédia eredetiségének és párbeszédének köszönhetően virágzik. De hogyan ragadhatja meg egy komikus sláger lényegét anélkül, hogy ugyanazokat a vicceket használná, vagy szó szerint ugyanazokat a forgatókönyveket állítaná fel? A végeredmény több mint valószínű, hogy megnéz egy remake -et, amely lényegében megegyezik az eredetivel, de kevésbé, uh… eredeti (à la the clusterfuckk that was ABC's
Piszkos tánc). Őszintén, mi értelme ??2) Szia, 2018 van.
Tanácstalan ugyanolyan kritika és paródia a korszakáról, mint a karaktereiről. 1995 van egy karakter a filmben - egy nagy. Az adott időszak megfelelő háttere nélkül a remake kiszorultnak érezné magát, mint egy rosszul időzített készpénzfelvétel (ami, legyünk őszinték, valószínűleg így is van). Ha a remake más utat választ, és 2018 -ban beállítja a filmet, mi kötné össze az eredetivel? Egy film egy elkényeztetett gazdag lányról Beverly Hillsben, aki beleszeret mostoha testvérébe, nem játszana jól 2018 -ban. És minden kísérlet a jelenlegi korszak parodizálására érzéketlennek érezné magát, tekintettel mindenre.
3) A remake -ek csak akkor működnek, ha az eredeti alapján * lazán * vannak.
Az igazán sikeres remake -nek eléggé el kell határolódnia az eredetitől ahhoz, hogy saját entitásnak lehessen tekinteni. A 2018 -as verzió csillag születik fenntartotta ezt a teret azzal, hogy csak az átfogó cselekményelemeket tartotta érintetlenül. A legbensőbb alapokon kívül a film szabadon választhatta ki saját karaktereit, beállításait, partitúráját és a jelenetek nagy részét felülről lefelé. De ha ugyanezt megtesszük Tanácstalan, mi marad nekünk? Amint fentebb említettem, a bevásárló megszállott tinédzser meséje, aki mostoha testvérére esik, nem túl meggyőző, ha egyszer távolítson el mindent, ami Clueless-t a kultikus kedvencévé teszi (azaz a ’90 -es évek izéi, a “korszerű” divat, szellemes visszavágás).
4) Elton és Cher dinamikája nagy átalakítást igényel.
A mostoha testvér dealio -t félretéve (ami, legyünk őszinték, még 95 -ben is furcsa volt), több cselekménypont is van, amelyek 2018 -ban valóban nem lennének menők. Egyrészt Elton szexuális zaklatása Cher ellen. Az eredetiben Elton hazaviszi Cher -t egy buliból, és többször megpróbálja megcsókolni, figyelmen kívül hagyva tiltakozását. Bár végül kiszáll az autóból, nem sokkal később Cher megbocsátja barátjának indiszkrécióját. A 2018 -as frissítéshez szükség lenne egy #WokeCher -re, aki Eltont egyenesen a helyére teszi.
KAPCSOLÓDÓ: Miss Geist volt az igazi divatikon Tanácstalan
5) Alicia Silverstone -nak nincs párja.
Ha nem lenne női főszerepének ereje és hihetősége, Tanácstalan nagyon jól elsötétülhetett. Silverstone -nak sikerül olyan sebezhetőséggel ábrázolnia az elkényeztetett és materialista tiniket, hogy azon kapja magát, hogy nem csak neki szurkol, de igazán tetszik neki-fólia a szeretet-gyűlölet (többnyire gyűlölet) dinamikához, amelyet a közönség és a népszerű műsorok gazdag szereplői között alakítottak ki mint Pletykafészek és olyan filmeket Kegyetlen szándékok. Nem mondom, hogy lehetetlen lenne olyan színésznőt találni, aki ezzel a karizmával felpezsdítheti a Cher 2.0 -t, de ez baromi nehéz lenne.
6) Nem lehet igazi találkozás.
A fentiekhez szólva: ha a film újra összehozná az eredeti szereplőket, sok kulcsszereplő hiányozna. Tai, akit a néhai Brittany Murphy alakít, feltűnően hiányozna. Másodszor, van Dionne Stacey Dashje… aki él és jól van, de neki köszönhető megosztó politikai vélemények, esetleg nem a legjobb választás egy hollywoodi kasszasikerben?
7) Tanácstalan már remake.
Nem, nem felejtettem el, Tanácstalan Jane Austenén alapul Emma - és így technikailag már amolyan remake. De, mint fentebb említettem, a film eléggé megváltozott (vagyis alapvetően minden) ahhoz, hogy megússza a klasszikus mese újraszerszámozását. A remake-ception azonban senkinek sem szórakoztató-rossz név egy Christopher Nolan-paródia számára, és még rosszabb koncepció.
8) Már millió újjáéledése volt.
Ha emlékszel, nem ez az első alkalom TanácstalanNépszerűségét kereskedelmi célból használták ki (ez volt az nagyon durva? Sajnálom). A film megjelenése után, Tanácstalan saját sorozatos spin-off-ot kapott, amelynek ellenére három egész szezonban sikerült a műsorban maradnia képtelenség megragadni a film szikráját - amit ismét annak teljes hiányának tulajdonítok Silverstone.
A film újabbfajta újjáéledését látta 2014-ben az Iggy Azalea úgynevezett dalának videoklipjével. nyár, "Fancy". Ebben Charli XCX és Azalea a film főszereplőjének öltöznek, és újjáélesztik néhány legikonikusabbat jelenetek.
Csak a jövő hónapban, Tanácstalan egy újabb médiumot fog meghódítani az Off-Broadway debütálásával Tanácstalan, The Musical Dove Cameron főszereplésével.
Tehát ami a remake -ket illeti, Tanácstalan nincs éppen kétségbeesett szüksége.
9) NAGYON ELSŐ alkalommal volt.
A legfontosabb, Tanácstalan az egyik legnagyobb film a modern történelemben. Miért kell manipulálnunk a tökéletességet?