Amikor az jelölések a Golden Globe díjak bejelentették, a nagyközönség megijedt, és jogosan. Igen, sok jelölés volt annyira megérdemelt, hogy nyilvánvalónak tűntek (az ikonikus, különösen változatos Schitt patakja, mértéktelen királyi expozé sorozat A korona), de a nagy meglepetés a figyelemre méltó nevekből és projektekből fakadt, amelyek gyanúsan hiányoztak a listáról.

Spike Lee -é Da 5 Bloods a későket mutatja be Chadwick Boseman teljesen kizárták a jelölésekből, és míg az HBO -k Lovecraft ország jelölték a legjobb tévés drámának, a teljes szereplőgárda figyelmen kívül hagyta a színészi díjakat. Michaela Coelé Elpusztíthatlak, az úttörő sorozat, amely mesterien foglalkozik a szexuális zaklatás témájával, a rajongók felháborodása miatt szerte a világon is felháborodott. A tény, hogy a Emily Párizsban, a tágas, sokat emlegetett Netflix show, amelyet nagyrészt úgy ítéltek meg "háttér TV, "jelölték helyette egy pofon.

Nem elég, hogy Daniel Kaluuya, John Boyega és Andra Day díjakat vitt haza a szerepekért

click fraud protection
Júdás és a Fekete Messiás, Kis fejsze, és Az Egyesült Államok vs Billie Holiday, illetve - nem, ha figyelembe vesszük a lecsúszott filmek és műsorok súlyát. Helynek kell lennie összes Fekete történetek a díjátadón, különösen azok, amelyek ilyen mély hatást gyakorolnak a kultúrára, és nem pusztán a rabszolga -elbeszélésekre redukálnak minket, vagy a színfalak mögött segítenek. Történeteink különbözőek és bonyolultak, és elismerést érdemelnek.

Az megjegyezte a sokféleség hiányát a Hollywoodi Külföldi Sajtószövetség (HFPA), a Golden Globe Awardsért felelős szervezet vitás pontja volt sokszor, sokszor, és ez idén sincs másként. A felháborodás közepette, a Los Angeles Times vizsgálat nemcsak az állítólagos kulisszák mögötti korrupciót mutatta meg, hanem azt is, hogy a HFPA-nak nincs fekete tagja.

Közölték, hogy 2013 A HFPA megkapta egy fekete nő kérelmét, de elutasították, amikor a bizottság azt mondta, hogy "nem felel meg a szabványoknak" - ennek ellenére egy ellentmondó jelentés szerint egyszerűen nem kapott elég kedvező szavazatot. Mi az igazság?

KAPCSOLÓDÓ: Miért kritikázik az Instagram „Blackout Tuesday” kezdeményezése

A díjátadást megelőzően a HFPA megfogadta, hogy foglalkozik a vitával, és megtették, de ha pislogott, akkor nagy valószínűséggel lemaradt róla. Három képviselő (Németországból, Indiából és Törökországból) kijött, hogy zörgessen néhány mondatot arról, hogyan hallgattak és tanultak, és "fényes jövő elé néztek". Csak egy probléma van: hallottuk előtt. Hallottuk, hogy "soha nem fogom megérteni, de még mindig állok" mantrák emberektől és cégektől, miután jogosan szólították fel őket a sokféleség hiánya miatt. Mégis körülbelül egy hónapon belül, miután elhagyták a meleg ülést, azokat a kezdeményezéseket nagyrészt az út szélére esett. Miért nem adja hozzá a szervezethez Samantha Ofele-Prince-t, a 2013-as felpereset, aki több mint alkalmasnak tűnt? Miért nem tűz ki célokat, például 2025 -re a HFPA -ban a színes emberek 10% -ának elérését, a "változatos jövő" ígéretének valódi követését?

Amíg nem látjuk a tényleges megközelítést ennek a túl sokáig fennálló súlyos hibának a kijavítására, a HFPA kijelentése csak szájbarágás, és nem sokára a #GlobesSoWhite trend lesz.