Szerkesztőségünk minden általunk kiválasztott terméket függetlenül kiválasztott és felülvizsgált. Ha a mellékelt linkek használatával vásárol, jutalékot kaphatunk.

Ritkán fordítom erőforrásba divatos döntéseimet - általában nagyon világos elképzelésem van róla amit viselni szeretnék és miért, és nagyon belátom (és néha kissé durva is vagyok) abban, amit visszataszítónak és elfogadhatónak tartok. Ha túl sok véleménynek nyitom meg a szót, végül kissé zavarosnak érzem magam; sok életválasztásomhoz hasonlóan az a legjobb, ha csak teljes gőzzel megyek előre az ösztöneimmel, és többnyire figyelmen kívül hagyom az embereket.

Nemrég azonban találkoztam egy olyan cipővel, amely annyira esztétikailag zavaró volt, hogy nem tudtam eldönteni, hogy tetszik -e vagy sem. Ez a Teva ReEmber Moc Slip-Ons, egy steppelt felcsúsztatható cipő, amely 100% -ban újrahasznosított ripstopból, bordakötésből és mikroszálas anyagból készült. Bár a ReEmber úgy hangozhat, mint a szokásos beltéri-kültéri kényelmes cipője, nem olyan, mint a többi lányok: Van egy pillantása nagybetűvel L, és már -már megtanultam, hogy ő a legvitatottabb talp város.

click fraud protection

Először véletlenül láttam a cipőt a Teva weboldalának böngészése valami kényelmes viseletre kutyáim sétálása közben. A ReEmber -t egyedülálló steppelt kialakítása miatt vettem észre - a cipő felső része szó szerint úgy néz ki, mint egy apró kis paplan a lábad számára, gumi külső talp és PU talppárnák körül varrva. Körülbelül egy tucat különböző színben kaphatók (kedvenceim az olívaolaj, a mézes arany és a nyír), és elérhetők vásároljon nemcsak a Tevában, de az is DSW, Zappos, és REI. A cipő hátulja szándékosan lehajtható, így fel- vagy lecsúsztathatja őket, és én minden bizonnyal a kényelem és a tartósság vonzata miatt egyszerűen nem tudtam eldönteni, hogy azok -e vagy sem, nos, csúnya.

Kicsit mélyebbre ástam az oldalon, de ez csak tovább zavart. A Teva styling csapata figyelemre méltó munkát végzett a ReEmber szerkesztésében: A márka hihetetlenül hűvös, forró modelleken lőtte a cipőket, amelyek kint lógtak strapabíró kanyonok és a bohém nappalikban heverészés, mintha a világ egyetlen gondja az Instagram -ra látogatható helyekre és a következő Urban Outfittersbe utazna eladás.

Minden fotóval, amit néztem, egyre szürkébb lett a véleményem a cipőről: Vajon ezek a förtelmes cipők csak szakállas férfiaknak voltak alkalmasak, akik a gyártásban dolgoznak, és túl komolyan veszik művészetüket? A legalkalmasabbak voltak azoknak az embereknek, akik valódi módon táboroznak, és nem úgy, ahogyan én táborozok (autó a sátor mellett parkol, cacio e pepe vacsorára és valószínűleg nem is sátor, hanem inkább luxus kabin). Vagy kényelmes univerzális cipők voltak azoknak az elegáns városlakó leszbikusoknak, mint én, azoknak, akik olyan mértékben elfogadják a normcore-t, ahol minden nagyon konkrét és elfogadható módon durva?

Miután megláttam egy bizonyos lövést - egy gyönyörű modell fehér farmerben és egy fehér gombbal lefelé (mindkettő a tulajdonom), és egy pár mustár ReEmbers, úgy néz ki, mint egy angyal a Teva mennyből - úgy döntöttem, hogy meg kell szegnem a saját divatszabályomat, és kérnem kell az Instagram -tól Segítség. Amit válaszként kaptam, az nem volt annyira hasznos, mint szemnyitogató: Bármilyen ellentmondásos vagyok a ReEmber-rel kapcsolatban, mindenki más is.

Először egy közvélemény -kutatást tettem közzé, amely rendkívül haszontalannak bizonyult. - Csúnyák vagy jók ezek a cipők? teljesen megosztott választ kaptam, az emberek 51% -a azt mondta, hogy csúnyák, és 49% szerint jó. Aztán megnyitottam a padlót az embereknek a cipővel kapcsolatos általános gondolatai előtt, amelyek az "Ezek a legkényelmesebb és csodálatos cipők, amelyek valaha is voltak az életemben, "" Ezek úgy néznek ki, mint a hálózsákok a gyermekek lábához, és kedvet csinálnak hozzá hányás."

A cipő legtöbb pozitív véleménye a kényelmi szintjére vonatkozott - egyszerűen nem tagadható, hogy még ha utálod is a megjelenést, az apró steppelt bugyik csak úgy érzik jó. Ennek ellenére sokan nem tudtak túljutni az esztétikán, megjegyezve, hogy az egyetlen ok, amiért jól néznek ki a modelleken mert modellek, és néhányan még megemlítették, hogy látták az IRL cipőt, és ez még rosszabb volt nála látszott. Érdemes azonban megemlíteni, hogy több tucat ember volt, aki felvételt nyer hogy a ReEmber cipő valójában csúnya, de hogy az így csúnya, végső soron kiválóak. Mint egy örökbefogadott mopsz/shih tzu/brüsszeli griffon keverékkel rendelkező személy, ez az érzés, amit el tudok hagyni.

Sok mérlegelés és több száz ember beadása után még mindig nem tudok dönteni, és még mindig nincs párom. Ha azonban filozófiailag belegondolok a helyzetbe, talán a lényeg, hogy a Teva ReEmbers csúnya vagy sem. Régóta foglalkozom olyan emberekkel, akik szenvedélyesen érezték valami olyan hétköznapi dolgot, mint egy cipő - nincs árnyéka, de én van egy sejthető gyanúm, hogy nem kapok indulatos 500 szavas DM -t az Adidas Stan Smiths -ről vagy egy pár Everlane -ről lakások. A nagyobb ruházati táj nagyrészt tele van megfelelőséggel, nyájassággal és egyre biztonságosabb divatválasztással. Jó vagy rossz, a Teva ReEmber egy olyan cipő, amely végtelen mennyiségű intenzív, érzelmes, túlzott véleményt inspirál, és ez önmagában is érdekessé teszi őket. Más szóval, talán csak egy kis csúnya dologra van szükség ahhoz, hogy valami jót érezzünk - vagy tényleg, hogy egyáltalán érezzünk valamit.