Nemrég néztem Óriási (lehet, hogy hallottál róla) először. OK, ez nem teljesen igaz... Először láttam a filmet, amikor megjelent a VHS -en; 4 éves voltam, a részletek ködösek. Emlékszem, a nők kalapot viselnek, Leonardo DiCaprio az akkor tutajnak hitt szélénél fogva, később pedig egy erősen megvilágított Leo állt egy lépcsősor tetején - lényegében a fénypontok.
Mivel az 1997 -es film lehet a múlt század legtöbbet hivatkozott popkultúra -tárgya, az évek során sok részletet kitöltöttem: kate Winslet meztelen lesz, Leo (a világ királya) úgy vonzza őt, mint az egyik francia lánya, Billy Zane egy douchebag, egy idős hölgy végül szív alakú gyémántot ejt az óceánba (Köszi, „Hoppá, megint megtettem”) stb. …
Hitel: © 20thCentFox/Courtesy Everett Collection
A film alapvető vázlatát ismerve valahogy azt hittem, hogy meg tudok élni anélkül, hogy ténylegesen megnézném, bár a három órás és 15 perces futásideje befolyásolhatta ezt a döntést.
Mielőtt folytatnám, tudnia kell, hogy kerülni kell a romantikus drámát (bármilyen)
hihetetlenül nálam jellemtelen. A kedvenc filmjeim Piszkos tánc, Mondj bármit, és Holdkóros, szorosan követve Tanácstalan. Csajfilmeknek élek, és a legtöbb műfajjal ellentétben nem vagyok óvatos a minőséggel (azaz ezen a hétvégén önként néztem A karácsonyi herceg; és egy példányom is van Valami kölcsönvett).Valahogy, Óriási más kategóriába tartozott, mint a többi - szinte szent volt, ezt az élményt nem érdemeltem meg az évek óta hiányzó referenciákra, és Kate Winslethez fűződő ismeretségemre, amely az ő előadásából fakad Sohaország megtalálása. Vajon egy ilyen tapasztalt romantikus filmes rajongó valóban minden fenntartást és saját készítésű popkultúra-etikettet megverhet és végül nézni azt az ikonikus kasszasikereket, amelyeket közel 20 éve elkerülte ??
Decemberben. 2017 Celine Dion’Szíve) megy tovább. Sok gondolatom támadt - íme néhány közülük:
1. Először is Rose történetének hihetősége a legjobb esetben is gyenge. Egy jelenkori jelenetben azt mondja, hogy soha senkinek nem beszélt Jackről (DiCaprio), még a férjéről sem. Itt van azonban a dolog: felvette a nevét. Férje és gyermekei nem csodálkoztak Rose családján? Hogyan sikerült 84 éven keresztül elkerülnie az „Ó, Dawson az én elhunyt szeretőm vezetékneve” beszélgetést?
2. Hasonló megjegyzés, nagyon rosszul érzem magam Rose anyukája miatt. Igaz, nem volt nagyszerű kapcsolatuk, de tényleg voltak dolgok így rossz, hogy ő 17 évesen nem csak véget vetett a kapcsolatuknak, hanem hagyta anyját, hogy megvizsgálja a részleteket, hogy a lánya hogyan fagyott lassan halálra élete végéig? Rose új és valóban vad szintre emeli a tizenéves idegességet.
3. Jack és Rose legfeljebb öt napig ismerték egymást - valóban ez lehet a valaha elmesélt legnagyobb szerelmi történet? Tessék, hány beszélgetést láttunk valójában? Ha mások lennének a körülmények, adnék neki egy pár hónapot.
KAPCSOLÓDÓ: Rose nem osztotta meg a táblát Jackkel Óriási Egy egyszerű ok miatt
Hitel: Paramount Pictures
Vicces, mert annak ellenére, hogy a film nyilvánvaló kapcsolatban áll az azonos nevű világhírű 1912 -es hajótöréssel, mindig is Óriási mint romantikus, nem katasztrófafilm. Kevesebb, mint félúton azonban rájöttem a hibámra.
Ha valahogy nézés nélkül eljutott a 2017 -es évhez Óriási, ne tévesszen meg a film romantikus esztétikája. FÉLELMESÍTŐ film. Az utolsó két órában a repüléstől (és valójában minden utazástól) félelemben szenvedő személyként beszélünk Óriási abszolút gyötrelmesek. Az „elsüllyeszthetetlen” hajó nem megy le gyorsan. Eszeveszett óráknyi menekülési kísérlet következik, a víz lassan megtölti a hajó minden kamráját, miközben az utasok az egyes mentőcsónakok korlátozott ülőhelyeiért harcolnak, vagy más módon ünnepélyesen elfogadják küszöbönálló halálukat.
Bármennyire is szerettem a bolyhos tini romantikát Óriási'korai pillanataiban az utolsó felét szinte fájdalmas volt nézni. Ennek ellenére ez minden idők egyik legnagyobb bevételű filmje. Rájöttem, hogy a „fájdalmas” ezen a ponton majdnem saját műfaj, akárcsak a groteszk horror, de van valami olyan fájdalmasan valóságos ebben a filmben (a történelmi tényeket félretéve), hogy nem tudom elképzelni, hogy végigüljek rajta a másodszor.
Talán Óriási nem a 2017 -es film. Miután átéltük szeptember 11 -ét, a háborút és az uralkodást Donald Trump, a több mint 1500 ártatlan utas életéért felelős hajóroncs grafikus emlékeztetője talán nem az, amire most szükségünk van ???
Óriási, Megértelek, értem. Kulturális nagysága már nem kerül el engem. Ennek ellenére, ha valaha is úgy döntök, hogy megnézem Önt, az nagyon kemény italfogyasztással jár.