Mungkin aman untuk berasumsi bahwa Pangeran Charles dan Camilla Parker Bowles sebenarnya tidak melihat komentar Twitter mereka, tetapi menurutSurat harian, @ClarenceHouse, akun resmi Pangeran Wales dan Duchess of Cornwall, harus menonaktifkan komentar. Mengapa? Salahkan hit Netflix Mahkota. Musim keempat acara ini menceritakan hubungan antara Pangeran Charles, mendiang Putri Diana, dan Camilla.

Sementara pertunjukan itu bangga berpegang pada fakta (sebagian besar), fakta bahwa itu mencatat Charles perselingkuhan dan dikombinasikan dengan bagaimana Putri Diana dicintai secara universal membuat beberapa orang berapi-api komentar. Pembacaan cepat dari komentar menunjukkan bahwa banyak pemirsa dengan jelas percaya bahwa semua yang ada di acara itu 100% faktual, meskipun tidak pernah mengklaim 100% akurat dalam penggambaran hubungan Charles dan Camilla dan dugaan mereka perselingkuhan. Acara itu menegaskan bahwa romansa terlarang terjadi di seluruh hubungan Charles dengan Diana. Surat harian

click fraud protection
 mencatat bahwa romansa Charles dan Camilla tidak ada ketika dia menikah dan bahwa hubungan mereka dilanjutkan pada tahun 1986, setelah pernikahannya dengan Diana mulai goyah, sesuatu yang dia konfirmasi di TV dokumenter.

Camilla dan Charles menyematkan

Kredit: Max Mumby/Indigo/Getty Images

TERKAIT: Semuanya Mahkota Benar (dan Salah) Tentang Putri Diana

Komentar untuk tweet terbaruCharles dan Camilla sekarang telah dibatasi. Saat ini, muncul pesan yang mengatakan "Orang @ClarenceHouse mengikuti atau disebutkan dapat membalas." Fitur berbagi dan menyukai masih tersedia.

Seorang komentator menulis: "Hampir semua yang ada di Mahkota adalah benar. Dan masih banyak lagi yang belum tercover. Bagaimana mereka mengisolasi Diana, bagaimana mereka menertawakannya, membuatnya merasa gila, Camilla berperan sebagai nyonya rumah di rumah Diana."

Pakar kerajaan bersikeras bahwa penggambaran Charles dan Camilla adalah contoh pertunjukan yang menggambarkan keluarga kerajaan dengan bias yang jelas terhadap Diana dan fokus pada sensasionalisme.

Penulis biografi kerajaan Sally Bedell Smith berkata, "Saya sangat sedih untuk mengatakan bahwa saya telah mendengarnya berulang kali bahwa orang mengambil Mahkota pada nilai nominal dan mereka percaya semua yang mereka lihat dalam seri, dan itu termasuk Charles dan Camilla. Gagasan dalam acara bahwa ia memasuki pernikahannya secara sinis dengan maksud untuk melanjutkan dengan Camilla dan mengesampingkan istri barunya adalah sangat tidak jujur ​​dan merusak. Itu sama sekali tidak benar."

TERKAIT: Apa yang Keluarga Kerajaan Pikirkan Tentang Mahkota?

Troll tidak harus pergi jauh untuk mendapatkan pukulan mereka. Akun Instagram Clarence House belum menonaktifkan komentar (belum). Siapa pun yang ingin tahu tentang hal-hal seperti apa yang dilemparkan ke Prince of Wales dapat mengunjungi IG untuk memeriksanya.