Ketika Becca Kufrin mengatakan "ya" pada proposal Garrett Yrigoyen di akhir Bachelorette, pikiran pertama saya adalah: tentu saja. Tentu saja, di tahun api sampah 2018 ini, bahkan reality show kita yang paling berharga pun tidak bisa lepas dari cengkeraman ideologi konservatif. Tapi untuk penggemar Bachelorette, ini lebih dari sekadar reality show — ini adalah lensa yang melaluinya kita dapat melihat hubungan kita sendiri dan kesalahan yang kita buat di sepanjang jalan. Hasil musim ini, yang berakhir dengan pertunangan Yrigoyen dan Kufrin, harus menjadi pengingat untuk mengetahui pandangan politik calon mitra kami.
Dimulai dengan kencan pertama.
Jika Anda melewatkannya, saya mengacu pada skandal seputar kebiasaan media sosial Yrigoyen. Pada bulan Mei, mantan Sarjana kontestan Ashley Spivey tangkapan layar tweet dari foto yang Yrigoyen "sukai" di Instagram. Dia mengetuk dua kali meme transfobik, dan yang lainnya yang menghukum anak laki-laki karena menggunakan riasan dan menuduh penyintas penembakan sekolah Parkland, David Hogg. seorang “aktor krisis”. Salah satu "suka" Yrigoyen yang sangat menawan adalah meme yang mendorong gagasan untuk melemparkan anak-anak imigran ke perbatasan — secara harfiah.
Kredit: ABC
Setelah skandal itu pecah, Yrigoyen menghapus akun Instagram-nya, memulai yang baru, dan meminta maaf. Penjelasannya?
"'Suka' Instagram saya bukanlah cerminan sejati saya dan moral saya."
Itu mungkin benar, tetapi pada tahun 2018, "suka" media sosial ditafsirkan sebagai dukungan - terutama untuk seseorang di mata publik.
Penggunaan media sosial Kufrin, bagaimanapun, melukiskan gambaran yang sama sekali berbeda. Di antara beberapa posting Instagram politik, a foto terbaru menunjukkan dia berjalan melalui salju di Minnesota Women's March, memegang tanda bertuliskan "Jauhkan Politik Anda Jauh dari My Lady Bits."
Tentu saja, yang bisa kita lakukan sebagai penonton dan penggemar dengan informasi ini hanyalah membuat asumsi. Berbagi media sosial Kufrin menyiratkan bahwa dia condong progresif, sementara "suka" Yrigoyen menyelaraskannya dengan sudut pandang fanatik. Perbedaan ini membuatnya frustasi melihat Kufrin menerima lamaran Yrigoyen. Kufrin mengatakan Mempesona bahwa dia mendiskusikan politik dengan beberapa kontestan, tetapi pemirsa tidak tahu kapan atau seberapa detailnya, karena acara itu tidak menayangkannya. Orang harus berasumsi bahwa Kufrin tahu di mana Yrigoyen berdiri sebelum menjadi tunangannya. Dia juga membela tindakannya ketika berita itu menyebar di pertengahan musim, mengatakan E! Berita, "Setiap orang berhak atas pendapatnya sendiri." Saat itu, pasangan itu sudah bertunangan.
Saya harus percaya bahwa jika dia bisa melakukannya lagi, dia akan bertanya tentang pandangannya lebih cepat. Jadi mengapa, seperti Kufrin, banyak dari kita meninggalkan politik dari tahap awal hubungan?
Berdasarkan Single di Amerika, sebuah studi tahunan yang dilakukan oleh Match, 54 persen lajang pada 2017 menganggap penting untuk mengetahui pandangan politik calon pasangan. Tetapi kurang dari seperempat responden mengatakan mereka bersedia bertanya tentang pandangan tersebut pada kencan pertama.
Bukan hanya tabu yang menghentikan kita — ini adalah biologi. "Orang-orang ini keluar ke pengadilan," Dr Helen Fisher, seorang antropolog biologi dan kepala penasihat ilmiah dalam penelitian ini, mengatakan kepada InStyle. “Mereka keluar untuk menemukan hadiah terbesar dalam hidup, yaitu pasangan kawin. Mereka tidak ingin batu sandungan langsung.” Batu sandungan, seperti, katakanlah, argumen dengan teman kencan Bumble Anda tentang perlunya Roe v. Wade atau kejamnya perpisahan keluarga.
“Pertama mereka ingin tahu: Apakah saya menyukai orang ini? Apakah mereka menyukai saya? Bisakah saya curhat pada mereka? Apakah saya secara fisik tertarik pada orang ini?” kata Fisher. Setelah menetapkan tanggal mereka sebagai pasangan yang diinginkan, mereka akan lebih cenderung berbicara politik, menurut penelitiannya.
Namun, jika kita menunggu terlalu lama untuk membahas pandangan politik dengan calon mitra, konsekuensinya tidak hilang. “Semakin banyak ilmuwan politik melihat bahwa ada biologi dalam pandangan dunia Anda,” kata Fisher. “Pandangan dunia itu bisa sangat merusak dalam suatu hubungan.”
Kabar buruk bagi Kufrin dan Yrigoyen, dan kami semua yang menunda pembicaraan politik. 2017 studi oleh Wakefield Research, sebuah organisasi penelitian non-partisan, menemukan bahwa 22 persen generasi milenial telah mengakhiri hubungan karena perbedaan politik. Tiga puluh lima persen mengatakan mereka mengenal pasangan yang pernikahannya terkena dampak negatif dari pemilihan Trump.
Bukan berarti pasangan bipartisan tidak bisa bekerja. Fisher mengatakan sejak pemilihan berakhir, lebih banyak lajang muncul dengan gagasan berkencan dengan orang-orang dengan pandangan berbeda. Para lajang lebih cenderung mengejar hubungan dengan pasangan yang berbeda secara politik daripada pada tahun 2015, selama kampanye presiden, menurut studi Singles in America. “Kami sekarang memiliki presiden ini baik atau buruk, dan kami semua menonton,” kata Fisher tentang temuan penelitiannya. "Tapi kita kembali ke siapa kita sebenarnya - mencari cinta."
Tahun pemilu atau tidak, sebagian dari kita tidak mau berkompromi, terutama dalam hal menemukan cinta jangka panjang. Bagi banyak dari kita, akan sulit untuk menemukan seseorang dengan pandangan yang bertentangan yang menarik. “Semakin Anda terlibat secara politik, semakin besar kemungkinan Anda menganggapnya penting,” kata Fisher. Kedengarannya benar.
Kredit: ABC
Jika Anda tidak ingin berakhir dengan seseorang dengan pandangan yang berlawanan, seperti yang dimiliki Kufrin dan Yrigoyen, mengapa membuang waktu Anda untuk kencan kedua, ketiga, atau keempat dengan mereka? Atau, dalam kasus Bachelorette, limbah meningkat setelah naik pada mereka? Konon, percakapan politik pasti bisa membunuh suasana kencan pertama yang menyenangkan, genit, jika Anda membiarkannya. Itulah mengapa sangat menggoda untuk berhati-hati, dan menghindari topik sama sekali ketika Anda tidak mencari sesuatu yang lebih serius daripada hubungan. Namun, jika itu mulai berubah menjadi sesuatu yang lebih, kemungkinan besar Anda akan berada di posisi Kufrin — sudah jatuh cinta, melewatkan percakapan penting dan membuat diri Anda canggung yang.
Apakah Anda sedang mencari sesuatu yang serius atau tidak, Francesca Hogi, seorang pelatih cinta dan kehidupan, mengatakan Anda dapat belajar tentang nilai-nilai seseorang tanpa mengoceh tentang berita utama terburuk hari itu. “Anda dapat bertanya, ‘Jika Anda dapat merancang sistem politik yang benar-benar baru, seperti apa bentuknya?’” kata Hogi, menyarankan kita berbicara tentang apa yang ingin kita lihat daripada mencela segala sesuatu yang membuat kita marah. Mungkin jika Kufrin mengajukan lebih banyak pertanyaan seperti ini, dia akan dapat mengetahui lebih banyak tentang cita-cita Yrigoyen, dan kemudian jika mereka adalah pelanggar kesepakatan sebelum mengatakan "ya" untuk menjadi Ny. Yrigoyen.
Pembuka percakapan lainnya: “Semua orang membicarakan apa yang salah saat ini; apa yang menurutmu berjalan dengan benar?” Hogi mengatakan percakapan semacam ini akan memberi Anda lebih banyak wawasan tentang nilai satu sama lain daripada berbicara tentang kebijakan. Bonus: pertanyaan tak terduga membuat kencan pertama jauh lebih berkesan, kata Hogi.
Hanya waktu yang akan memberi tahu apa yang akan terjadi pada tunangan baru: jika mereka akan menerima perbedaan mereka dan mencoba untuk fokus pada apa yang mereka bagikan; jika mereka akan mengalami masalah di jalan; atau jika — harapan pribadi saya untuk Kufrin — Yrigoyen mengetahui bahwa cinta mengalahkan kebencian, bergabung dengannya di Women's March tahun depan, dan membuat donasi yang cukup besar untuk RAICES.
Sementara itu, saya akan mengkampanyekan Blake Horstmann untuk menjadi Sarjana berikutnya. Setidaknya di sela-sela kampanye untuk progresif di tengah semester.