Senat Mengkonfirmasi Brett Kavanaugh ke Mahkamah Agung

Hakim Brett Kavanaugh akan segera menjadi Hakim Brett Kavanaugh. Tetapi konsekuensi dari konfirmasinya pada hari Sabtu pasti akan dianalisis untuk tahun-tahun mendatang – tidak hanya di Mahkamah Agung dan Senat, tetapi di seluruh negeri.

Senat memberikan suara 50-48 untuk mengkonfirmasi Kavanaugh ke pengadilan tertinggi di negeri itu, akhir yang relatif antiklimaks dari salah satu pertarungan konfirmasi Mahkamah Agung yang paling kontroversial dalam sejarah baru-baru ini. Pemungutan suara secara konsisten terganggu oleh pengunjuk rasa yang berteriak dari galeri, menyebabkan Wakil Presiden Mike Pence, yang memimpin, menyerukan ketertiban. Para pengunjuk rasa juga turun ke Capitol untuk mengungkapkan ketidakpuasan mereka dengan konfirmasi tersebut.

Konfirmasi tersebut tidak hanya mengungkap emosi mentah dari tuduhan pelanggaran seksual, tetapi juga memicu percakapan nasional yang intens tentang kelas, hak istimewa, dan gender.

Jalan Kavanaugh di pengadilan tampak meyakinkan sebelum tuduhan muncul dari Christine Blasey Ford bahwa dia telah mencoba memperkosanya di sebuah pesta rumah pada tahun 1982 ketika mereka berdua di sekolah menengah. Dua tuduhan lain menyusul – semuanya berusia puluhan tahun. Deborah Ramirez menuduh bahwa Kavanaugh mengekspos dirinya kepadanya ketika mereka masih kuliah, dan Julie Swetnick menuduh dia tidak diperkosa di pesta yang dihadiri Kavanaugh.

Ford, seorang peneliti psikologi California, dipanggil ke hadapan Senat dan kesaksiannya september 27 memukau negara, memicu banyak wanita, termasuk tokoh terkenal seperti Connie Chung, tampil dengan cerita mereka sendiri tentang kekerasan seksual. Kesaksian Kavanaugh sebagai tanggapan, kemudian pada hari yang sama, adalah penyangkalan yang riuh dan tegas terhadap semua klaim ketidakpantasan.

Pada akhirnya, kesaksian Ford di depan komite tidak cukup untuk membujuk sejumlah besar Senator untuk memutuskan hubungan dengan Partai Republik dan memberikan suara menentang Kavanaugh. Penyelidikan FBI tidak dapat menguatkan tuduhannya, meskipun Demokrat mengecam proses itu sendiri adalah palsu dan sengaja dimanipulasi oleh Gedung Putih untuk mencapai kesimpulan itu. Baik Ford maupun Kavanaugh tidak diwawancarai untuk laporan FBI, dan klaim Swetnick tidak diselidiki. Ramirez diwawancarai tetapi pengacaranya mengatakan penyelidik tidak pernah berbicara dengan saksi yang dia katakan dapat menguatkan klaimnya.

Nasib pencalonan Kavanaugh hampir dipastikan pada Jumat sore, ketika Maine Sen. Susan Collins, seorang Republikan kunci ayunan, mengumumkan dia akan memilih untuk mengkonfirmasi dia setelah meninjau Laporan FBI tentang tuduhan pelanggaran seksual yang dikenakan kepadanya di minggu-minggu terakhirnya pencalonan. Segera setelah Collins mengakhiri pidatonya, Senator West Virginia Sen. Joe Manchin, satu-satunya penentang Demokrat, juga mengumumkan dukungannya untuk Kavanaugh.

Sementara keputusan dari Manchin dan Collins memberi Kavanaugh suara yang diperlukan untuk naik ke pengadilan, reputasinya sebagai Hakim mungkin selalu tercemar, tidak hanya oleh pertanyaan yang tersisa tentang tuduhan pelanggaran seksual – yang diyakini oleh lawan-lawannya dan, menurut jajak pendapat mayoritas wanita – tetapi tentang peradilannya perangai. Banyak Demokrat secara terbuka mempertanyakan yang terakhir setelah kesaksiannya di Senat, di mana dia mencela tuduhan terhadapnya sebagai "pukulan politik yang diperhitungkan dan diatur" yang merupakan hasil dari kemarahan tentang Presiden Donald Trump pemilihan dan pekerjaan Kavanaugh di kantor Ken Starr, jaksa yang penyelidikannya akhirnya mengarah pada pemakzulan Bill Clinton ketika dia Presiden. (Peringkat Demokrat di Komite Kehakiman DPR, Rep. Jerrold Nadler, mengatakan kepada New York Waktu Jumat dia akan membuka penyelidikan terhadap Kavanaugh jika Demokrat merebut kembali DPR dalam pemilihan 2018.)

"Saya pikir akan ada awan di atas Justice Kavanaugh untuk sebagian besar karirnya," kata Paul M. Collins, Jr., seorang profesor ilmu politik di University of Massachusetts-Amherst dan rekan penulis Sidang Konfirmasi Mahkamah Agung dan Perubahan Konstitusi, buku tentang sejarah sidang pengukuhan Mahkamah Agung. “Ini mungkin nominasi Mahkamah Agung paling kontroversial dalam sejarah Amerika. Tuduhan penyerangan seksual jelas sangat serius, tetapi begitu juga tuduhan sumpah palsu. Dan tampaknya ada bukti yang cukup substansial bahwa setidaknya dia menyesatkan komite peradilan. Jadi memiliki hakim di Mahkamah Agung yang menyesatkan komite, itu tidak terlihat bagus untuk Kavanaugh dan tidak terlihat bagus untuk Mahkamah Agung.”

Jawaban tentang bagaimana Hakim Kavanaugh akan merespon akan dimainkan selama penunjukan seumur hidupnya ke Mahkamah Agung. Kavanaugh berusia 53 tahun.

Implikasi politik kemungkinan akan ditemukan di tempat pemungutan suara dalam pemilihan paruh waktu mendatang pada November. 6. Negara ini akan segera mengetahui apakah kontroversi tersebut akan menggalang basis konservatif Presiden Donald Trump atau perempuan dan penyintas kekerasan seksual yang merasa diabaikan melalui proses konfirmasi – atau keduanya kelompok. Namun, yang paling segera, Senator hampir sepakat bahwa kamar itu perlu menyembuhkan dendam partisan yang mencapai puncaknya selama sebulan terakhir.

“Tanpa upaya lebih untuk saling menghormati, untuk saling mendengar, untuk bekerja melintasi lorong, Senat sebagai sebuah institusi tidak dapat menjadi inti dinamis legislatif republik kita,” Delaware Sen. Chris Coons, yang duduk di Komite Kehakiman dan berperan penting dalam bekerja dengan Arizona Sen. Jeff Flake tentang mendorong penyelidikan FBI tambahan, mengatakan pada hari Jumat.

Suara konfirmasi tipis Kavanaugh adalah margin tersempit dalam sejarah Amerika baru-baru ini. Pemungutan suara konfirmasi belum begitu genting sejak Hakim Clarence Thomas, yang dikonfirmasi 52-48 pada tahun 1991 setelah Anita Hill mengajukan tuduhan pelecehan seksual. Sepanjang konfirmasi Kavanaugh, anggota parlemen Demokrat dan aktivis progresif berulang kali meminta konfirmasi Thomas, menunjukkan bahwa tidak ada yang berubah bagi perempuan dalam hampir tiga dekade.

Terlepas dari klaim mereka, ada satu perbedaan yang jelas antara pertempuran konfirmasi Kavanaugh dan Thomas: perpecahan di kamar.

“Apa yang telah saya hadapi sejak 10 Juli, lereng menurun yang Schumer berikan kepada kami, kami benar-benar menghadapi derby pembongkaran,” Sen. Ketua Kehakiman Chuck Grassley mengatakan ini Kamis lalu.

"Ini adalah sidang Mahkamah Agung saya yang kesembilan dan saya harus mengatakan bahwa saya belum pernah melihat yang seperti ini," kata Senator California. Dianne Feinstein, anggota peringkat di Komite Kehakiman yang terpilih ke kantor setahun setelah kesaksian HIll mengatakan di lantai Senat Jumat.

Ruth Bader Ginsburg, yang dikonfirmasi 96-3 25 tahun lalu, bahkan meratapi ketegangan sebelum Ford maju. “Partai Republik bergerak beriringan, dan begitu juga Demokrat,” katanya secara genapt di Universitas George Washington bulan lalu. "Aku berharap aku bisa melambaikan tongkat sihir dan mengembalikannya seperti semula."

Ketika Thomas dikonfirmasi dengan selisih tipis itu pada tahun 1991, itu dianggap sebuah anomali. Proses konfirmasi Mahkamah Agung tidak dianggap sebagai sumber pertikaian partisan; itu prosedur Senat biasa. Anthony Kennedy, hakim yang akan digantikan Kavanaugh, dikonfirmasi 97-0 tiga tahun sebelum Thomas. Tetapi ketika Washington menjadi semakin memecah belah, pencalonan Mahkamah Agung secara bertahap mengikutinya. Samuel Alito dikonfirmasi 58-42 pada tahun 2005; Sonia Sotomayor dikonfirmasi 68-31 pada 2009; Elena Kagan dikonfirmasi 63-37 pada 2010. Salah satu alasan dukungan bipartisan untuk calon Mahkamah Agung adalah bahwa konfirmasi di Senat masih membutuhkan 60 suara. Namun pada tahun 2017, Pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell mengubah aturan untuk meminta 51 suara untuk konfirmasi guna memastikan pengesahan Hakim Neil Gorsuch – yang pencalonannya datang dari Trump meskipun kursi Mahkamah Agung akan dibuka menjelang akhir masa jabatan Presiden Barack Obama ketika Hakim Antonin Scalia.

Tetapi bahkan Gorsuch dikonfirmasi dengan dukungan tiga Senator Demokrat. Kavanaugh hanya memiliki satu Demokrat.

Bagian dari divisi ini adalah karena keadaan di luar kendali Kavanaugh. Bahkan sebelum Ford maju dengan tuduhan bahwa dia telah melakukan pelecehan seksual terhadapnya ketika mereka masih remaja, dia sudah menghadapi Senat yang sangat partisan. Kennedy sering mendapat suara ayun di Mahkamah Agung yang terbagi antara empat hakim agung liberal dan empat hakim agung konservatif, di mana Kennedy sering memberikan suara ayun pada isu-isu kunci seperti aborsi dan pernikahan gay. Pensiun Kennedy berarti bahwa Partai Republik memiliki kesempatan untuk memiringkan pengadilan ke kanan selama satu generasi. Demokrat didukung oleh kemarahan dari penolakan McConnell untuk mengadakan sidang di Merrick Garland setelah kematian Scalia, bertekad untuk menghentikan mereka. Yakin bahwa keseimbangan kekuasaan di Senat dapat berubah setelah paruh waktu November, Demokrat tidak ingin dengar pendapat konfirmasi ini dalam waktu dekat.. “Saya akan menentangnya dengan semua yang saya miliki,” kata Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer pagi hari setelah Trump menominasikan Kavanaugh pada bulan Juli. Schumer memegang teguh kata-katanya, tetapi nominasi Kavanaugh tampaknya tidak benar-benar diragukan sampai tuduhan pelanggaran seksual muncul.

VIDEO: Trump Mengolok-olok Christine Blasey Ford Di Reli Mississippi

Dengan konfirmasi Kavanaugh sekarang menjadi kesepakatan, Partai Republik jelas ingin penyelidikan FBI berada di kaca spion. “Apa yang ingin saya lakukan, karena ini hampir mencapai titik terendah, saya ingin memiliki masa depan yang memperbaiki hal-hal sehingga kami dapat melakukan hal-hal dengan cara kolegial seperti yang dilakukan Amerika Serikat. Senat harus melakukannya, terutama ketika menyangkut pencalonan Mahkamah Agung, ”kata Grassley Kamis ketika ditanya apakah dia akan mengambil tindakan potensial terhadap hukum Ford. tim.

Yang pasti, Senat masih membuat undang-undang secara bipartisan bahkan ketika anggota parlemen saling menyerang. Minggu ini saja, kamar hampir dengan suara bulat meloloskan undang-undang besar mengatasi krisis opioid dan tagihan otorisasi ulang pendanaan untuk Federal Aviation Authority (FAA) untuk lima tahun ke depan. Untuk beberapa anggota parlemen, tagihan ini adalah bukti bahwa kamar akhirnya bisa pulih dari perpecahan bulan lalu. "Senat tidak terlalu besar," kata Senator Republik Missouri. Roy Blunt mengatakan Jumat. “Ini masalah mencari tahu bagaimana menemukan apa yang bisa Anda setujui dengan seseorang dan bergerak maju dalam hal itu. Jelas ada beberapa perasaan terluka di sini... Saya pikir kita akan melanjutkan tetapi itu akan memakan waktu cukup lama.

Khususnya, bagaimanapun, pencapaian ini sepenuhnya dibayangi oleh pertikaian partisan. Anggota Komite Kehakiman Senat bolak-balik membahas rincian penyelidikan FBI, dengan Demokrat menyebut proses itu “palsu,” dan Partai Republik berpendapat bahwa Demokrat tidak akan pernah puas. McConnell, Pemimpin Mayoritas Senat, berulang kali mengatakan di lantai Senat bahwa Demokrat menggunakan tuduhan itu sebagai umpan untuk penundaan, membuat Schumer menuduhnya berbohong.

“Itu adalah kebohongan yang terang-terangan,” kata Schumer tentang pernyataan McConnell Rabu lalu. "Aku sangat tergoda untuk menggunakan kata-L, tapi dia temanku."

Persahabatan itu jarang, jika pernah, diperlihatkan seminggu terakhir ini.

Sementara Partai Republik mungkin senang dengan hasil prosesnya, langkah-langkah aktual untuk sampai ke sana tampaknya membuat seluruh ruangan kelelahan, frustrasi, dan tidak yakin bagaimana memulihkannya. "Jika ini bukan titik terendah, saya tidak ingin berada dalam bisnis saya," kata Senator Republik Carolina Selatan. Lindsey Graham, yang memilih kedua calon Mahkamah Agung Obama dan merupakan pendukung vokal Kavanaugh, mengatakan pada hari Kamis setelah laporan FBI keluar.

Khususnya, dua suara kunci Partai Republik di Kavanagh – Collins dan Senator Alaska. Lisa Murkowski – mencurahkan sebagian besar pidato lantai mereka pada hari Jumat untuk meratapi perpecahan partisan.

“Kami telah sampai pada kesimpulan dari proses konfirmasi yang telah menjadi sangat tidak berfungsi sehingga lebih terlihat seperti karikatur tingkat selokan. kampanye politik daripada acara khidmat,” kata Collin di bagian atas pidatonya selama 44 menit yang diakhiri dengan dia mengumumkan dukungannya terhadap Kavanaugh.

TERKAIT: Air Mata Brett Kavanaugh, Diuraikan oleh Pakar Bahasa Tubuh

“Proses konfirmasi Mahkamah Agung kami terus menurun selama lebih dari 30 tahun,” lanjutnya. “Orang hanya bisa berharap bahwa nominasi Kavanaugh adalah di mana prosesnya akhirnya mencapai titik terendah.”

Sekitar empat jam kemudian, Murkowski menyampaikan pidatonya. Dia telah mencapai kesimpulan yang berbeda dari Collins - pada hari sebelumnya dia telah memilih menentang mosi prosedural untuk memajukan nominasi Kavanaugh. (Dia memberikan suara pada hari Sabtu untuk mengizinkan rekannya, Montana Sen. Steve Daines, untuk menghadiri pernikahan putrinya). Tetapi ketika dia berbicara tentang kekecewaannya dengan Senat, dia dengan tegas berada di kubu yang sama dengan Collins.

“Kita harus berbuat lebih baik sebagai cabang legislatif,” katanya di awal pidatonya. “Kami memiliki kewajiban moral untuk melakukan yang lebih baik dari ini.”

Artikel ini awalnya muncul di Waktu. Untuk lebih banyak cerita seperti ini, kunjungi waktu.com.