Banyak yang membuat kami kecewa, pasangan selebriti bercerai sepanjang waktu. Hanya tahun ini kami mengucapkan selamat tinggal kepada pemukul berat seperti Channing Tatum dan Jenna Dewan, dan Jennifer Aniston dan Justin Theroux - dan, sayangnya, setidaknya beberapa pasangan A-list kemungkinan akan ditambahkan ke daftar sebelum 2018 datang ke Menutup.
Meskipun pasangan milenium - Brad Pitt dan Angelina Jolie (alias Brangelina) - telah berpisah di depan umum sejak September 2016, perceraian mereka adalah tetap membuat berita utama halaman depan — dan kami Tuan dan Nyonya. Smith-hati yang terobsesi semakin hancur setiap kali kita membacanya.
Mereka mengatakan waktu menyembuhkan segalanya, tetapi perceraian Brad dan Angie tampaknya berhasil lebih jelek dan jelek seiring berlalunya bulan. Perceraian selebriti adalah masalah besar - tetapi apakah mereka? ini kesepakatan besar? Setiap laporan baru tampaknya merinci klaim lain yang mengejutkan tentang satu (atau keduanya) pihak, tetapi seberapa banyak dari ini sebenarnya terkait dengan kasus ini?
Kredit: ROBYN BECK/Getty Images
Untuk memisahkan fakta dari fiksi dan membentuk pemahaman yang lebih baik tentang proses di balik perceraian selebriti, kami menghubungi pengacara perceraian Raoul Felder dari Felder, Felder & Nottes, yang menangani perceraian beberapa pasangan terkenal, termasuk Elizabeth Taylor dan Larry Fortensky, Mike Tyson dan Robin Givens, serta Liza Minelli dan David Gest.
Menurut Felder, ada dua hal yang membedakan sebagian besar kasus perceraian selebriti dengan non-selebriti: 1) jumlah nol yang terlibat, dan 2) hipersensitivitas terhadap pers.
“Sering kali lebih penting untuk tampil benar atau terlihat murah hati atau terlihat seperti pria yang baik daripada menghemat uang,” kata Felder. dalam gaya, "Jadi mereka akan menghabiskan lebih banyak uang untuk hal-hal ini." Karena itu, dia bersikeras, "Tidak ada yang namanya menjadi pria baik dalam kasus perkawinan."
Dengan jumlah nol terikat dalam aset bersama mereka (dalam kasus Pitt dan Jolie, Felder percaya itu mungkin lebih dari sembilan - ya, sembilan — angka), perjanjian pra-nikah tampaknya tidak perlu dipikirkan lagi untuk pasangan selebritas, tetapi Felder mengatakan itu kurang umum daripada yang mungkin dipikirkan orang.
"Kadang-kadang Anda bertemu seseorang yang tidak memiliki perjanjian pra-nikah, berpikir mereka di atas hukum, 'istri saya tidak akan pernah melakukan ini kepada saya ...'" jelasnya. Adapun Brad dan Angelina, dia menganggap tidak ada kesepakatan seperti itu. “Saya pikir karena budaya media yang meluas saat ini, jika mereka memilikinya, itu pasti sudah keluar, tetapi saya belum mendengar apa-apa tentang itu.”
TERKAIT: Angelina Jolie Menggandakan Klaimnya Bahwa Brad Pitt Belum Membayar Dukungan Anak
Hal ini mungkin juga menjelaskan mengapa perceraian mereka menjadi sangat luas di media. Felder memberi tahu kami bahwa perceraian yang jarang Anda dengar selain dari pengumuman awal biasanya adalah perceraian yang terikat oleh perjanjian pra-nikah. "Ada perjanjian pra-nikah dan itu adalah akhir dari itu," katanya.
Pers seputar perceraian Pitt dan Jolie sebagian besar berpusat pada hak asuh dan tunjangan anak dari enam anak mereka (Pitt mengklaim dia meminjamkan Jolie $8 juta, di samping $1,3 juta untuk tunjangan anak), tetapi Felder berpikir argumen hukum jauh lebih kompleks dari itu. “Semua negara bagian memiliki semacam formula untuk tunjangan anak, dengan batas – dalam hal ini akan sangat rendah. Jadi saya pikir ini mungkin terlihat [seperti ini semua tentang anak-anak], tetapi tidak demikian. Mereka memperebutkan properti komunitas, karena ada banyak uang. Dan mereka mungkin memperebutkan beberapa dukungan, tetapi pada dasarnya itu adalah milik komunitas.”