Twitter enggan mengeluarkan peringatan atau menangguhkan akun Donald Trump ketika dia jelas-jelas melanggar kebijakan platform.
Namun, minggu lalu, Twitter akhirnya mengambil tindakan dan, pertama, memeriksa fakta dua tweet Presiden (yang membawanya ke menandatangani perintah eksekutif yang menargetkan perusahaan media sosial, tentu saja), dan, kedua, memberikan peringatan atas tweet yang menghasut kekerasan. Ingat, tweet yang mengancam "ketika penjarahan dimulai, penembakan dimulai," masih terlihat, meskipun diawali dengan pesan yang berbunyi “Tweet ini melanggar Aturan Twitter tentang memuliakan kekerasan. Namun, Twitter telah menentukan bahwa mungkin kepentingan publik agar Tweet tetap dapat diakses.”
Twitter memiliki “pengecualian kepentingan umum” mengenai kebijakan mereka. Mereka akan memposting peringatan alih-alih langsung menghapus Tweet jika "secara langsung berkontribusi pada pemahaman atau diskusi tentang masalah yang menjadi perhatian publik." Mereka telah mencatat bahwa mereka cenderung tidak mengajukan pengecualian jika sebuah tweet mengancam kekerasan, meskipun itu tidak terjadi pada pernyataan Trump yang disebutkan di atas. menciak.
Peristiwa ini menginspirasi pengguna Twitter untuk membuat pegangan @SuspendThePres. Pada 29 Mei, akun tersebut mulai men-tweet persis seperti yang di-tweet Trump dan mendorong pengikut untuk melaporkannya. Tentang 68 jam kemudian, akun itu ditangguhkan atas tweet yang sama yang menerima pesan peringatan ketika Trump men-tweetnya. @SuspendThePres terpaksa menghapus tweet tersebut dan diskors dari tweeting, retweet, atau menyukai tweet selama 12 jam.
Twitter bukan satu-satunya media sosial yang mendapat kecaman karena tampaknya mempromosikan retorika berbahaya Trump. CEO Facebook Mark Zuckerberg membela keputusannya untuk meninggalkan posting Facebook terkait Trump di situs, menulis, “Saya bertanggung jawab untuk bereaksi tidak hanya dalam kapasitas pribadi saya tetapi sebagai pemimpin lembaga yang berkomitmen untuk kebebasan berekspresi. Saya tahu banyak orang kesal karena kami mengabaikan jabatan Presiden, tetapi posisi kami adalah bahwa kami harus mengaktifkannya sebagai ekspresi sebanyak mungkin kecuali jika itu akan menyebabkan risiko bahaya atau bahaya tertentu yang dijabarkan dengan jelas kebijakan.”
TERKAIT: Bagaimana Menuntut Keadilan untuk George Floyd dan Mendukung Upaya Anti-Rasisme
“Meskipun pos itu memiliki referensi sejarah yang mengganggu, kami memutuskan untuk membiarkannya karena referensi Garda Nasional berarti kami membacanya sebagai peringatan tentang tindakan negara, dan kami pikir orang perlu tahu apakah pemerintah berencana untuk mengerahkan kekuatan, ”dia dilanjutkan. “Kebijakan kami seputar hasutan kekerasan memungkinkan diskusi seputar penggunaan kekuatan oleh negara, meskipun saya berpikir situasi hari ini menimbulkan pertanyaan penting tentang apa batas potensial dari diskusi itu seharusnya. Presiden kemudian memposting lagi, mengatakan bahwa posting asli memperingatkan tentang kemungkinan penjarahan dapat mengarah pada kekerasan. Kami memutuskan bahwa postingan ini, yang secara eksplisit melarang kekerasan, juga tidak melanggar kebijakan kami dan penting untuk dilihat orang.”
Sikap Zuckerberg tidak diamini oleh banyak karyawannya, ratusan di antaranya melakukan walkout virtual pada hari Senin. Beberapa, termasuk dua insinyur, bahkan mengundurkan diri mengingat keputusan Zuckerberg.