Dalam film dokumenter baru alias Jane Roe, subjek tituler, paling dikenal sebagai penggugat di tengara Roe v. Kasus Wade, membuat pengakuan yang mencengangkan: bahwa gilirannya melawan hak aborsi adalah sebuah tindakan.
Roe, yang bernama asli Norma McCorvey, menjadi dikenal sebagai Jane Roe ketika dia meminjamkan pengalamannya tidak bisa melakukan aborsi untuk Roe v. Menyeberang. Kasus Mahkamah Agung disahkan pada tahun 1973, melegalkan aborsi di seluruh 50 negara bagian. Namun, pada tahun 1995, McCorvey menjadi aktivis anti aborsi yang kemudian mencoba mendapatkan Roe v. Menyeberang terbalik.
Berdasarkan Binatang Sehari-hari, McCorvey, yang meninggal pada tahun 2017, mengaku di AKA Jane Roe bahwa dia dibayar untuk mengaktifkan hak aborsi. Outlet tersebut menemukan bahwa jumlahnya mencapai sekitar $ 456.911 senilai "hadiah baik hati."
"Ini adalah pengakuan kematianku," katanya. Ketika ditanya oleh sutradara Nick Sweeney, "Apakah [para evangelis] menggunakan Anda sebagai piala?" dia menjawab, "Tentu saja. Aku adalah Ikan Besar."
"Saya pikir itu adalah hal yang saling menguntungkan," tambahnya. "Saya mengambil uang mereka, dan mereka menempatkan saya di depan kamera dan mengatakan apa yang harus saya katakan, dan itulah yang akan saya katakan... Saya melakukannya dengan baik juga. Saya seorang aktris yang baik. Tentu saja, saya tidak berakting sekarang."
Pendeta Rob Schenck, seorang pemimpin hak Kristen evangelis, juga diwawancarai untuk dokumenter, dan memberi tahu pembuat film, "Saya belum pernah mendengarnya mengatakan hal seperti ini... Tapi saya tahu siapa kami sedang mengerjakan. Dan ada kalanya aku yakin dia tahu. Dan aku bertanya-tanya, apakah dia mempermainkan kita? Apa yang saya tidak punya nyali untuk mengatakan adalah, karena saya tahu betul kami mempermainkannya."
TERKAIT: Temui Pengacara yang Berjuang untuk Hak Aborsi Sampai ke Mahkamah Agung
"Saya kira dalam beberapa hal saya ingin menggunakan tahun apa pun yang tersisa untuk memperbaiki kerusakan yang saya lakukan dan yang dilakukan banyak pemimpin gerakan di sisi pro-kehidupan," tambah Schenck. "Dulu aku berpikir bahwa Roe v. Menyeberang tidak akan pernah terbalik. Menurut saya Roe v. Menyeberang bisa dibatalkan sekarang. Dan saya pikir hasil dari itu adalah kekacauan dan rasa sakit. Dan untuk memaksakan krisis semacam itu pada seorang wanita tidak terpikirkan."