Pada September 30, Gubernur California Gavin Newsom menandatangani Undang-Undang Kosmetik Bebas Beracun (AB 2762) berlaku. RUU yang belum pernah terjadi sebelumnya adalah larangan tingkat negara bagian pertama dari 24 bahan dari produk kecantikan dan perawatan pribadi.
Pada Januari 2025, undang-undang tersebut melarang "seseorang atau badan untuk membuat, menjual, mengirimkan, menahan, atau menawarkan untuk dijual, dalam perdagangan produk kosmetik apa pun yang mengandung dari beberapa bahan tertentu yang ditambahkan dengan sengaja." Bahan-bahan ini termasuk dibutil ftalat, dietilheksil ftalat, formaldehida, paraformaldehida, metilen glikol, quaternium-15, merkuri, isobutylparaben, isopropylparaben, m-Phenylenediamine dan garamnya, o-Phenylenediamine dan garamnya, dan beberapa zat per dan polifluoroalkil (PFAS) dan garam mereka.
Banyak bahan yang termasuk dalam RUU tersebut sudah dilarang atau dibatasi di Eropa.
Namun, RUU tersebut mengklarifikasi pengecualian terhadap larangan tersebut. "Jika produk kosmetik yang dibuat melalui proses manufaktur yang dimaksudkan untuk mematuhi bab ini mengandung jejak yang secara teknis tidak dapat dihindari kuantitas bahan yang tercantum dalam subdivisi dan jumlah jejak itu berasal dari kotoran bahan alami atau sintetis, the proses pembuatan, penyimpanan, atau perpindahan dari kemasan, jumlah jejak tersebut tidak boleh menyebabkan produk kosmetik tersebut melanggar bagian ini."
TERKAIT: Semua Orang Ingin Produk Kecantikan yang Bersih, Tapi Adakah Yang Tahu Apa Arti "Bersih" Sebenarnya?
Undang-Undang Kosmetik Bebas Beracun sebagian besar didukung dan diprakarsai oleh Kelompok Kerja Lingkungan (EWG), sebuah organisasi nirlaba yang "berspesialisasi dalam penelitian dan advokasi di bidang subsidi pertanian, bahan kimia beracun, polutan air minum, dan akuntabilitas perusahaan." EWG menyediakan Skin Deep, database online yang memberi peringkat kosmetik dan produk pribadi dalam hal keamanan berdasarkan "toksisitas" produk mereka. bahan.
Sementara California adalah negara bagian pertama yang melarang bahan-bahan ini dalam kosmetik dan produk perawatan pribadi, itu tidak mempengaruhi tagihan yang diperkenalkan di kongres, seperti Undang-Undang Produk Kosmetik dan Perawatan Pribadi yang Aman.
"FDA masih membutuhkan kekuatan untuk meninjau bahan kimia yang menjadi perhatian dan untuk mengawasi industri kosmetik senilai $70 miliar," kata wakil presiden senior Scott EWG untuk urusan pemerintah. "Komite Energi dan Perdagangan DPR telah membuat perubahan penting pada RUU reformasi kosmetiknya. Tapi DPR Republik menolak untuk datang ke meja dan Senat Republik telah menolak untuk mengambil undang-undang reformasi bipartisan oleh Sens. Collins dan Feinstein."
TERKAIT: Urutan Tepat Anda Harus Menerapkan Produk Perawatan Kulit Anda — Pagi dan Malam
Namun, penting untuk dicatat bahwa meskipun ada beberapa penelitian yang menghubungkan bahan-bahan ini dengan risiko alergi, kanker, dan gangguan hormon yang lebih besar, definisi "kecantikan bersih" dan "beracun" sebagian besar diserahkan kepada masing-masing merek, sehingga mudah untuk istilah dibiarkan terbuka untuk interpretasi dan digunakan sebagai tangkapan pemasaran.
"Tidak ada definisi universal untuk istilah toksik dalam kaitannya dengan penggunaannya dalam formulasi," kata David Petrillo, ahli kimia, dan pendiri merek perawatan kulit. Gambar Sempurna. "Ini digunakan untuk mendefinisikan bahan yang diketahui atau diduga berbahaya dan kemudian memasarkan produk yang tidak menggunakan bahan tersebut. Label 'beracun' sering diterapkan ketika kelompok lingkungan atau konsumen merilis studi untuk menunjukkan bahwa bahan tertentu dapat berkontribusi terhadap efek negatif dalam hal alergi, iritasi, penyerapan bahan kimia ke dalam darah, umumnya masalah kanker, atau kesehatan lainnya ancaman."
Petrillo juga menunjukkan bahwa bahan-bahan yang termasuk dalam larangan tersebut tampaknya terinspirasi oleh peraturan Eropa atau hubungannya dengan kanker payudara. Secara khusus, formaldehida, yang biasa digunakan dalam produk pelurus rambut, yang sering dipasarkan untuk wanita kulit berwarna.
Konon, sejumlah dari 24 bahan tersebut bahkan tidak digunakan lagi dalam formulasi kosmetik.
"[Bahkan] jika ya, itu akan sangat kontroversial," katanya. "Contohnya mungkin merkuri dalam perawatan kulit. Ini karena merek dan produsen memahami bahwa jika produk mereka menyebabkan kerusakan, ini dapat merusak reputasi dan penjualan mereka."
Jadi, bagaimana undang-undang ini memengaruhi merek? Tidak jika mereka sudah membuat produk tanpa bahan-bahan ini. Tapi, itu bisa menyebabkan lebih banyak informasi yang salah di ruang kecantikan yang bersih.
"Beberapa perusahaan mungkin menggunakan penghilangan salah satu bahan kimia yang tercantum dalam AB 2762 untuk tujuan pemasaran, membuat diri mereka tampak lebih 'bersih' daripada yang sebenarnya," kata Bethany McDaniel, pendiri dan CEO dari Primaly Murni, merek kesehatan dan perawatan pribadi. "Tetapi saya juga memiliki perasaan bahwa rata-rata konsumen akan lebih cerdas saat itu, dan bahwa mereka berhak lebih peduli dengan menggunakan produk yang memiliki daftar pendek bahan aman vs. mengejar daftar bahan kimia beracun yang tidak pernah berakhir dan selalu meningkat untuk dihindari."
Dari riasan dan perawatan kulit yang tidak beracun hingga praktik keberlanjutan, Clean Slate adalah eksplorasi semua hal di ruang kecantikan hijau.