Siapa Amy Coney Barrett?

Hanya beberapa hari setelah kematian Hakim Agung Ruth Bader Ginsburg, Presiden Donald Trump bernama Amy Coney Barrett sebagai pilihannya untuk menggantikan kursinya. Sekarang, setelah berhari-hari diinterogasi dari anggota Komite Kehakiman Senat, pemungutan suara untuk menyetujui pencalonannya ke Mahkamah Agung dijadwalkan pada 10 Oktober. 22, meskipun Demokrat mendesak Senat untuk menunggu sampai setelah pemilihan.

Jadi siapa Hakim Amy Coney Barrett?

Saat ini, Barrett, 48 tahun, adalah hakim di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-7 di Chicago. NPR mencatat bahwa kaum konservatif melihat "melihat catatannya sebagai hak anti-aborsi dan memusuhi Undang-Undang Perawatan Terjangkau." Jika dikonfirmasi, Barrett akan menjadi hakim termuda di pengadilan tertinggi di Amerika.

"Dia adalah rencananya selama ini. Dia yang paling terkemuka dan memenuhi syarat menurut ukuran tradisional. Dia memiliki dukungan terkuat di antara kaum konservatif hukum yang telah mendedikasikan hidup mereka untuk pengadilan. Dia akan berkontribusi paling besar pada yurisprudensi pengadilan di tahun-tahun dan dekade mendatang," seorang mantan administrasi senior 

Kembali pada tahun 2018, ketika Hakim Anthony Kennedy pensiun, Barrett adalah nama dalam daftar pendek Trump, meskipun ia akhirnya memberikan nominasi kepada Hakim Brett Kavanaugh saat itu. Pada saat itu, dia mengatakan bahwa dia "menyelamatkan" Barrett untuk mengisi kursi Ginsburg jika dia meninggal atau memutuskan untuk pensiun. Ketika dia bertemu dengan Trump, sumber yang dekat dengan proses mengatakan bahwa dia sakit dan tidak memberikan kesan pertama yang terbaik.

"Dia menderita konjungtivitis, harus memakai kacamata hitam selama wawancara dan 'tidak dalam kondisi terbaiknya,'" sumber itu mengatakan kepada NPR.

Dibesarkan di pinggiran kota New Orleans, Barrett dibesarkan oleh ayahnya, seorang pengacara untuk Shell, dan ibunya, seorang ibu yang tinggal di rumah. Barrett melanjutkan ke Sekolah Menengah Dominika St. Mary untuk anak perempuan dan lulus dengan pujian dari Rhodes College, sebuah sekolah agama di Tennessee. Dia lulus summa cum laude dari Sekolah Hukum Notre Dame.

Barrett menjadi panitera untuk mendiang Hakim Antonin Scalia dan mendapatkan reputasi sebagai "conenator" karena kegemarannya "untuk menghancurkan argumen hukum yang lemah," menurut Chicago Tribune. Barrett secara singkat berlatih hukum dan mengajar di Sekolah Hukum Notre Dame selama 15 tahun.

Selama tiga tahun sebagai hakim federal, Barrett "telah menulis sekitar 100 opini" dengan "beberapa perbedaan pendapat di mana Barrett menunjukkan kecenderungan konservatifnya yang jelas dan konsisten," Associated Press laporan.

Seperti Scalia, banyak yang melihat Barrett sebagai "orisinalis" atau "tekstualis". Filosofi itu melihat "secara ketat pada teks Konstitusi atau undang-undang dan mencoba menerapkan niat asli dari para pembuatnya."

Diane Feinstein, seorang senator dari California, mencatat bahwa Barrett sering menulis tentang iman dan hukum. "Dogma itu hidup dengan keras di dalam diri Anda, dan itu menjadi perhatian," kata Feinstein kepadanya selama sidang konfirmasi Pengadilan Banding Barrett pada tahun 2017.

Barrett menjawab, dengan mengatakan, "Jika Anda bertanya apakah saya menganggap serius iman Katolik saya, saya melakukannya, meskipun saya mau menekankan bahwa afiliasi gereja pribadi saya atau keyakinan agama saya tidak akan berpengaruh pada pelaksanaan tugas saya sebagai hakim."

Barrett menikah dengan sesama pengacara Jesse Barrett dan pasangan itu memiliki tujuh anak. Satu telah didiagnosis dengan sindrom Down dan dua diadopsi dari Haiti, Catatan NPR.

Barrett telah mengkritik Roe v. Menyeberang di masa lalu. Pada tahun 2016, Barrett mengatakan bahwa pengadilan kemungkinan besar akan mengubah keputusan tersebut dan tidak langsung melarang aborsi. Dia mengatakan bahwa itu akan meninggalkan hak dasar untuk aborsi, tetapi memungkinkan setiap negara bagian memiliki "lintang yang luas" untuk membuat aborsi sulit diperoleh.

"Saya tidak berpikir kasus inti, Kijang'menanggapi bahwa perempuan memiliki hak untuk aborsi, saya tidak berpikir itu akan berubah," kata Barrett. "Tapi saya pikir pertanyaan apakah orang bisa melakukan aborsi sangat terlambat, Anda tahu, berapa banyak pembatasan yang bisa diterapkan di klinik, saya pikir itu akan berubah."

Dokter kesuburan berbicara menentang konfirmasi Barrett karena sikapnya yang kontroversial tentang fertilisasi in vitro (IVF).

Sekelompok dokter menerbitkan perbedaan pendapat mereka dalam jurnal kesuburan terkemuka, Kesuburan dan Kemandulan — pertama kalinya dalam 70 tahun sejarah jurnal itu menerbitkan pernyataan tentang calon Mahkamah Agung, menurut Orang Dalam Bisnis. Rekan penulis Eve Feinberg, M.D, mengatakan dia khawatir bahwa Barrett akan menentang bentuk kontrasepsi tertentu dan mempersulit akses ke fertilisasi in vitro berdasarkan keyakinan pribadinya. Pada tahun 2006, Barrett secara terbuka mendukung sebuah organisasi yang mempromosikan gagasan bahwa kehidupan dimulai saat ini pembuahan dan bahwa membuang embrio yang tidak digunakan yang dibuat selama proses IVF harus dikriminalisasi.

Selama dengar pendapat konfirmasi minggu ini, ketika Barrett ditanya secara langsung apakah mengkriminalisasi IVF akan menjadi konstitusional, dia menjawab bahwa dia tidak bisa "menjawab pertanyaan secara abstrak."

Demokrat berpendapat bahwa konfirmasi Barrett ke Mahkamah Agung akan menutup kematian Obamacare.

Di masa lalu, Barrett mengkritik Ketua Hakim John Roberts karena menegakkan Undang-Undang Perawatan Terjangkau. "Chief Justice Roberts mendorong Undang-Undang Perawatan Terjangkau melampaui makna yang masuk akal untuk menyelamatkan undang-undang," Barrett tulis di tahun 2017. "Dia menafsirkan hukuman yang dikenakan pada mereka yang tidak memiliki asuransi kesehatan sebagai pajak, yang memungkinkan dia untuk mempertahankan undang-undang sebagai pelaksanaan yang sah dari kekuasaan perpajakan; seandainya dia memperlakukan pembayaran seperti yang dilakukan undang-undang - sebagai hukuman - dia harus membatalkan undang-undang itu karena berada di luar kekuatan perdagangan Kongres."

Namun, saat dimintai keterangan di persidangan, Barrett berkata bahwa dia tidak "dalam misi" untuk mengejar Obamacare, menambahkan, "Saya jamin saya tidak memusuhi A.C.A." Barrett juga setuju bahwa hakim harus berusaha untuk melestarikan sisa undang-undang bahkan ketika satu bagian dicabut (sebuah konsep yang dikenal sebagai "keterpisahan) dan menambahkan bahwa hakim tidak boleh berusaha untuk "melemahkan kebijakan yang Kongres diberlakukan.”

Pada hari kedua sidang konfirmasi, Barrett menghadapi pengawasan atas salah satu pendapat masa lalunya tentang apakah penjahat harus dilarang memiliki senjata api. "Legislatif memiliki kekuatan untuk melarang orang-orang berbahaya memiliki senjata. Tapi kekuatan itu hanya berlaku untuk orang-orang yang berbahaya," tulis Barrett dalam perbedaan pendapat 37 halaman dari undang-undang Wisconsin yang melarang siapa pun yang melakukan kejahatan untuk membeli senjata, terlepas dari apakah orang itu terlibat dalam kejahatan kekerasan atau tidak.

"Pada 1791 - dan selama lebih dari satu abad sesudahnya - legislatif mendiskualifikasi kategori orang dari hak untuk memanggul senjata hanya ketika mereka menilai bahwa hal itu diperlukan untuk melindungi keselamatan publik," dia dilanjutkan.

Pendukung pengendalian senjata khawatir bahwa dengan Barrett di pengadilan, dia bisa menjadi suara yang diperlukan untuk memperluas hak kepemilikan senjata jika kasus Amandemen ke-2 yang signifikan diajukan ke Mahkamah Agung.

Barrett saat ini adalah anggota People of Praise, sebuah kelompok agama Kristen konservatif. Newsweek laporan bahwa itu "mengajarkan bahwa suami harus memegang otoritas sebagai kepala rumah tangga." Ayah Barrett membantu mengatur cabang Selatan kelompok dan kedua orang tuanya juga anggota.

The New York Timesmenjelaskan bahwa People of Praise "tumbuh dari gerakan pembaruan karismatik Katolik yang dimulai pada akhir 1960-an dan mengadopsi praktik Pentakosta seperti berbicara dalam bahasa roh, percaya pada nubuat dan ilahi penyembuhan."