Peristiwa baru-baru ini di Amerika Serikat telah membuat saya merenungkan banyak cara yang dapat saya lakukan lebih baik sebagai sekutu ketika datang untuk mendukung komunitas Hitam dan meruntuhkan sistem rasis yang inheren di kami negara. Bagian besar dari menjadi sekutu bukan hanya mengambil tanggung jawab untuk diri sendiri dan bukan makhluk rasis, tetapi secara aktif bekerja untuk membongkar rasisme ketika Anda melihatnya — dengan kata lain, berbicara dengan orang-orang dalam hidup Anda yang masih membuat komentar bodoh dalam menanggapi berita atau yang berprasangka buruk keyakinan.

Artinya, orang-orang seperti ayah saya, seorang pria kulit putih konservatif di kota makmur yang dikelilingi oleh pria dan wanita konservatif dan kebanyakan kulit putih lainnya. Ayah saya “tidak melihat warna” (dia sering menunjuk ibu saya, seorang wanita Jepang-Amerika, sebagai “bukti” ini); dia sering membalas "semua kehidupan penting."

Saya tidak pernah menghindar untuk membicarakannya dengan ayah saya tentang pendapat konservatifnya. Kita

click fraud protection
sama-sama suka debat, dan bersemangatlah dengan prospek perdebatan verbal — baik itu tentang hak perempuan untuk memilih atau konsep perawatan kesehatan universal.

Saya menyadari bahwa desakan saya untuk mengangkat politik dengan anggota keluarga membuat saya menjadi anomali dan bahkan, kadang-kadang, hama. Tetapi ada kalanya diam itu sopan, dan ada kalanya itu adalah keterlibatan — dan saat ini, membiarkan keyakinan rasis siapa pun tidak terkendali adalah yang terakhir. Selama bertahun-tahun saya telah belajar beberapa cara untuk melucuti senjata bahkan stan terbesar Rush Limbaugh, dan mengingat tanggung jawab kami sebagai orang non-kulit hitam untuk mendidik dan menciptakan lebih banyak sekutu, saya ingin membagikannya.

Ketahuilah bahwa pembicaraan seperti ini tidak dimaksudkan untuk menjadi mudah atau nyaman; selalu ada kemungkinan bahwa orang lain masih akan menolak untuk mendengar Anda, bahwa Anda tidak akan dapat menggerakkan jarum, atau bahwa hubungan Anda mungkin rusak. Tetapi melakukan pekerjaan ini penting. Mengetahui cara berbicara dengan orang tua Anda - dan bahkan cara berbicara dengan anak-anak Anda - tentang definisi rasisme sistemik adalah penting. Sekilas berita akan menunjukkan kepada Anda bahwa topik ras dan penindasan di Amerika lebih dari sekadar perbedaan pendapat, terlalu sering menjadi perbedaan antara hidup dan mati.

Bagi mereka yang menemukan memulai percakapan mereka sendiri dengan stagnan dan frustasi, berikut adalah beberapa tip untuk percakapan apa pun yang saya gunakan, diikuti oleh beberapa pembuka percakapan.

Taktik untuk Percakapan Sulit

Ulangi kata-kata mereka kembali kepada mereka. Trik percakapan klasik, mengulangi ide kembali ke pembicara memberi tahu mereka bahwa Anda mendengarkan, dan membuat mereka cenderung tidak menyela.

Jika mereka mengakui maksud Anda, perhatikan itu. Ayah saya benar-benar mengolok-olok saya karena menggunakan ungkapan "Saya menghargai bahwa Anda mengenali ..." setiap kali dia membuat pernyataan yang menyenangkan. Meskipun kedengarannya konyol, atau jelas, itu dapat membantu meredakan ketegangan dan mencegah ayah Anda menutup telepon.

Ayo siap. Jika Anda tidak tahu stat, jangan menggertak. Pastikan Anda telah melakukan penelitian Anda, dan Anda dapat mengontekstualisasikan penelitian itu — siapa yang melakukan penelitian? Kapan? Di mana? Bagi mereka yang memiliki hak istimewa untuk menghindari berita, statistik yang Anda laporkan mungkin terdengar menggelegar atau “tidak dapat dipercaya”, dan itu penting untuk bersiap ketika seseorang berkata, "itu tidak benar," atau lebih buruk lagi, "itu berita palsu." (Temukan studi yang relevan di bawah ini.)

Antrian beberapa konten: Jika seorang penulis atau aktivis telah mengatakan sesuatu dengan sangat fasih, tandai halaman atau tangkapan layarnya agar Anda dapat dengan mudah dan cepat mengaksesnya, bahkan mengirim email ke kerabat Anda nanti dengan santai, “ini artikel yang saya katakan kepada Anda tentang."

Jangan menyela: Jika Anda merasa akan meledak karena frustrasi, mundur selangkah — buat alasan untuk lari ke kamar mandi, atau pindahkan percakapan Anda ke teks. Saya telah melakukan ini berkali-kali ketika percakapan dengan ayah saya menjadi terlalu pribadi, ketika itu bergerak ke arah "emosi saya" dan menjauh dari subjek itu sendiri. Hubungi teman sekutu Anda yang lain dan ingat mengapa Anda melakukan percakapan. Karena tidak peduli seberapa sulit untuk melakukan percakapan yang tidak nyaman, jauh lebih sulit untuk menjadi orang kulit hitam di Amerika.

Jangan menyerah pada goading: Setiap kali saya mengangkat institusi rasis yang melekat dalam masyarakat kita, ayah saya menganggapnya sebagai penghinaan pribadi - seolah-olah saya menelepon dia, dan setiap pria kulit putih lurus lainnya yang secara pasif mendapat manfaat dari hak istimewa, seorang rasis. Dan sementara saya pribadi percaya bahwa kita semua harus menerima bias rasial kita dan secara proaktif bekerja untuk memperbaikinya, tidak ada cara untuk memiliki makna, percakapan produktif yang dimulai dengan menyebut seseorang fanatik — terutama jika definisi rasisme mereka, secara eksklusif, mengenakan topi putih runcing. Selama percakapan Anda, sebutkan salah satu dari banyak contoh dunia nyata tentang seperti apa rasisme pada tahun 2020 (Amy Cooper adalah tempat yang baik untuk memulai) dan hindari menjadi pribadi (setidaknya pada awalnya).

Meminta maaf: Jika, di saat yang panas, Anda mulai memanggil nama, mohon maaf. Karena bagaimana Anda bisa membuat perubahan jika Anda memutuskan hubungan yang Anda miliki dengan orang itu?

Dan Sekarang, Beberapa Poin Pembicaraan Tertentu

Ketika mereka mengatakan: "Saya percaya pada protes damai, tetapi penghancuran properti adalah di mana saya menarik garis." 

Ayah saya mengemukakan hal ini seolah-olah dia adalah seorang pengkhotbah yang menyampaikan khotbah Minggunya.

Menanggapi argumen ini, saya akan menjawab dengan mengulangi beberapa kata-katanya sendiri kembali kepadanya. “Saya juga percaya pada protes damai, dan senang bahwa di AS kami memiliki hak untuk kebebasan berbicara,” adalah salah satu cara untuk meredakan percakapan ke arah yang produktif. (Mengajukan hak amandemen pertama juga cocok dengan kaum konservatif.) Penting juga untuk memperjelas bahwa Anda tidak memaafkan atau mendorong kekerasan — dan sebagian besar pemrotes juga tidak. Bahkan, banyak yang memiliki mencoba protes damai (hai, Colin Kaepernick, dan setiap unjuk rasa Black Lives Matter sejak organisasi itu didirikan) tetapi tidak dapat menembus kebisingan. "Saya juga berharap agar protes lebih damai, dan saya tidak memaafkan kekerasan," adalah tempat yang baik untuk memulai, "tetapi apa yang Anda lakukan ketika itu tidak berhasil?" Saya juga akan mencabut video TikTok ini, yang dibuat oleh seorang guru sekolah menengah kulit hitam, yang menguraikan dan mengontekstualisasikan sejarah dari kerusuhan di negara kita.

Selanjutnya saya akan memasukkan diri saya ke dalam percakapan. “Untuk saya, kehidupan lebih penting daripada beberapa jendela pecah di Nordstrom. Untuk saya, kehidupan lebih penting daripada toko mana pun, atau properti apa pun.” Penting juga untuk menegaskan kembali bahwa protes tidak hanya reaksi terhadap pembunuhan George Floyd, tetapi terhadap lusinan pembunuhan (yang terdokumentasi), terhadap ribuan contoh kebrutalan polisi, dan penindasan selama berabad-abad. Jangan biarkan kemarahan atas kerusakan properti, atau kerusakan ekonomi, mengurangi intinya, yaitu Black Lives Matter.

Kerabat Anda mungkin menentang bahwa beberapa dari toko itu dimiliki oleh orang kulit hitam atau orang kulit berwarna lainnya, atau bahwa toko yang dijarah melayani orang kulit berwarna. Ini mungkin benar, dan kami tidak dapat berbicara mewakili pemilik bisnis kulit hitam, tapi beberapa telah berbicara sendiri mendukung protes, atau bahkan bergabung dengan mereka.

Yang terpenting, saya pikir penting untuk menegaskan kembali bahwa ketidakadilan ini — ini pembunuhan — bukanlah insiden satu kali yang terisolasi, dan tanggapan terhadapnya jauh lebih dalam daripada kebrutalan seorang polisi. Rebecca Sun, sekutu saya (dan mantan kolega The Hollywood Reporter saya), dengan fasih mengatakan: “Saya telah belajar, melalui kata-kata MLK dan para pemimpin kulit hitam yang telah datang. setelah dia, bahwa perusakan dan perampasan harta benda dan barang-barang material adalah simbol dari perusakan dan perampasan Black yang kronis dan berkelanjutan di negara ini. tubuh. Kebakaran ini adalah manifestasi fisik dari kemarahan dan kehancuran yang kita sebagai masyarakat rasis melampiaskan warga kulit hitam kita hari demi hari. 'Tapi ini berbeda. Saya kesal karena apa yang terjadi membahayakan orang yang tidak bersalah. Perilaku ini salah karena membuat saya merasa tidak aman dalam kehidupan sehari-hari.’ Tepat sekali. Sekarang apakah kita mengerti??”

Ketika mereka berkata: "Saya tidak melihat warna." 

Ini adalah salah satu argumen yang digunakan ayah saya dalam upaya untuk mengakhiri percakapan. Dalam kasus pembunuhan George Floyd, dia mengatakan bahwa polisi itu mungkin rasis, dan dia pasti seorang pembunuh. Tetapi mendiskusikan gagasan bahwa polisi itu lebih dari sekadar satu apel buruk dengannya, khususnya, adalah poin yang diperdebatkan, karena dia melihat semua orang sama, bahwa "semua kehidupan penting."

Cara terbaik untuk mencapai titik ini adalah dengan mengakui bahwa Anda melakukan lihat warna. Tidak perlu menunjukkan bahwa argumen "Saya tidak melihat warna" sudah ketinggalan zaman, salah, dan hasil dari pendidikan yang salah dari para boomer, bahkan jika itu semua mungkin benar. Saya pribadi menggunakan contoh untuk menerima warisan Jepang-Amerika saya. Bahkan sebagai seorang anak, ketika saya ingin menyesuaikan diri dengan rekan-rekan kulit putih saya, saya melakukannya karena saya melihat warna.

Selain anekdot pribadi, ada banyak penelitian yang dapat Anda tunjukkan, seperti ini Studi tahun 2003 dari Universitas Miami tentang orang kulit putih Amerika lebih mungkin merasakan kemarahan di wajah kulit hitam daripada di wajah kulit putih yang serupa. Atau penelitian tahun 2018 ini tentang calon guru yang lebih cenderung mengamati wajah anak-anak kulit hitam sebagai marah daripada wajah anak-anak kulit putih. Atau jurnal dari Perception Institute ini yang menggambarkan konsep bias implisit, kecemasan rasial, dan ancaman stereotip. Atau ini, atau ini, atau ini. Atau cukup Google "studi bias rasial" dan pilihlah.

Saat membahas argumen "semua kehidupan penting", Suara mengumpulkan sembilan cara berbeda untuk menegaskan kembali bahwa pemikiran seperti itu konyol — bahwa meskipun ya, kami menghargai nyawa manusia, titik, bukti telah membuktikan berkali-kali bahwa kehidupan Black berada dalam bahaya. Dan kita perlu membela mereka dan secara eksplisit mengatakan bahwa mereka adalah manusia yang layak dilindungi, juga. Seperti yang dikatakan tweet bernas ini, Anda tidak akan berlari melalui penggalangan dana kanker dengan mengatakan, "ADA PENYAKIT LAIN JUGA."

?s=20

Ketika mereka berkata: "Polisi itu hanyalah beberapa apel yang buruk."

Dalam organisasi mana pun, Anda dapat membuat argumen bahwa hanya ada beberapa orang yang membuat orang lain terlihat buruk. Dengan kepolisian di Amerika, itu melampaui "beberapa apel buruk." Seluruh sistem dicurangi terhadap orang kulit hitam — dan datanya juga terbukti. Perhatikan data tentang:

  • Profil rasial: Sebuah ACLU belajar dilakukan di Milwaukee antara 2010 dan 2017 menemukan bahwa orang kulit hitam enam kali lebih mungkin ditelusuri selama pejalan kaki atau perhentian lalu lintas daripada orang kulit putih, dan kurang dari 1% dari perhentian itu ternyata barang selundupan; Orang kulit hitam dan Latin 20% lebih kecil kemungkinannya ditemukan dengan barang selundupan daripada rekan kulit putih mereka.
  • Kejahatan kecil: Secara nasional, “Tingkat penangkapan orang kulit hitam setidaknya dua kali lebih tinggi dari tingkat penangkapan orang kulit putih untuk orang yang tidak tertib perilaku, kepemilikan narkoba, penyerangan sederhana, pencurian, gelandangan, dan vandalisme,” menurut sebuah penelitian oleh the Tinjauan Hukum Boston).
  • Dan hukuman: menurut belajar oleh Komisi Hukuman Amerika Serikat, tahanan laki-laki kulit hitam menerima hukuman 19,1% lebih lama dari pelanggar laki-laki kulit putih mereka yang "berlokasi serupa".

Sistem Peradilan Pidana AS terus menindas komunitas kulit hitam selama beberapa dekade.

Istilah "rasisme sistemik" tidak berarti bahwa setiap orang di dalam sistem, pada tingkat individu, adalah seorang rasis. Saya yakin kerabat Anda mungkin mengenal satu atau dua polisi yang merupakan “pria standup sejati” atau wanita berhati emas. Tetapi apakah mereka mengetahui statistik? Apakah mereka sadar akan ketidakadilan di dalam sistem di mana mereka menjadi bagiannya? Apakah mereka sengaja tidak tahu?

Pemolisian yang tidak setara - dan penggunaan kebrutalan yang luas terhadap orang kulit hitam di tangan polisi - bukan tentang satu atau dua orang-orang yang seharusnya tidak pernah diberikan lencana polisi dan senjata dinas, itu adalah seluruh institusi AS yang sebagian besar dibangun di Jim Crow era dengan maksud mempertahankan hierarki rasial di Amerika. Undang-undang tersebut secara eksplisit ditulis agar tampak “buta warna”, tetapi dalam praktiknya sama sekali tidak.

Berbicara dengan anggota keluarga adalah kerja keras. Kecuali jika Anda seperti saya, orang yang sulit diam, Anda bahkan mungkin takut dengan percakapan ini. Tapi itu layak untuk dicoba. Pekerjaan itu berharga karena Black Lives Matter, dan karena diam adalah kepuasan.