Ketika nominasi Untuk Penghargaan Golden Globe diumumkan, masyarakat umum terkejut, dan memang seharusnya begitu. Ya, ada banyak nominasi yang sangat layak sehingga mereka tampak jelas (ikon, sangat beragam Sungai Schitt, seri pameran kerajaan yang layak untuk pesta Mahkota), tetapi kejutan besar berasal dari nama dan proyek penting yang secara mencurigakan tidak ada dalam daftar.

Spike Lee Da 5 Darah menampilkan almarhum Chadwick Boseman benar-benar tertutup dari nominasi, dan sementara HBO's Negara Lovecraft dinominasikan untuk Drama TV terbaik, seluruh pemeran tidak dipertimbangkan untuk penghargaan akting. Michaela Coel's Aku Bisa Menghancurkanmu, serial inovatif yang secara ahli menangani masalah kekerasan seksual, juga dihina oleh para penggemar di seluruh dunia. Fakta bahwa Emily di Paris, acara Netflix yang ramai dibicarakan dan banyak dibicarakan yang sebagian besar dianggap "TV latar belakang," dinominasikan sebagai gantinya adalah tamparan di wajah.

Tidak cukup bahwa Daniel Kaluuya, John Boyega, dan Andra Day membawa pulang penghargaan untuk peran mereka di

Yudas dan Mesias Hitam, Kapak Kecil, dan Amerika Serikat vs Billie Holiday, masing-masing — tidak jika Anda mempertimbangkan bobot film dan acara yang dilecehkan. Harus ada ruang untuk semua Cerita hitam dalam acara penghargaan, terutama yang memiliki dampak mendalam pada budaya, dan tidak hanya membuat kita menjadi narasi budak, atau membantu di balik layar. Cerita kita berbeda dan kompleks, dan layak untuk diakui.

NS mencatat kurangnya keragaman dari Asosiasi Pers Asing Hollywood (HFPA), organisasi yang bertanggung jawab atas Penghargaan Golden Globe, telah menjadi bahan perdebatan banyak, berkali-kali, dan tahun ini tidak berbeda. Di tengah kemarahan atas snubs, A Los Angeles Times penyelidikan menunjukkan tidak hanya dugaan korupsi di balik layar, tetapi HFPA tidak memiliki anggota kulit hitam.

Dilaporkan bahwa pada tahun 2013 HFPA telah menerima aplikasi dari seorang wanita kulit hitam, tetapi dia ditolak ketika komite mengatakan dia "tidak memenuhi standar" - namun laporan yang bertentangan mengatakan dia tidak menerima cukup suara yang menguntungkan. Apa kebenarannya?

TERKAIT: Mengapa Inisiatif "Blackout Tuesday" di Instagram Menarik Kritik

Menjelang Penghargaan, HFPA bersumpah untuk mengatasi kontroversi, dan mereka melakukannya, tetapi jika Anda berkedip, kemungkinan besar, Anda melewatkannya. Tiga perwakilan (dari Jerman, India, dan Turki) keluar untuk mengucapkan beberapa kalimat tentang bagaimana mereka mendengarkan dan belajar, dan "menantikan masa depan yang cerah." Hanya ada satu masalah: Kami telah mendengarnya sebelum. Kami pernah mendengar "Saya tidak akan pernah mengerti, tapi saya masih berdiri" mantra dari orang-orang dan perusahaan setelah mereka dipanggil karena kurangnya keragaman. Namun dalam waktu sekitar satu bulan setelah mereka keluar dari kursi panas, inisiatif tersebut sebagian besar jatuh ke pinggir jalan. Mengapa tidak menambahkan Samantha Ofele-Prince, pelamar dari tahun 2013 yang tampaknya lebih dari sekadar memenuhi syarat, ke dalam organisasi? Mengapa tidak menetapkan tujuan, seperti mencapai 10% orang kulit berwarna di HFPA pada tahun 2025, sebuah tindak lanjut nyata dari janji mereka akan "masa depan yang beragam"?

Sampai kita melihat pendekatan aktual untuk memperbaiki kesalahan mengerikan yang telah ada terlalu lama ini, pernyataan HFPA hanyalah basa-basi, dan tidak akan lama sebelum #GlobesSoWhite menjadi tren.