Saat dampak dari skandal penerimaan perguruan tinggi terus berlanjut, semua mata tertuju pada Lori Loughlin — terutama setelah sang aktris mengaku tidak bersalah untuk tuduhan baru sehubungan dengan bencana nasional awal pekan ini.
Sementara sesama aktris Felicity Huffman dijatuhi hukuman 14 hari penjara karena perannya dalam skandal itu, ada beberapa hal: sangat berbeda untuk Loughlin. Sebagai permulaan, Huffman mengaku bersalah atas tuduhan terhadapnya, sebuah langkah yang sebagian besar diyakini telah mendapatkan lebih banyak simpati daripada Loughlin dan suaminya Mossimo Giannulli, yang berjalan jauh dari kesepakatan pembelaan. Belum lagi, mereka dituduh membayar suap $500.000 kepada pemimpin kelompok Rick Singer, dibandingkan dengan pembayaran Huffman sebesar $15.000. Sebagai mantan asisten pengacara AS Mimi Rocah (yang tidak terlibat dalam kasus penerimaan perguruan tinggi) sebelumnya diberitahu dalam gaya, "Orang yang dihukum karena penipuan $500.000 biasanya menghabiskan waktu di penjara. Cara sistem kami, apakah Anda menyetujui sistem itu atau tidak, semakin banyak uang yang terlibat dalam kejahatan, semakin banyak waktu penjara potensial yang Anda hadapi."
Sementara hukuman maksimum telah dijatuhkan dalam pelaporan seputar kasus tersebut (hingga 10 tahun untuk suap; hingga 20 tahun untuk konspirasi untuk melakukan penipuan surat dan kawat dan penipuan layanan surat dan kawat yang jujur; hingga 20 tahun untuk konspirasi melakukan pencucian uang), kecil kemungkinan Loughlin dan Giannulli akan menghadapi puluhan tahun penjara jika terbukti bersalah. Jadi berapa lama mereka? sebenarnya dikunci karena jika hal-hal tidak berjalan sesuai keinginan mereka?
Seperti yang dikatakan analis hukum Dan Abrams baru-baru ini Rakyat, mereka bisa menghadapi hukuman penjara yang jauh lebih lama daripada Huffman, tetapi tidak mendekati 50 tahun. Abrams membandingkan kasus Loughlin-Giannuli dengan kasus Toby MacFarlane, orang tua lain yang terlibat dalam skandal itu, yang mengaku bersalah membayar suap sebesar $450.000.
"Sekarang ini adalah pengakuan bersalah," kata Abrams. “Ini adalah seseorang yang menerima tanggung jawab untuk itu, dan masih mendapatkan enam bulan. Jadi Anda harus percaya jika [Loughlin] membawanya ke pengadilan, dengan tuduhan tambahan yang diberikan padanya, jika dia dihukum, dia akan melihat beberapa tahun. Saya tidak akan terkejut jika dia mendapat dua hingga tiga tahun jika dia dihukum.”
Kredit: Boston Globe/Getty Images
Adam Citron, seorang pengacara di perusahaan yang berbasis di New York, Davidoff Hutcher & Citron, mengatakan dalam gaya bahwa meskipun sulit untuk menentukan seperti apa kalimat yang tepat, dia tidak melihat Loughlin-Giannullis menerima hukuman "maksimum lebih dari beberapa tahun."
"Saya yakin hukumannya akan lebih sesuai dengan hukuman MacFarlane," katanya, meskipun dia menambahkan, "Ada kemungkinan bahwa berdasarkan hukuman Loughlin perilakunya selama kasus ini dan kurangnya pertanggungjawaban atas kesalahannya, pengadilan mungkin kurang simpatik dan menghukumnya lebih waktu."
Mantan jaksa federal Neama Rahmani juga meramalkan hukuman serupa, mengatakan dalam gaya bahwa hukuman "tergantung pada apakah mereka bersaksi di pengadilan, bersumpah palsu, dan menghalangi keadilan."
"Jika mereka bersaksi bahwa mereka menganggap pembayaran kepada Singer adalah sumbangan amal yang sah dan bukan suap, dan juri tidak mempercayainya dan menghukumnya, yang mungkin merupakan sumpah palsu dan/atau menghalangi keadilan," dia berkata. "Jika demikian, saya bisa melihat Hakim Gorton menghukum mereka satu sampai dua tahun penjara."
TERKAIT: Rumah yang Lebih Lengkap Pemeran Mengatakan Tidak Memiliki Lori Loughlin di Set Tidak Merasa Benar
Pada bulan April, Loughlin dan Giannuli mengaku tidak bersalah untuk tuduhan konspirasi untuk melakukan pencucian uang serta tuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan surat dan kawat. Mereka kemudian didakwa dengan suap federal, dan telah mengaku tidak bersalah untuk tuduhan itu juga.