Per affermare l'ovvio: Kim Kardashian non è nuova al gioco di promozione di Instagram. Tra la sua sfilza di famosi selfie occasionalmente si trova una pubblicità a pagamento per vitamine gommose per capelli, scarpe da ginnastica o Calvin Klein. Ma martedì, il contraccolpo a uno dei suoi post #spon è stato particolarmente sgradevole.
Anche se la foto sembra abbastanza innocua - un'inquadratura ingrandita di Kardashian che fissa la telecamera mentre succhia un lecca-lecca rosso - la didascalia ha davvero entusiasmato i fan.
"#annuncio Ragazzi... @flattummyco ha appena rilasciato un nuovo prodotto. Sono lecca lecca soppressore dell'appetito e sono letteralmente irreali. Stanno offrendo alle prime 500 persone sul loro sito web uno SCONTO del 15%, quindi se vuoi mettere le mani su alcuni... devi farlo presto! #suckit", ha scritto Kim originariamente nello snap poi cancellato.
La rappresaglia è stata rapida, poiché i follower hanno sottolineato che i soppressori dell'appetito non sono salutari e possono inviare un messaggio particolarmente dannoso ai 111 milioni di fan impressionabili che guardano tutti i Kardashian spostare.
Anche altri a Hollywood hanno pesato su tutto. Il buon postoJameela Jamil è stata una delle prime a criticare la scelta promozionale di Kardashian.
"No. Vaffanculo. No. Hai una terribile e tossica influenza sulle ragazze", ha twittato. "Questa famiglia mi fa sentire una vera disperazione per ciò a cui sono ridotte le donne".
Ha aggiunto: "FORSE non prendere soppressori dell'appetito e mangiare abbastanza per alimentare il CERVELLO e lavorare sodo e avere successo. E per giocare con i tuoi bambini. E per divertirti con i tuoi amici. E per avere qualcosa da dire sulla tua vita alla fine, oltre a 'Avevo la pancia piatta.'”
Per avere un'idea migliore dei pericoli e dei rischi che circondano i soppressori dell'appetito, InStyle parlato a Tracy Lockwood Beckerman, dietista registrato ed esperto di nutrizione residente presso Betches Media.
"I soppressori dell'appetito possono aiutare le persone a perdere peso a breve termine, ma in realtà è solo un'illusione", dice. "Il giorno in cui qualcuno smetterà di prendere i soppressori, il loro ormone naturale della fame, noto come gherlin, tornerà e spesso con una vendetta. Ciò può comportare un successivo aumento di peso a causa dei rapidi disturbi metabolici che si verificano nel corpo".
"Quindi sì, i soppressori dell'appetito sono pericolosi e dannosi", spiega.
Beckerman ha aggiunto che i soppressori artificiali (compresi polveri, lassativi e sì, lecca-lecca) sono particolarmente pericolosi in quanto "interrompono temporaneamente il cablaggio nel nostro cervello per dirci di non essere Affamato."
"In effetti, sono fabbricati in un laboratorio con sostanze chimiche sintetiche, coloranti e coloranti, il che significa che sono particolarmente dannosi per il nostro cervello e la nostra salute generale", afferma.
Beckerman ha anche chiarito che il lato oscuro dei soppressori dell'appetito ha conseguenze oltre la dieta, comprese le implicazioni sulla salute mentale.
"Questo tipo di comportamento per aiutare a promuovere la perdita di peso può spesso portare non solo a un'alimentazione disordinata, ma gli studi hanno dimostrato che quelli con un'alimentazione disordinata ha una maggiore probabilità di sviluppare disturbi mentali come disturbi della personalità, depressione e ansia", ha affermato Appunti. "Inoltre, c'è una maggiore possibilità di un'immagine corporea negativa a lungo termine, comportamenti malsani di controllo del peso e insoddisfazione generale del corpo in coloro che hanno una forma di alimentazione disordinata".
CORRELATO: Il fallimento di Photoshop di Kim Kardashian è così ovvio, nemmeno lei può negarlo
Ma aspetta, c'è di più! Si scopre che i soppressori artificiali possono creare potenzialmente dipendenza a lungo termine perché le persone possono vedere risultati rapidi ma insostenibili, dice Beckerman.
I Kardashian hanno storicamente usato le loro piattaforme di social media per promuovere la dieta e la perdita di peso prodotti (ricordate Fit Tea?), e non è chiaro perché questo sia stato il punto di svolta per lei seguaci. Ma a prescindere, che questa sia una lezione: il timbro di approvazione di Kim K non indica necessariamente il più sano opzione.
—Con segnalazione di Sam Reed