Scarlett Johansson fa causa alla Disney

AGGIORNAMENTO 30/07/21: La Disney ha risposto alla causa di Scarlett Johansson sulla doppia uscita in sala e in streaming del suo film Vedova Nera, secondo Le persone. "Non c'è alcun merito in questo deposito", ha detto un portavoce in una nota. "La causa è particolarmente triste e angosciante per il suo insensibile disprezzo per gli orribili e prolungati effetti globali della pandemia di COVID-19".

La dichiarazione ha continuato, rivelando la cifra astronomica che la protagonista era già stata pagata per il film. "La Disney ha pienamente rispettato il contratto della signora Johansson e, inoltre, il rilascio di Vedova Nera su Disney+ con Premier Access ha notevolmente migliorato la sua capacità di guadagnare un compenso aggiuntivo oltre ai 20 milioni di dollari che ha ricevuto fino ad oggi".

Vedova Nera incasinato 300 milioni di dollari in tutto il mondo grazie alla sua uscita nelle sale e su Disney+, ma quella strategia di doppia uscita sta venendo criticata dalla star del film, Scarlett Johansson.

Secondo il giornale di Wall Street, Johansson ha intentato una causa alla Corte Superiore di Los Angeles contro la Disney, affermando che il suo contratto con la Marvel Entertainment di Disney "ha garantito un'uscita cinematografica esclusiva" e che il suo stipendio per interpretare Natasha Romanoff dipendeva dal botteghino del film prestazione. Poiché il film era contemporaneamente disponibile per gli streamer, la sua causa afferma di non aver ottenuto "tutti i benefici" del suo accordo.

"La Disney ha intenzionalmente indotto la Marvel a violare l'accordo, senza giustificazione, al fine di impedire alla signora Johansson di realizzare il pieno beneficio del suo accordo con la Marvel", si legge nella causa. Durante il weekend di apertura del 9 luglio, Vedova Nera ha incassato 80 milioni di dollari al botteghino nazionale e altri 78 milioni all'estero. Per la prima volta, Disney ha condiviso i numeri degli acquisti Disney+, affermando che il film ha guadagnato altri 60 milioni di dollari dagli streamer.

CORRELATO: Colin Jost non voleva che Scarlett Johansson viziasse Vedova Nera e questo è vero amore

WSJ osserva che il caso di Johansson potrebbe costituire un precedente per l'intera industria dell'intrattenimento, soprattutto perché molte società di produzione si affidano ai servizi di streaming.

"Questo non sarà sicuramente l'ultimo caso in cui il talento di Hollywood si oppone alla Disney e chiarisce che, qualunque cosa l'azienda possa fingere, ha l'obbligo legale di onorare i suoi contratti", ha affermato John Berlinski, avvocato della Kasowitz Benson Torres LLP, che rappresenta la signora Johansson.

Johansson è nel gruppo Marvel dal 2010 Uomo di ferro 2. Secondo la sua denuncia, i team di Johansson hanno tentato di rinegoziare il suo contratto dopo che la Disney ha annunciato che avrebbe offerto Black Widow su Disney+. Disney e Marvel non hanno risposto, afferma la causa, aggiungendo che nel 2019 i rappresentanti di Johansson hanno contattato la Marvel "cercando di assicurarsi che Vedova Nera avrebbe un rilascio solo teatrale."

"Perché la Disney dovrebbe rinunciare a centinaia di milioni di dollari di incassi al botteghino rilasciando il film nelle sale alla volta? quando sapeva che il mercato teatrale era 'debole', piuttosto che aspettare qualche mese perché quel mercato si riprendesse?" la denuncia legge. "In base alle informazioni e alle convinzioni, la decisione di farlo è stata presa almeno in parte perché Disney ha visto l'opportunità di promuovere il suo servizio di abbonamento di punta utilizzando Picture e Ms. Johansson, attirando così nuovi abbonati mensili paganti, mantenendo quelli esistenti e stabilendo Disney+ come servizio indispensabile in un mercato sempre più competitivo mercato."