Perché i giovani non votano? Non è perché a loro non importa

Quando gli exit poll hanno iniziato a circolare dopo il Super Tuesday, 3 marzo, ha fatto anche un ritornello comune: Anche i giovani lo sono pigro, disimpegnato, egoista, e apatico andare a votare. Alcuni exit poll ha riferito che l'affluenza dei giovani è diminuita in Virginia, Tennessee, Vermont, North Carolina e Alabama e NPR segnalato che, finora, l'affluenza alle urne dei giovani non ha tenuto il passo con l'aumento complessivo dell'affluenza alle urne democratiche, rispetto al 2016. Se i giovani sono così frustrati dal sistema attuale, il ragionamento è andato, perché non si sono presentati alle urne?

La risposta breve? Soppressione degli elettori - che assume innumerevoli forme, tra cui l'ID dell'elettore. restrizioni, orari lavorativi e scolastici inflessibili che impediscono ai cittadini di prendersi del tempo per voto, mancanza di educazione civica nelle scuole, chiusura improvvisa (o cambio) dei seggi elettorali, mancanza di assistenza all'infanzia o agli anziani e tempi di attesa lunghissimi per lanciare un votazione. Una pletora di fattori rende il voto in America meno una cosa a cui tutti partecipano e più uno sport competitivo che sembra richiedere più allenamento e pianificazione rispetto a quelli offerti attualmente dai nostri sistemi.

“Invece di incolpare i giovani e presumere che siano fuori dal comune a causa del narcisismo o dell'apatia, dovremmo lavorare insieme attraverso le generazioni e le istituzioni per rimuovere impedimenti elettorali e implementare le migliori pratiche", ha affermato Yael Bromberg, Chief Counsel for Voting Rights of The Andrew Goodman Foundation e Principal, Bromberg Law LLC. Ha spiegato che ci sono una serie di ostacoli posti nel percorso dei giovani al voto, tra cui il “l'eccessiva fiducia dei giovani nelle schede provvisorie”, le leggi sull'identificazione degli elettori e la questione dell'accessibilità sedi elettorali. Bromberg condotto studi sui diritti di voto dei giovani e sul ventiseiesimo emendamento, che citava anche i tagli al voto anticipato e alla registrazione il giorno stesso, l'intimidazione degli elettori da parte dei funzionari elettorali che condividono la disinformazione e il brogli come fattori che minacciano il voto dei giovani.

Respingere la fascia demografica degli elettori tra i 18 e i 29 anni come apatica o pigra fa un disservizio al Paese: invece di riconoscere le barriere che lo rendono difficile o addirittura impossibile votare, i critici prendono la strada più semplice, rifiutando un demografico come non partecipativo piuttosto che alle prese con la risoluzione del problema sistemico problemi.

CERCHIO (Centro per l'istruzione e la ricerca sull'apprendimento e l'impegno civico) presso la Tufts University, ha seguito in diretta il voto dei giovani del Super Tuesday e ha riportato l'affluenza dei giovani in Minnesota e Massachusetts, al 19%, sono i più alti di qualsiasi stato del Super Tuesday, con il Tennessee, al 5%, che è il più basso che hanno registrato degli stati del Super Tuesday del 2020 finora. Ecco perché quei numeri non sono più alti.

I giovani che potrebbero vivere lontano dal loro stato d'origine per lavoro o scuola possono votare nel loro stato d'origine tramite voto per corrispondenza, cioè se il voto arriva a loro in primo luogo. A questo punto nella vita dei giovani, gran parte del fondamento dell'età adulta - un unico indirizzo costante; un programma di routine — è in continuo mutamento. Il nostro assente sistema di voto spesso richiede più tentativi e follow-up per ricevere una scheda elettorale con successo e, naturalmente, c'è il problema di rintracciare come ottenere quel voto in primo luogo, rendendolo un confuso, multi-step processi.

Mercedes Molloy, 19 anni, studentessa della New School, ha chiesto a sua madre di spedirle la scheda elettorale dopo che era stata inviata a casa dei suoi genitori. Dopo aver interrogato in modo informale i suoi coetanei a scuola, ha scoperto che molti dei suoi compagni di classe del college erano registrati, ma non hanno votato perché la loro scheda elettorale non è stata inviata all'indirizzo del loro college - lo era mandato a casa. La mancanza di guida sul voto per corrispondenza si rivela una "sfida per gli studenti fuori dallo stato, in particolare gli studenti universitari di prima generazione e gli elettori per la prima volta", ha affermato.

"Votare assente al college è stata una tale lotta per me e i miei amici", ha detto Malavika Kannan, 19 anni, spiegando che anche nel 2020, non può richiedere il suo voto online. Sebbene i suoi documenti abbiano attraversato il paese per posta due volte (è una studentessa a Stanford, ma la sua scheda viene dalla Florida) non ha ancora ricevuto la sua scheda. "Se volevi un sistema per privare i ragazzi del college oberati di lavoro, è questo", ha detto. Kannan ha aggiunto che molti college, incluso il suo, hanno iniziative gestite dagli studenti tra cui uno stand di una settimana nel loro Student Union, al fine di aiutare gli studenti a ottenere le informazioni necessarie e determinare come voteranno, ma non è sempre così abbastanza.

"La ricerca scientifica politica suggerisce che l'alto tasso di mobilità residenziale degli elettori più giovani fa sì che i giovani elettori hanno meno probabilità di registrarsi per votare e mantenere la loro registrazione aggiornata per riflettere tale mobilità", ha affermato Bernardo L. Fraga, professore associato presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell'Università dell'Indiana e autore di Il divario di affluenza: razza, etnia e disuguaglianza politica in un'America diversificata.

Fraga ha anche osservato che poiché i giovani votano a tassi bassi, "le campagne hanno pochi incentivi a mobilitare un gruppo che pensano difficilmente voterà comunque." È quindi meno probabile che i politici parlino di questioni importanti per i giovani elettori, il che rende meno probabile che quei giovani elettori votazione. "Per interrompere questo ciclo, dobbiamo guardare oltre i candidati e le campagne per risolvere questo problema", ha continuato. "E invece esplora soluzioni politiche come la riduzione delle barriere che hanno un impatto sproporzionato sui giovani e l'aumento delle opportunità che i giovani hanno per l'impegno civico".

Si lega anche al lavoro: per gli elettori che svolgono più lavori o lavori con orari inflessibili, il solo sostentarsi può essere una barriera al voto. Infatti, secondo Time to Vote, uno dei motivi più comunemente citati per non votare è semplicemente essere troppo occupato, il che dice di più sul modo in cui è strutturato il voto che sull'impegno di una persona nel casting a votazione. Olivia Elder, 23 anni, ha detto che mentre lei e le sue amiche sono impegnate civilmente, "ci siamo tutti impegnati a chiedere votazioni o a prenderci del tempo dal lavoro per aspettare in lunghe file per votare di persona, ma alla fine non siamo stati in grado di votare effettivamente”. Molti dei suoi amici lavorano ogni ora lavori. Una, ad esempio, non poteva perdere un'intera giornata di stage per fare la fila per sette ore.

Elder ha iniziato il processo a gennaio, ma la sua richiesta di voto per corrispondenza è stata respinta due volte per piccoli errori, incluso l'uso di un'abbreviazione e la selezione di due caselle invece di una. E sebbene abbia inviato la sua terza e ultima domanda con un ampio anticipo, il suo impiegato della contea le ha raccomandato di pagare $ 35- $ 45 per il suo voto durante la notte.

“Anche il giorno delle primarie, ho lavorato da casa per la seconda metà della giornata e ho controllato più volte sperando di ottenere la mia scheda elettorale, compilarla e consegnarla a FedEx entro 8 p.m.", ha detto Elder, che sarebbe stato un elettore del Texas. "A partire da questa mattina, devo ancora ricevere il mio voto".

"Non fraintendetemi, le storie Snapchat sponsorizzate sono ottimi promemoria, ma potremmo parlare di molto di più quando parliamo di coinvolgimento dei giovani elettori", ha detto. L'anziano crede che i giorni delle elezioni dovrebbero essere festivi, quindi i giovani che lavorano in un lavoro incompatibile con prendersi una pausa può ancora votare e che le domande di assenza dovrebbero avvenire online invece che entro posta. Elder ha detto che ha ancora membri della famiglia che vivono in aree rurali e lottano per viaggiare in seggi elettorali lontani. "Crescendo nera nel sud, riconosco che essere idonei al voto è un tale privilegio in sé e per sé", ha detto. "Le persone sono morte per darmi questo diritto e voglio onorarle esercitandolo".

CORRELATO: Ci sono leggi su cosa puoi indossare per votare

“L'aumento dell'affluenza alle urne è qualcosa che dovremmo tutti celebrare, ma le persone non dovrebbero essere obbligate ad aspettare in fila per più ore per esercitare il loro diritto costituzionale di voto", ha affermato Maggie Stern, coordinatrice per l'educazione civica e l'impegno dei giovani presso il Fondo per la difesa dei bambini - Texas. “Né queste linee sono un risultato inevitabile di una maggiore affluenza. È profondamente preoccupante che i lunghi tempi di attesa si verifichino principalmente nelle comunità di colore e nei luoghi in cui votano un gran numero di giovani". (UN storia virale in linea è uscito dal Texas, dove l'elettore Hervis Rogers ha aspettato sette ore prima di poter votare.)

Stern ha aggiunto che l'educazione civica deve essere basata sull'azione e accessibile a tutti gli studenti. "Sappiamo anche che l'educazione civica è troppo spesso disponibile solo nelle scuole che servono popolazioni più ricche e più bianche e hanno le risorse per supportare questo tipo di programmi", ha spiegato. "Dobbiamo assicurarci che tutti gli studenti abbiano un'istruzione che li prepari a impegnarsi civicamente, perché il nostro Paese funziona meglio per tutti quando ogni elettore idoneo esprime il proprio voto".

Invece di attribuire la bassa affluenza alle urne alla pigrizia, è tempo che l'educazione civica americana si impegni con i seri problemi di repressione che causano i bassi numeri dei sondaggi dei giovani adulti. “Quando sono previste riforme favorevoli agli elettori, come la registrazione del giorno delle elezioni, la registrazione automatica degli elettori, il voto anticipato, la registrazione degli elettori online, robusti curricula di educazione civica delle scuole superiori che accompagnano i programmi di pre-registrazione e i seggi elettorali all'interno del campus, vediamo una spinta dimostrata nei giovani rivelarsi. È facile incolpare e punire, ma dobbiamo rimboccarci le maniche e lavorare insieme per implementare soluzioni comprovate", ha affermato Bromberg. In altre parole: dobbiamo iniziare ora.