Una settimana dopo che è stata data la notizia Mary-Kate Olsen richiesto e divorzio di emergenza dal marito Olivier Sarkozy, racconta una fonte Le persone la coppia era in disaccordo sull'avere figli.
La fonte ha detto che Sarkozy, che ha già due figli grandi con l'ex moglie Charlotte Bernard, non voleva più bambini, mentre Olsen lo faceva, dicendo alla rivista: "Alcuni anni fa, avere un bambino non era una priorità per sua. Questo è cambiato".
Inoltre, fonti hanno detto Le persone che Sarkozy è un "ragazzo festaiolo e un grande spendaccione" che "ama la vita mondana", mentre Olsen "preferisce stare tranquilla e sola e fare le cose che le piacciono".
"Non è così interessata a socializzare: le piacciono i piccoli incontri con persone selezionate", ha detto una fonte. "Hanno finito per stare un po' lontani."
All'inizio di questo mese, è stato riferito che Olsen ha richiesto un divorzio di emergenza da Sarkozy dopo quasi cinque anni di matrimonio. Il coronavirus la pandemia aveva interrotto le procedure di divorzio a New York City; Secondo quanto riferito, Olsen ha presentato una petizione per il divorzio il 17 aprile, ma i tribunali stanno solo esaminando le istanze di "emergenza". Il team legale di Sarkozy le aveva chiesto di rimuovere le sue cose dal loro appartamento di New York entro il 18 maggio, ma Olsen ha detto che non era sicuro trasferirsi in mezzo alla pandemia.
Nei documenti del tribunale, ha affermato che Sarkozy la stava "costringendo" a lasciare i locali rescindendo il contratto di locazione a sua insaputa e ha chiesto una proroga al 30 maggio.
"Sono terrorizzata dal fatto che mio marito stia cercando di privarmi della casa in cui abbiamo vissuto e se è successo, non solo perderò la mia casa, ma rischio anche di perdere i miei beni personali", ha scritto nel deposito.
CORRELATO: Mary-Kate Olsen ha detto che aveva paura che il marito Olivier Sarkozy l'avrebbe costretta a lasciare il loro appartamento
Un giudice da allora ha ritenuto La richiesta di Olsen non è essenziale e la sua petizione è stata respinta. Il giudice della Corte Suprema di Manhattan, Michael Katz, ha negato la mozione perché la "procedura essenziale" non è stata seguita.