Da quando è iniziata la pandemia di coronavirus, i presentatori delle notizie sono stati molto più vulnerabili in onda.
Durante un Oggi trasmissione in onda il 27 marzo Hoda Kotb divennero soffocato e iniziato a piangere dopo aver parlato con il quarterback dei New Orleans Saints Drew Brees di come la pandemia avesse colpito la sua città natale, e una donazione di $ 5 milioni che ha fatto per i soccorsi. Quando Hoda non è riuscita a finire il segmento, lei co-conduttore Savannah Guthrie gentilmente ha preso il sopravvento. Una clip di quel momento è stata vista sopra 2,7 milioni di volte su Twitter, e non era il nome di Brees a fare tendenza.
della CNN Erin Burnett ha pianto intervistando una donna il cui marito era morto da COVID-19, e Don Lemon ha asciugato le lacrime quando si parla della diagnosi del suo amico e anchor Chris Cuomo. In notizie più positive, Anderson Cooper ha condiviso di essere diventato padre, ma ha espresso sgomento per il fatto che i suoi genitori e il fratello non siano vissuti per incontrare suo figlio. Ognuno di questi momenti ha suscitato scalpore sui social media ed è facile capire perché le persone si connettono così fortemente a loro. È bello sapere che non siamo soli e che anche le personalità pubbliche che sosteniamo o idolatriamo possono essere sopraffatte dai sentimenti. Ma ciò non significa che sia un ago facile da infilare per il talento della telecamera.
"Impariamo come proteggerci nelle zone di guerra, come disinfettare la tua acqua se ti trovi in una zona di uragani o disastri naturali, come superare un rapimento. Ma, emotivamente, quando parli con le persone e loro si fidano di te e condividono dettagli intimi della loro vita e della loro paure e le loro speranze, portateli con voi", afferma Amna Nawaz, corrispondente nazionale senior e ancora principale sostituto per il PBS Newshour. "La capacità di metterlo al suo posto nella storia è una sfida per il giornalismo, ma penso che ci sia un posto per questo", dice. Come psichiatra che è anche addestrato a rimanere neutrale, capisco il desiderio di tenere fuori le emozioni per motivi di professionalità. Ma direi che, come dice Nawaz, c'è un tempo e un luogo per questo - e, durante una pandemia, questo è il qui e ora.
Con i tassi di mortalità che rimangono alti e alcuni Stati che si affrettano a riaprire, un nuovo probabile correlato malattia infiammatoria che colpisce i bambini piccolie forti avvertimenti che il virus non se ne andrà presto, le emozioni ora sembrano essere più alte che mai dal il coronavirus è arrivato negli States alla fine di gennaio. A parte il progresso scientifico, che richiede tempo, e chiara leadership di governo e una strategia su come stare al sicuro, ciò di cui abbiamo bisogno è vedere che anche le persone che condividono queste notizie stressanti, piene di emozioni e in continua evoluzione lo sentano. Abbiamo bisogno di sentire che le nostre onde di marea emotive, dalla rabbia alla tristezza e viceversa, sono normali e convalidate. Abbiamo bisogno - ok, noi volere — vedere piangere i nostri giornalisti.
Credito: Instagram/@andersoncooper
Walter Cronkite notoriamente si tolse gli occhiali e trattenuto le lacrime per annunciare che il presidente JFK Jr era morto nel 1963, e fino ad oggi, le ancore ricevono un effusione di sostegno per aver mostrato la loro vulnerabilità sul lavoro.
Le forti reazioni dei fan che seguono possono persino sorprendere gli stessi giornalisti. Amna Nawaz racconta InStyle ha ricevuto molte email positive da spettatori dopo di lei allungò la mano per toccare la mano di un padre al capezzale dell'ospedale di suo figlio mentre iniziava a piangere. Dice: "Era solo uno di quei momenti in cui non ci penseresti due volte nella vita reale, giusto? Se sei seduto a 3 piedi di distanza da qualcuno e iniziano a piangere, ovviamente ti allunghi e metti la tua mano sulla loro mano o braccio e cerca di confortarli, perché tu sei un essere umano ed è quello che noi fare. Penso che quando c'è una telecamera lì, forse la gente pensa che l'intera dinamica cambi, ma per me non è così. Sono ancora un essere umano e sto ancora parlando con un altro essere umano. Se questo è l'istinto del momento, è quello che farò".
CORRELATO: Savannah Guthrie e Hoda Kotb stanno cambiando la TV in meglio
Come psichiatra, capisco perfettamente il push-pull che descrive tra essere te stesso e fare il tuo lavoro come è stato tradizionalmente modellato. Come i giornalisti, ai terapeuti viene insegnato a rimanere distaccati e a rivelare molto poco di noi stessi, in modo che i pazienti possano concentrarsi su se stessi. Quella distanza diventa più difficile da mantenere quando sono stanco o quando ho a che fare con le mie difficoltà. Nawaz, che afferma di aver ancorato le ore della copertura elettorale del 2016 sul non dormire dopo la nascita del suo secondo figlio, concorda sul fatto che, a volte, "la compartimentazione è la chiave".
Lei dice InStyle, "Non puoi lasciare che le tue emozioni interferiscano con la segnalazione. Impari solo a trattenerlo e ad alimentare fino a quando non sei in un luogo in cui puoi elaborarlo. Trovi un modo perché devi, perché non puoi lasciare che intralci il lavoro".
Jamie Yuccas, corrispondente nazionale per Notizie CBS basato sulla costa occidentale, aggiunge che concentrarsi sul compito da svolgere quando si copre la tragedia spesso consente di ridurre al minimo i propri problemi. "Alla sparatoria in discoteca Pulse, era come, 'Come posso essere sconvolto dal fatto che sto divorziando? Tutte queste persone ora non hanno i loro cari che tornano a casa.' Le mie cose non contano", dice.
Ma che sia giornalista o terapeuta, esporsi al trauma dopo il trauma può avere il suo pedaggio. "Gran parte del nostro lavoro è immergersi nelle cose oscure", dice Nawaz. E la compartimentazione è ancora più difficile quando non sei solo un osservatore passivo che riporta i fatti, ma una persona che sta vivendo la stessa tragedia in tempo reale. In terapia, lo chiamiamo controtransfert, quando, per esempio, la storia di un paziente mi ricorda la mia esperienza. Nelle notizie, è quando stai vivendo parte della storia che devi raccontare. Secondo Nawaz, "Ora stiamo tutti coprendo questa pandemia mentre la stiamo vivendo, e non credo che sia affatto irragionevole vederlo iniziare a riversarsi nel nostro lavoro, vedere le persone emozionarsi per le cose che sono copertura."
CORRELATO: Siamo tutti a rischio di sviluppare PTSD dalla pandemia di Coronavirus
Non solo è ragionevole che l'impatto emotivo di questi eventi venga letto sullo schermo, ma sembrerebbe disonesto e freddo con gli spettatori se i giornalisti sono stati in grado di disattivare quella parte dell'esperienza realtà; potrebbe anche sembrare isolante per gli spettatori che non sono semplicemente in grado di elevarsi al di sopra della paura e della tristezza che provano in questo momento. Yuccas, il cui primo giorno di lavoro come stagista in una stazione di notizie TV a Minneapolis era l'11 settembre 2001, racconta InStyle, quella tragedia "ha colpito New York e ha cambiato il modo di vivere di tanti americani, ma questo virus è ovunque, non puoi sfuggirgli".
Nawaz ha ottenuto il suo primo lavoro solo un mese prima nell'agosto 2001, quindi anche la sua carriera è nata da quella crisi. "I giornalisti sono come tutti gli altri, abbiamo coniugi, abbiamo figli, e abbiamo genitori più grandi di cui siamo preoccupati, e abbiamo amici che abbiamo perso in questa pandemia", dice. Vedere i propri cari soffrire o avere paura aumenta la realtà emotiva di qualsiasi storia, aggiunge Yuccas. "Certo che apparirà quando intervistate qualcuno."
Credito: Instagram/@jamieyuccas
Ha sentito il sostegno dei fan che apprezzano la sua ritrovata apertura, anche su post sui social media più rivelatori (come quello sopra, da Instagram). "Per tanti anni non ho voluto parlare di sentimenti. Non volevo piangere, volevo essere dura, volevo essere considerata intelligente [e] capace, e questo nascondeva le emozioni", dice. Ma si scopre che condividere più di sé durante la pandemia di coronavirus è stato un vantaggio per la sua carriera, non il contrario. "Penso che non solo le persone si siano sentite meglio ad aprirsi a me, ma ho anche sentito dire: 'grazie per averlo condiviso perché... vedere qualcuno nella tua posizione aprirsi mi fa sentire come se potessi aprirlo.'" Siamo tutti affamati di connessione umana in isolamento. Ha senso che gli spettatori vogliano che le loro ancore siano affidabili come sempre, ma anche autentiche, anche se a volte risultano più traballanti che stabili.
CORRELATO: I giornalisti si stanno truccando da soli per la TV poiché le squadre glam non sono "essenziali"
"La vulnerabilità richiede forza: devi essere disposto a metterti in gioco. Per quanto tu stia cercando di riportare la verità, stai cercando di portare... tutto te stesso al lavoro", dice Nawaz. Per me, voglio che le mie ancore siano proprio come voglio il mio terapeuta: umano, onesto, sensibile.
Mentre guardiamo al futuro post-COVID-19, posso solo sperare che questa pandemia porterà a un cambiamento in ciò che vogliamo, ci aspettiamo e persino otteniamo dalle notizie. Voglio continuare a vedere i giornalisti a cui possiamo connetterci come reali. Voglio che le emozioni siano viste come una forza e che gli altri si aprano dopo che le ancore hanno stabilito questa nuova norma. Yuccas aggiunge: "Penso che il lato positivo di tutto questo sarà che quando ne usciremo sarà più facile condividere, essere gentili, amarci e sostenerci a vicenda in qualsiasi cosa proviamo. Questa è la speranza, giusto?" Certamente è una delle mie.
Il dottor Jessi Gold è un assistente professore di psichiatria alla Washington University di St. Louis. Trovala su Twitter a @DrJessiGold.