Un giudice di Denver ha archiviato la causa intentata contro Taylor Swift dall'ex conduttore radiofonico David Mueller che ha affermato che la pop star ha sostanzialmente rovinato la sua carriera.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti William Martinez ha detto venerdì in tribunale che Mueller non ha prove sufficienti per dimostrare che la pop star lo ha licenziato, conferma People. Swift si è visibilmente emozionato in aula dopo la sentenza.
Mueller aveva chiesto 3 milioni di dollari di danni a Swift. Il suo caso contro la madre di Swift, Andrea, non è stato archiviato e il caso di Swift contro Mueller per violenza sessuale rimane in corso.
Nella sua sentenza, il giudice ha affermato che Mueller aveva presentato denunce di interferenza con il contratto contro Swift personalmente piuttosto di 13 Management, la società sotto la quale Andrea Swift e Frank Bell — che lavora con il suo team di gestione — sono impiegato. "In parole povere, è troppo tardi per il querelante per sostenere di aver presentato le richieste sbagliate contro le persone sbagliate", ha detto.
Quando l'avvocato di Swift ha presentato la mozione per il rigetto venerdì pomeriggio, l'avvocato di Mueller ha cercato di modificare la sua richiesta iniziale dicendo che Bell e Andrea stavano agendo per conto di Swift come sua amica e madre.
"La Corte non consentirà emendamenti in questo momento", ha affermato il giudice. Il giudice Martinez ha anche accusato Mueller e il suo team di "nuove e ancora mal articolate pretese di responsabilità vicaria".
Il giudice ha anche affermato che Mueller aveva una clausola nel suo contratto per prolungare il suo impiego presso KYGO per un altro anno. Il giudice Martinez ha stabilito che gli imputati non erano a conoscenza di questa clausola nel momento in cui hanno denunciato la presunta aggressione alla stazione.
Per sostenere questa affermazione di tortuosa interferenza, Mueller avrebbe dovuto dimostrare che la squadra di Swift lo sapeva su questa clausola nel suo contratto e che la loro denuncia della presunta aggressione avrebbe portato alla sua licenziamento. Il giudice ha stabilito che non c'erano prove sufficienti per sostenerlo.
Mueller chiedeva anche danni e perdita di guadagni futuri. Il giudice ha stabilito che l'attore non aveva soddisfatto questa richiesta per guadagni futuri perché ha detto che non stava chiedendo un importo specifico e stava lasciando alla giuria la decisione di un importo appropriato.
Il giudice ha stabilito che Mueller può ancora reclamare per i cinque mesi rimasti sul suo contratto al momento della risoluzione ma che "i profitti persi sono rivendicabili solo se possono essere dimostrati con ragionevole certezza", ha affermato il giudice Martinez. "I danni non possono essere basati su speculazioni o stime".
Swift inizialmente sembrava nervoso, ma lo è diventato meno quando il giudice ha iniziato a rivelare le sentenze a suo favore. La star si tamponò gli occhi con dei fazzoletti e fu visibilmente sollevata mentre si allontanava dalla galleria.
Il giudice ha concluso che Andrea ha testimoniato che era arrabbiata per la presunta aggressione e voleva che Mueller fosse licenziato da il suo lavoro ma che la stessa Swift si era confidata solo con sua madre e non aveva partecipato alla decisione di contattare KYGO.
Insieme alle restanti affermazioni di Mueller secondo cui le azioni di Andrea e Bell lo hanno licenziato, la giuria è anche dovrebbe pronunciarsi sulla domanda riconvenzionale di Swift di aggressione sessuale lunedì dopo che le dichiarazioni di chiusura sono state rese da entrambe le parti.
Swift - chi è stato in gran parte fuori dai riflettori nel 2017 — ha preso posizione giovedì e ha ripetuto più volte che Mueller le ha afferrato il sedere. "È rimasto bloccato sulla mia guancia nuda mentre mi allontanavo da lui, visibilmente a disagio", ha detto Swift. “I primi due millisecondi ho pensato che fosse un errore. Mi sono spostato di lato molto rapidamente".
Durante la sua testimonianza, Mueller ha affermato che la sua "mano è entrata in contatto con una parte del suo corpo... quella che sembrava essere una cassa toracica o delle costole". Inoltre, ha affermato che le accuse erano "umilianti".
Swift, 27 anni, ha anche testimoniato che una "luce si è spenta nella mia personalità" dopo l'incidente. Sua mamma Andrea ha testimoniato emotivamente il giorno prima sono state apportate modifiche all'incontro con il tour di Swift dopo il presunto assalto.
“Ha assolutamente infranto la nostra fiducia. I nostri incontri e saluti sono molto più piccoli. Abbiamo metal detector. Facciamo controlli in background. Ci ha spaventato davvero molto", ha detto Andrea in tribunale.
Mueller prima citato in giudizio Swift nel 2015, affermando di aver perso il lavoro dopo che la squadra di sicurezza del cantante lo ha accusato di averle palpato il sedere durante un incontro al Pepsi Center nel giugno del 2013.
Mueller ha negato le accuse e ha anche accusato il suo collega di aver aggredito sessualmente il cantante, ma un rappresentante di Swift ha detto a PEOPLE nel momento in cui "la stazione radio è stata resa testimonianza immediatamente dopo l'incidente" e "fatto i loro decisione indipendente.”
CORRELATO: Lena Dunham elogia Taylor Swift per la sua "testimonianza di taglio"
Un mese dopo, "Out of the Woods" il cantante ha controbattuto Mueller, dicendo nei documenti del tribunale che "ha intenzionalmente raggiunto la sua gonna e ha tastato con la mano una parte intima del suo corpo in modo inappropriato, contro la sua volontà e senza il suo permesso".