Un piccolo passo avanti verso la liberazione Britney.
Giovedì il Tossico cantante è comparso di nuovo in tribunale per quanto riguarda le sue battaglie legali in corso con suo padre e il suo controllo sulla tutela. E mentre il giudice Brenda Penny ha negato la richiesta di Britney per la rimozione di Jamie dalla tutela, le richieste di Jamie di avere potere sulla delega della tutela sono state respinte.
L'obiezione dell'avvocato di Jamie, Vivian Thoreen, che Jamie dovrebbe avere la decisione su come delegare il co-conservatore è stata respinta. Jamie si è anche opposto alla lingua in una proposta di ordine di co-conservazione presentata dall'avvocato di Britney, Samuel D. Ingham III, ma anche questa obiezione è stata respinta.
Secondo Varietà, Ingham si è rivolto alla corte dicendo che lo scopo di avere sia Jamie che Bessemer nella tutela era quello di creare "una divisione equa di responsabilità, nella speranza che si sedessero e trovassero insieme il modo migliore per gestire questa complessa proprietà a beneficio del mio cliente."
CORRELATO: Il fidanzato di Britney Spears, Sam Asghari, ha chiamato il padre dell'icona pop
Ingham ha anche aggiunto: "Non è un segreto che la mia cliente non voglia suo padre come co-conservatore, ma riconosciamo che la rimozione è una questione separata".
Ingham ha anche chiesto a Jamie e Bessemer di organizzare un momento per stabilire un budget e un piano di investimento per la tenuta di Britney.
Questa udienza arriva una settimana dopo il New York Times documentario, Inquadrare Britney Spearsè stato rilasciato su Hulu e FX. Il documentario ha causato un tumulto tra fan e celebrità allo stesso modo, che radunato dietro la stella per mostrare il loro sostegno. Gli attivisti di #FreeBritney erano presenti anche giovedì fuori dal tribunale di Los Angeles.
La corte dovrebbe tenere ulteriori udienze il 17 marzo e il 27 aprile.