Ricordi quando un raro avvistamento di Angelina Jolie e Brad Pitt ti ha fatto sfrigolare di eccitazione? Erano caldi. Erano giovani. Erano in cima al mondo! Sì... quei giorni sono ormai lontani.

La coppia ha chiesto il divorzio a settembre 2016 e da allora è stata impegnata in una brutta battaglia per la custodia, aggravata solo dalle recenti accuse di Jolie secondo cui Pitt non ha pagato nulla "significativo” mantenimento dei figli in due anni. Proprio mercoledì, gli avvocati di Pitt l'ha confutata dichiarazione, definendo i suoi commenti "non necessari" e "uno sforzo sottilmente velato per manipolare la copertura mediatica". La sua squadra ha aggiunto che Pitt ha pagato a Jolie e ai bambini più di 1,3 milioni di dollari in bollette e le ha "prestato" 8 milioni di dollari per pagare il suo attuale residenza.

Qualcuno potrebbe spostare il nostro ombrellone, perché siamo un po' più in ombra.

Bene, ora c'è stato—sorpresa!—un altro aggiornamento. In una dichiarazione a InStyle, L'avvocato di Jolie, Samantha Bley DeJean, ha sostenuto le affermazioni iniziali di Jolie, chiamando il deposito in cui ha accusato Pitt di non aver adempiuto ai suoi obblighi di mantenimento dei figli "legalmente appropriato e di fatto accurato in tutto rispetti.”

click fraud protection

“Ciò che è stato archiviato oggi dalla parte di Brad è un palese tentativo di offuscare la verità e distrarre dal fatto che non ha soddisfatto pienamente i suoi obblighi legali per sostenere i bambini", ha detto Bley DeJean in risposta a Pitt's confutazione.

“A seguito dell'incidente di settembre 2016, Angelina e i bambini hanno dovuto allontanarsi dalla famiglia casa, che Brad ha scelto di tenere, compreso tutto il suo contenuto", ha detto l'avvocato di Jolie, riferendosi a un... presunto alterco su un aereo tra Pitt e il figlio maggiore della coppia, il diciassettenne Maddox.

Bley DeJean ha continuato spiegando che a Pitt è stato "chiesto di contribuire alle spese di una nuova casa per Angelina" e i figli, ma «invece ha prestato ad Angelina dei soldi, per i quali le sta addebitando gli interessi su un pagamento Piano."

L'avvocato di Jolie ha aggiunto che Jolie "onorirà" detto prestito, ma ha affermato che un prestito non è un mantenimento dei figli e che portarlo nella conversazione è "fuorviante e impreciso". Cosa vuole Jolie? Che paghi il 50 percento delle spese dei loro figli, cosa che lei afferma "non ha".

CORRELATO: Qual è il patrimonio netto di Brad Pitt?

Bley DeJean ha aggiunto: “In genere un padre di mezzi pagherebbe queste spese volontariamente senza la necessità di una richiesta o di un'ingiunzione del tribunale. Siamo fiduciosi che questo possa essere risolto senza ulteriori ritardi o atteggiamenti”.

Quindi il loro dramma potrebbe mai arrivare a un pareggio? Mentre ci aspettiamo sicuramente che la squadra di Pitt risponda ancora una volta pubblicamente alla risposta di Jolie - sono investiti nel gioco "ha detto, ha detto" - sono d'accordo su una cosa: diventare single. Come abbiamo appreso nel brief di Pitt, entrambi vogliono "biforcare" il loro status, il che significa che saranno autorizzati a raggiungere lo status di "single" prima della fine della procedura di divorzio.

Almeno su una cosa sono d'accordo.