I risultati della finale di addio al nubilato dimostrano che dovremmo parlare di politica con le nostre date

Quando Becca Kufrin ha detto "sì" alla proposta di Garrett Yrigoyen sul finale di L'addio al nubilato, il mio primo pensiero è stato: certo. Naturalmente, in questo anno di fuoco che è il 2018, anche il nostro reality show più prezioso non può sfuggire alla presa delle ideologie conservatrici. Ma per i fan di L'addio al nubilato, è più di un reality show: è una lente attraverso la quale possiamo vedere le nostre relazioni e gli errori che commettiamo lungo la strada. I risultati di questa stagione, che si è conclusa con l'impegno di Yrigoyen e Kufrin, dovrebbero servire da promemoria per scoprire le opinioni politiche dei nostri potenziali partner.

A cominciare dal primo appuntamento.

Se te lo sei perso, mi riferisco allo scandalo che circonda le abitudini sui social media di Yrigoyen. A maggio, ex Scapolo concorrente Ashley Spivey screenshot twittati di foto che Yrigoyen ha "apprezzato" su Instagram. Ha sfruttato due volte i meme transfobici e altri che castigavano i ragazzini per aver usato il trucco e accusavano il sopravvissuto alla sparatoria a scuola di Parkland David Hogg di essere un "attore della crisi". Un "mi piace" di Yrigoyen particolarmente affascinante riguardava un meme che incoraggiava l'idea di gettare i bambini immigrati oltre il confine - letteralmente.

Dopo lo scandalo, Yrigoyen ha cancellato il suo account Instagram, iniziato uno nuovo, e si è scusato. La sua spiegazione?

"I miei "mi piace" su Instagram non erano un vero riflesso di me e della mia morale".

Potrebbe essere vero, ma nel 2018 i "mi piace" sui social media sono interpretati come sponsorizzazioni, specialmente per qualcuno agli occhi del pubblico.

L'uso dei social media da parte di Kufrin, tuttavia, dipinge un quadro completamente diverso. Tra i vari post politici su Instagram, a foto recente la mostra mentre cammina sulla neve durante una marcia femminile del Minnesota, con in mano un cartello che recita "Keep Your Politics Away From My Lady Bits".

Ovviamente, tutto ciò che noi spettatori e fan possiamo fare con queste informazioni è fare supposizioni. Le condivisioni sui social media di Kufrin implicano che lei sia progressista, mentre i "mi piace" di Yrigoyen lo allineano con punti di vista bigotti. Questa differenza ha reso frustrante vedere Kufrin accettare la proposta di Yrigoyen. Kufrin ha detto Fascino che ha discusso di politica con alcuni dei concorrenti, ma gli spettatori non sanno quando o in quanti dettagli, poiché lo spettacolo non ha mandato in onda nulla di tutto ciò. Si dovrebbe presumere che Kufrin sapesse dove si trovava Yrigoyen prima di diventare il suo fidanzato. Ha anche difeso le sue azioni quando è arrivata la notizia a metà stagione, dicendo E! Notizia, "Ognuno ha diritto alle proprie opinioni". A quel punto la coppia era già fidanzata.

Devo credere che se avesse potuto rifare tutto da capo, avrebbe chiesto le sue opinioni molto prima. Allora perché, come Kufrin, così tanti di noi lasciano la politica fuori dalle prime fasi delle relazioni?

Secondo Single in America, uno studio annuale condotto da Match, il 54% dei single nel 2017 ha ritenuto importante conoscere le opinioni politiche di un potenziale partner. Ma meno di un quarto degli intervistati ha affermato di essere disposto a chiedere informazioni su tali opinioni al primo appuntamento.

Non è solo il tabù a fermarci, è la biologia. "Queste persone sono in tribunale", Dott.ssa Helen Fisher, un antropologo biologico e il principale consulente scientifico dello studio, racconta InStyle. “Vogliono trovare il più grande premio della vita, che è un partner di accoppiamento. Non vogliono ostacoli fin dall'inizio". Ostacoli, come, ad esempio, una discussione con il tuo appuntamento con Bumble sulla necessità di Roe v. Wade o la crudeltà della separazione familiare.

“Prima vogliono sapere: mi piace questa persona? Gli piaccio? Potrei confidarmi con loro? Sono fisicamente attratto da questa persona?" dice Fisher. Dopo stabilendo la loro data come un compagno desiderabile, saranno più propensi a parlare di politica, secondo la sua ricerca.

Tuttavia, se aspettiamo troppo a lungo per discutere le opinioni politiche con potenziali partner, le conseguenze non scompaiono. "Sempre più scienziati politici stanno vedendo che c'è la biologia nella tua visione del mondo", dice Fisher. "Quelle visioni del mondo potrebbero essere molto dannose in una relazione".

Brutte notizie per Kufrin e Yrigoyen, e per il resto di noi che abbiamo rimandato i discorsi politici. Un 2017 studio di Wakefield Research, un'organizzazione di ricerca apartitica, ha scoperto che il 22% dei millennial ha interrotto le relazioni a causa di differenze politiche. Il 35% afferma di conoscere una coppia il cui matrimonio è stato influenzato negativamente dall'elezione di Trump.

Questo non vuol dire che le coppie bipartisan non possano funzionare. Fisher dice che da quando sono finite le elezioni, più single hanno avuto l'idea di uscire con persone con opinioni diverse. I single hanno maggiori probabilità di perseguire relazioni con partner politicamente diversi rispetto al 2015, durante la campagna presidenziale, secondo lo studio Singles in America. "Ora abbiamo questo presidente nel bene e nel male, e stiamo tutti guardando", dice Fisher dei risultati della sua ricerca. "Ma stiamo tornando a chi siamo veramente: in cerca di amore".

Anno elettorale o no, alcuni di noi non sono disposti a scendere a compromessi, soprattutto quando si tratta di trovare l'amore a lungo termine. Per molti di noi sarebbe difficile persino trovare attraente qualcuno con punti di vista contrastanti. "Più sei politicamente impegnato, più è probabile che sia importante", afferma Fisher. Sembra giusto.

Se non vuoi finire con qualcuno con opinioni opposte, come hanno fatto Kufrin e Yrigoyen, perché perdere tempo al secondo, terzo o quarto appuntamento con loro? O, nel caso dell'addio al nubilato, lo spreco cresceva dopo l'altro su di loro? Detto questo, le conversazioni politiche possono certamente uccidere l'atmosfera divertente, civettuola e al primo appuntamento se glielo permetti. Ecco perché può essere particolarmente allettante gettare al vento la cautela ed evitare del tutto l'argomento quando non stai cercando qualcosa di più serio di un collegamento. Se inizia a trasformarsi in qualcosa di più, però, è più probabile che ti ritroverai nei panni di Kufrin — già innamorato, avendo saltato le conversazioni importanti e preparato per alcuni imbarazzanti quelli.

Che tu stia cercando qualcosa di serio o meno, Francesca Hogi, un coach dell'amore e della vita, dice che puoi conoscere i valori di qualcuno senza canticchiare sui peggiori titoli della giornata. "Puoi chiedere: 'Se potessi progettare un nuovo sistema politico, come sarebbe?'", dice Hogi, suggerendoci di parlare di ciò che vogliamo vedere piuttosto che inveire contro tutto ciò che ci rende arrabbiato. Forse se Kufrin avesse fatto più domande come questa, sarebbe stata in grado di saperne di più sugli ideali di Yrigoyen, e quindi se fossero stati dei rompicapi prima di dire "sì" a diventare la signora Yrigoyen Yrigoyen.

Un altro inizio di conversazione: “Tutti parlano di cosa non va in questo momento; cosa pensi che stia andando bene?" Hogi dice che questo tipo di conversazioni ti daranno molte più informazioni sui valori reciproci di quanto farebbero le posizioni sulla politica. Bonus: le domande inaspettate rendono i primi appuntamenti molto più memorabili, afferma Hogi.

Solo il tempo dirà cosa accadrà ai nuovi fidanzati: se accetteranno le loro differenze e cercheranno di concentrarsi su ciò che condividono; se incontreranno problemi lungo la strada; o se - la mia speranza personale per Kufrin - Yrigoyen apprende che l'amore vince sull'odio, si unisce a lei alla marcia delle donne del prossimo anno e fa un consistente donazione a RAICES.

Nel frattempo, farò una campagna affinché Blake Horstmann diventi il ​​prossimo Bachelor. Almeno tra una campagna per i progressisti a medio termine.