Con nostro grande sgomento, le coppie celebri divorziano continuamente. Proprio quest'anno diciamo addio a pezzi grossi come Channing Tatum e Jenna Dewan, e Jennifer Aniston e Justin Theroux - e, purtroppo, almeno un paio di coppie di serie A verranno probabilmente aggiunte al roster prima che il 2018 arrivi a un chiudere.
Sebbene la coppia del millennio - Brad Pitt e Angelina Jolie (aka Brangelina) - siano stati pubblicamente separati da settembre 2016, il loro divorzio è ancora fare i titoli in prima pagina — e il nostro il signore e la signora fabbro-i cuori ossessionati si spezzano un po' di più ogni volta che ne leggiamo uno.
Dicono che il tempo guarisca tutto, ma il divorzio di Brad e Angie sembra arrivare più brutto e più brutto col passare dei mesi. I divorzi delle celebrità sono un grosso problema, ma lo sono? questo grande affare? Ogni nuovo rapporto sembra dettagliare un'altra affermazione sbalorditiva su una (o entrambe) le parti, ma quanto di questo è effettivamente pertinente al caso?
Credito: ROBYN BECK/Getty Images
Per separare i fatti dalla finzione e formare una migliore comprensione del processo dietro i divorzi delle celebrità, abbiamo contattato l'avvocato divorzista Raoul Felder di Felder, Felder & Nottes, che ha gestito i divorzi di diverse coppie di alto profilo, tra cui Elizabeth Taylor e Larry Fortensky, Mike Tyson e Robin Givens, e Liza Minelli e David Gest.
Secondo Felder, ci sono due cose che separano la maggior parte dei casi di divorzio delle celebrità da quelli delle non celebrità: 1) il numero di zeri coinvolti e 2) un'ipersensibilità alla stampa.
"Molto spesso è più importante apparire nel giusto o apparire generosi o apparire come un bravo ragazzo piuttosto che risparmiare un po' di soldi", ha detto Felder. InStyle, "Così spenderanno più soldi per queste cose." Detto questo, insiste: "Non c'è niente come essere un bravo ragazzo in un caso matrimoniale".
Con la quantità di zeri legati alle loro risorse condivise (nel caso di Pitt e Jolie Felder crede che potrebbe arrivare a più di nove - sì, nove — cifre), un accordo prematrimoniale sembra un gioco da ragazzi per una coppia di celebrità, ma Felder dice che è meno comune di quanto si possa pensare.
"Ogni tanto incontri qualcuno che non ha un accordo prematrimoniale, pensa di essere al di sopra della legge, 'mia moglie non mi farebbe mai questo...'", ha spiegato. Per quanto riguarda Brad e Angelina, penserebbe che non esista un tale accordo. "Penso che a causa della pervasività della cultura dei media oggi, se ne avessero uno, sarebbe già uscito, ma non ne ho sentito parlare".
CORRELATO: Angelina Jolie ha raddoppiato la sua affermazione secondo cui Brad Pitt non ha pagato il mantenimento dei figli
Questo potrebbe anche spiegare perché il loro divorzio si è svolto così ampiamente nei media. Felder ci ha detto che i divorzi di cui si sente poco parlare a parte l'annuncio iniziale sono in genere quelli che erano vincolati da un accordo prematrimoniale. "C'è un accordo prematrimoniale e questa è la fine", ha detto.
La stampa che circonda il divorzio di Pitt e Jolie si è concentrata principalmente sul affidamento e mantenimento dei figli dei loro sei figli (Pitt afferma di aver prestato a Jolie $ 8 milioni, oltre a $ 1,3 milioni per il mantenimento dei figli), ma Felder pensa che l'argomento legale sia molto più complesso di così. “Tutti gli stati hanno una sorta di formula per il mantenimento dei figli, con un tetto, in questo caso sarà molto basso. Quindi penso che possa sembrare [come se tutto riguardasse i bambini], ma non è così. Stanno litigando per la proprietà della comunità, perché ci sono i grandi guadagni. E potrebbero litigare per un po' di supporto, ma è fondamentalmente proprietà della comunità".