Era ora che il social network ammettesse il suo ruolo nel problema e prendesse provvedimenti per risolverlo.
CEO di Facebook Mark Zuckerberg inizialmente si è fatto beffe dell'idea che bufale, disinformazione e "fake news" fossero un problema sul social network, o che potessero aver influenzato l'elezione di Donald Trump. Ma ora, la società sembra finalmente assumersi una certa responsabilità per il ruolo che svolge nella diffusione di quel tipo di contenuto, ed era ora.
In un post sul blog, Facebook ha annunciato che sta attuando una serie di misure volte a debellare il problema delle bufale e delle fake news, tra cui a) la possibilità per gli utenti di segnalare più facilmente i falsi, b) uno sforzo di cooperazione con organizzazioni di verifica di terze parti come Politifact e Snopes che avvertono i lettori quando viene contestata l'accuratezza di una storia e c) reprimendo i siti che fingono di essere notizie legittime punti vendita.
Queste mosse non risolveranno del tutto il problema, ovviamente, in parte perché il termine "notizie false" include una serie di diversi tipi di contenuti, da falsi autentici e storie interamente fabbricate a notizie da punti vendita affidabili che fanno affermazioni scarsamente supportate o non sono state indipendenti verificato. Ma sono un primo passo importante per sradicare cosa
Facebook chiama "il peggio del peggio".All'inizio, sembrava che Facebook non fosse nemmeno pronto ad ammettere che le notizie false fossero un problema o che il sito avesse la responsabilità di risolverlo. Quando è sorta per la prima volta la questione della sua influenza sulle elezioni, Zuckerberg detto che questa idea era "pazzo" e Ha sostenuto che le fake news hanno rappresentato non più dell'1% dei contenuti del social network.
VIDEO: La figlia di Mark Zuckerberg lo ispira a donare il 99% delle azioni FB
Dall'interno di Facebook stesso, tuttavia, sono arrivate segnalazioni secondo cui alcuni membri dello staff la pensavano diversamente—un certo numero di dipendenti ha detto loro New York Times che erano preoccupati per il potenziale impatto che la distribuzione dell'azienda di false storie anti-Clinton da una rete di siti "alt right" aveva sul risultato.
Nelle ultime settimane, Zuckerberg ha iniziato a moderare un po' la sua posizione iniziale, dicendo: social network si preoccupava della qualità delle informazioni che gli utenti ricevevano e che il la compagnia era cerca in adottando una serie di misure simili a quelle annunciate giovedì.
Parte del motivo per cui Facebook è stato probabilmente così titubante nell'affrontare il problema delle fake news è che rischia di trascinare l'azienda ancora di più nel pantano sul fatto che si tratti di un società di media o no. Al social network piace considerarsi un distributore imparziale di contenuti, non un mezzo di comunicazione che prende decisioni editoriali su ciò che è vero e ciò che non lo è.
Allo stesso tempo, tuttavia, non c'è dubbio che Facebook, indipendentemente da ciò che sceglie di chiamare stesso, svolge un ruolo enorme nella distribuzione delle notizie ed è diventata una delle principali fonti di notizie per milioni di utenti. Che lo si voglia ammettere o meno, ciò impone una certa responsabilità per garantire che ciò che offre agli utenti sia accurato.
A causa delle sue dimensioni e della sua influenza, Facebook ha anche la capacità di tagliare l'ossigeno ad alcuni di questi siti professionali di fake news, negando loro non solo le entrate, ma anche la valuta più importante per posizionarsi in alto il feed delle notizie.
Questa è un'arma pericolosa, in molti modi, motivo per cui alcuni sono stati diffidenti nel consentire a Facebook di prendere questo tipo di decisioni. E non c'è dubbio che le mosse di Facebook saranno messe in discussione e attaccate da persone di varie convinzioni politiche, sostenendo che i fact-checker di terze parti su cui si basa sono di parte (un'accusa che sia Politifact che Snopes hanno già affrontato).
CORRELATO: Il 2016 è stato l'anno della disintossicazione dai social media
La realtà, tuttavia, è che il social network e il suo algoritmo stanno già prendendo decisioni ogni giorno su chi viene classificato in alto e chi no, quali contenuti vengono visualizzati e cosa non viene visto. Almeno ora, alcuni di questi sforzi saranno teoricamente diretti a migliorare l'accuratezza di ciò che è nel feed delle notizie, invece di rimuovere semplicemente le foto delle madri che allattano.
Benvenuto nel mondo dei media, Facebook.