Il campo del cantante ha accusato la compagnia di "pubblicare almeno 30 immagini e video non autorizzati appropriarsi indebitamente del nome, dell'immagine, della somiglianza e della musica della signora Grande per creare la falsa percezione di lei approvazione."
Aggiornato set 03, 2019 @ 14:00
Dimentica "7 Rings", in questi giorni l'inno di Ariana Grande sarebbe più giustamente intitolato "8 Figures" ($ 10.000.000, per l'esattezza). È per questo che la cantante ha citato in giudizio il marchio di fast fashion Forever21 e l'azienda di bellezza Riley Rose.
Il loro crimine (di moda)? Grande sta accusando Per sempre 21 di aver rubato "il suo nome, la sua immagine e altre proprietà intellettuali". Secondo il rimostranza, la società ha contattato Grande per un accordo di sponsorizzazione alla fine dello scorso anno, "che ha esplicitamente rifiutato a causa della riluttanza di Forever21 a pagare il giusto valore di mercato per una celebrità di Ms. La statura di Grande.” Per la cronaca, il suo "valore equo di mercato" varia da centinaia di migliaia di dollari (per "anche un singolo post sui social media") a milioni (per "approvazione a lungo termine disposizioni"). Nonostante il crollo di tale proposta, il campo di Grande sostiene che Forever21 abbia ancora beneficiato del marchio del cantante, "pubblicando almeno 30 immagini e video non autorizzati che si appropriano indebitamente del nome, dell'immagine, della somiglianza e della musica della signora Grande al fine di creare la falsa percezione di lei approvazione."
Forse Forever21 ha preso il testo "Lo vedo, mi piace, lo voglio, l'ho preso" un po' troppo sul serio?