Le celebrità parlano del controllo delle armi

Durante una cena intima a Los Angeles la scorsa settimana, Christina Hendricks, Jameela Jamil, Sutton Foster e altri si sono rivolti all'elefante nella stanza.

Se hai cercato su Google "Sparatoria di Los Angeles" lo scorso venerdì, vedresti due storie consecutive: una su una sparatoria che ha ferito quattro persone, e un altro su un dipendente scontento che è stato catturato con un arsenale di pistole dopo aver minacciato una sparatoria di massa in un albergo. È stato solo un periodo esemplare di 24 ore in una città che ha alcune delle leggi sul controllo delle armi più rigorose in gli Stati Uniti, quindi non sarebbe una forzatura dire che questo paese ha un problema con la pistola violenza. Proprio lo scorso mese ci sono state sparatorie di massa a Dayton, Ohio; El Paso, Texas; e Gilroy, in California, e sempre più persone - celebrità incluse - stanno parlando per difendere il controllo delle armi e richiedono leggi più severe.

Per alcuni, come Allison Janney, il problema ha colpito troppo vicino per comodità. "Vengo da Dayton, Ohio", mi ha detto Janney durante l'intimo InStile Cena di donne toste con Foster Grant il 13 agosto a West Hollywood, California. “Mio padre ha cenato in quella stessa strada quella sera, e grazie a Dio ha 85 anni e non è un barista notturno, ma è stato molto, molto sconvolgente per me. Ho passato molto del mio tempo quando avevo vent'anni in quella strada in quei bar", ha detto, riferendosi al quartiere di Dayton dove si è verificata una delle recenti tragiche sparatorie. Ha portato rapidamente la conversazione fino ai giorni nostri.

“I legislatori e i legislatori devono parlare di controllo delle armi in questo momento. Devono ascoltare ciò che gli diciamo da anni: leggi più severe sulle armi, controlli sui precedenti, tutto ciò di cui tutti abbiamo urlato", ha aggiunto. “Guardo a cosa sta succedendo a Hong Kong in questo momento. Guardo tutte quelle persone che combattono per ciò in cui credono, ed è quello che ci vorrà per noi".

CORRELATO: Ti chiedi dove stanno i candidati presidenziali sul controllo delle armi?

Diverse donne presenti all'evento hanno espresso una certa frustrazione per la mancanza di risposta da parte dei legislatori. "Non sono una persona politica, ma ho anche una figlia di due anni e mezzo", ha detto pensierosa Sutton Foster. “Quindi mi rende davvero spaventato e davvero triste. Odio che stiamo ancora avendo la conversazione. Non so quante altre volte deve succedere qualcosa prima che ci sia un qualche tipo di cambiamento. Ci deve essere, ci deve assolutamente essere un qualche tipo di cambiamento presto".

Christina Hendricks ammette di non sapere quale potrebbe essere la risposta, ma pensa anche che l'epidemia di violenza armata sia "completamente fuori controllo", ha detto. "È scandaloso. È sorprendente per me. Mi fa ribollire il sangue, onestamente! Ci deve essere il controllo delle armi".

Per Jameela Jamil, questo cambiamento deve iniziare con il linguaggio che usiamo per parlare di violenza armata. "Smettila di liquidarlo come un problema di salute mentale", ha detto. “Stigmatizza le persone malate di mente. Le persone in tutto il mondo hanno malattie mentali e non sparano alle persone. Questo è un problema con le armi. Questo è un problema con le armi d'assalto. Non so se possiamo sbarazzarci delle armi di tutti, ma almeno dei fucili d'assalto e delle armi d'assalto".

Sophia Bush, lei stessa proprietaria di armi, concorda sulla necessità di un controllo più rigoroso delle armi e di più regolamenti su chi può acquistare armi. "Sono molto pro di controllo delle armi, e lo dico come proprietario di armi dall'età di 12 anni", ha detto mentre più ospiti filtravano nell'evento. “In realtà ero appena uscito a Des Moines, Iowa, dove abbiamo tenuto un Forum Senso della Pistola durante la fiera di stato. Diciassette dei candidati presidenziali democratici erano presenti e avuto conversazioni davvero franche sul controllo delle armi, sull'effetto delle sparatorie di massa, sull'effetto della violenza armata quotidiana nelle comunità che non ricevono attenzione dalle notizie; su come la violenza armata colpisce prevalentemente le donne nelle comunità di colore e su come tutto ciò deve cambiare. Quelle conversazioni erano franche su ciò che l'America è in questo momento, ed essere sincere su ciò che meritiamo e di cui abbiamo bisogno".

CORRELATO: Julianne Moore vuole abbattere la NRA

E per coloro che temono che i loro diritti del Secondo Emendamento siano a rischio, Patricia Clarkson ha pesato: "Non porteremo mai via le armi", ha offerto. “Ma perché abbiamo armi d'assalto? Non lasciamo che le persone normali guidino i carri armati per strada, quindi perché abbiamo armi da guerra nelle mani dei cittadini normali? Nessuno ti toglierà la tua normale pistola, ma non abbiamo bisogno di armi d'assalto perché poi crei i tuoi campi di battaglia e abbiamo finito. Sono state fatte."

Il tema della tragica perdita che continua a dilaniare gli Stati Uniti è stato sicuramente al primo posto in questo evento intimo. E semmai, sembra che almeno questo piccolo gruppo di persone (ma più probabilmente molti, molti altri) continuerà a parlarne in ogni occasione.