Il linguaggio del corpo di Brett Kavanaugh decodificato

Se tu, come migliaia di americani, fossi rimasto incollato alla TV durante le udienze di ieri davanti al Commissione Giustizia del Senato, allora non dobbiamo ricordarvi il netto contrasto tra la compostezza di Dott.ssa Christine Blasey Ford e il pozzo, meno composto Giudice Brett Kavanaugh.

Ford, che ha testimoniato che Kavanaugh l'aveva aggredita sessualmente negli anni '80 quando erano entrambi adolescenti, è stato lodato non solo per lei coraggio nel farsi avanti sul palco più pubblico di tutti, ma per la sua apertura equilibrata ma carica di emozioni dichiarazione. Era il simbolo della compostezza sotto pressione, mentre la sua voce tremava quando raccontava i dettagli più dolorosi dell'assalto al mondo.

Kavanaugh, d'altra parte, è uscito dal cancello come un fuoco d'artificio vagante, virando dalla rabbia alla tristezza e viceversa innumerevoli volte durante la sua (lunga) dichiarazione di apertura. Ovviamente Twitter ne ha preso atto, sottolineando il fatto che un comportamento così irregolare non sarebbe mai stato tollerato per una donna.

"Ciò che è accaduto giovedì conferma che l'indignazione maschile sarà viziata e il vangelo del successo maschile elevato", ha scritto Doreen St. Felix per Il newyorkese. "Conferma che non esiste un'arena giusta per il discorso delle donne".

CORRELATO: C'è un significato simbolico dietro il vestito blu del Dr. Blasey Ford?

Entrambe le parti sembravano concordare sul fatto che l'udienza non ha risposto in modo definitivo a nessuna domanda, ma questo è tutto. Gli esperti liberali hanno definito l'esibizione di Kavanaugh una distrazione, mentre i conservatori, tra cui un'infuocata senatrice Lindsay Graham, hanno ripetuto a pappagallo risposte empatiche.

Ma cosa possono dirci il suo linguaggio del corpo, i suoi manierismi e il suo stile linguistico che le sue parole non possono dirci? Abbiamo consultato Patti Wood, esperta di linguaggio del corpo e autrice diSnap: sfruttare al meglio le prime impressioni, il linguaggio del corpo e il carisma, per scomporre i messaggi impliciti in ciò che non è stato detto.

"Le sue lacrime sembrano vere e possono certamente suscitare empatia", racconta Wood InStile, ma il motivo dietro di loro non è chiaro. "Le sue lacrime possono dimostrare che è assolutamente innocente, ma ho visto nel mio lavoro nel corso degli anni che le persone che vengono 'prese' piangono perché si sentono vittime delle circostanze".

Continua aggiungendo che le lacrime, così come le risate e la rabbia, sono conosciute nel rilevamento dell'inganno come "emozioni di copertura", che sono "emozioni che nascondono le loro falsità".

"Questa personalità bellicosa e la gamma di emozioni sono particolarmente inquietanti", afferma Wood, che ha anche analizzato l'intervista di Fox News di Kavanaugh con Martha MacCallum martedì. "Ho sottolineato nella mia lettura dell'intervista alla FOX che la sua intervista piatta, robotica e ripetitiva senza emozioni sembrava strana, ancor di più considerando la lettera che scrisse alla Commissione Giustizia del Senato il giorno dell'intervista alla FOX, che era arrabbiato."

Ha aggiunto che le intense emozioni sembrano genuine.

"Ha detto che a un certo punto non ha fatto nulla di 'natura sessuale' al dottor Ford", osserva Wood. "Stava ridefinendo alcune azioni che ha preso come 'non sessuale' e stava dicendo che non ha fatto nulla all'adulto Dr. Ford perché quando aveva 15 anni aveva un cognome diverso? Uno dei motivi per cui penso che questo sia rilevante è che è noto per giudicare dalla "lettera" della legge", aggiunse, riferendosi al fatto che avrebbe potuto argomentare un cavillo se fosse accusato di spergiuro lui stesso. "L'altro motivo è che ho visto questa tecnica usata così spesso dai bugiardi".