Quando le notizie di Jordyn Woods apparizione in Jada Pinkett Smith's Discorso al tavolo rosso emerso, c'era un fascino immediato, ma c'era anche motivo di pausa. Rapporti di a accordo di non divulgazione tra Woods e la famiglia Kardashian stavano circolando e improvvisamente, una sessione di limonata illecita si è trasformata in qualcosa con ramificazioni legali. Quindi, cosa può dire Woods e cosa deve tenere nascosto? Secondo più fonti, tutto dipende.

Pinkett Smith ha spiegato che la sua intenzione era quella di "creare una guarigione tra Jordyn e Khloé" e "dare a Jordyn una piattaforma per raccontare la sua storia". Però, Cosmopolita riporta che NDA di Woods le impedisce di parlare delle vite private e personali della famiglia Kardashian, che include Khloé. L'outlet ha riferito che Woods potrebbe "ritrovarsi in un po' di acqua calda legale se ne rovesciasse troppo". Ma ci sono modi per aggirarlo. Presumibilmente, Woods potrebbe parlare di Tristan e lasciare completamente fuori Kylie e Khloé. Senza l'effettiva NDA, non è facile capire dove vengono tracciate le linee.

click fraud protection
Jordyn Woods

Credito: Jeff Spicer/Getty Images

CORRELATO: Perché la gente pensa che la relazione di Jordyn Woods con la famiglia Smith la salverà?

Devin McRae, un avvocato con sede a Los Angeles che si è occupato di disposizioni sulla segretezza ha detto l'involucro che gli accordi di riservatezza possono essere contestati. Tuttavia, la maggior parte delle volte, le parti coinvolte preferiscono non resistere alla potenziale tempesta di stampa negativa, come è successo con Harry Weinstein e Zelda Perkins. Nel caso di Woods, se Kris Jenner e il suo team legale hanno contestato qualsiasi cosa abbia detto, potrebbe essere... visto come vendicativo o conflittuale invece che riservato o come un modo per proteggere i Kardashian famiglia. Da parte loro, però, la famiglia non ha rilasciato dichiarazioni Cosmo aggiunge che sono comprensibilmente "incazzati" perché Woods si è diretto verso Discorso al tavolo rosso invece di scusarsi in privato. (Le persone, tuttavia, i rapporti che aveva provato, ma la famiglia non era pronta ad ascoltarla.)

PBSscrive che "in pratica, quando qualcuno infrange un accordo di non divulgazione, affronta la minaccia di essere citato in giudizio e potrebbe essere richiesto di pagare i danni finanziari e i relativi costi" e aggiunge che "i contratti agiscono più come uno spavento tattica."

"Non c'è molta legge per capire se sono applicabili perché generalmente le persone non violano queste cose e non voglio rischiare le conseguenze di un contenzioso", Alan Garfield, professore di diritto alla Delaware Law School, spiegato.

CORRELATO: Jordyn Woods potrebbe non essere in grado di discutere pubblicamente dello scandalo del tradimento di Tristan Thompson dopo tutto

Lo scorso autunno, il governatore Jerry Brown leggi NDA rilassate nello stato della California. Sulla scia di #MeToo, i legislatori hanno cercato di assicurarsi che i sopravvissuti potessero farsi avanti senza temere ripercussioni legali.

"Tutti questi molestatori sessuali, come fanno a rimanere sul posto di lavoro?" Nancy Erika Smith, socia dello studio legale del New Jersey Smith Mullin, ha detto al... Los Angeles Times. "NDA, ecco come."

Il caso di Woods potrebbe non coinvolgere le nuove regole che circondano gli accordi di non divulgazione, ma il precedente mostra che sono in continua evoluzione. Kris Jenner può governare la sua famiglia con un pugno di ferro perfettamente curato, ma nemmeno lei può affrontare da sola l'intero sistema giudiziario. Quindi, mentre la storia di Woods potrebbe essere leggera sui dettagli in questo momento, non si può dire cosa può o non può rivelare se le leggi NDA cambiano.