Nel nuovo documentario AKA Jane Roe, il soggetto titolare, meglio conosciuto come attore nel punto di riferimento Roe v. Wade, fa una confessione sorprendente: che la sua svolta contro il diritto all'aborto è stata un atto.

Roe, il cui vero nome era Norma McCorvey, divenne nota come Jane Roe quando prestò la sua esperienza di non essere in grado di abortire per Roe v. Guadare. Il caso della Corte Suprema è stato approvato nel 1973, legalizzando l'aborto in tutti i 50 stati. Tuttavia, nel 1995, McCorvey è diventato un attivista anti-aborto che in seguito ha cercato di ottenere Roe v. Guadare rovesciato.

Secondo La Bestia Quotidiana, McCorvey, morta nel 2017, confessa in AKA Jane Roe di essere stata pagata per attivare il diritto all'aborto. L'outlet ha scoperto che l'importo ammontava a circa $ 456.911 di "doni benevoli".

"Questa è la mia confessione sul letto di morte", ha detto. Alla domanda del regista Nick Sweeney, "[gli evangelici] ti hanno usato come trofeo?" lei ha risposto: "Certo. Io ero il Pesce Grosso".

click fraud protection

"Penso che sia stata una cosa reciproca", ha aggiunto. "Ho preso i loro soldi e mi hanno messo davanti alle telecamere e mi hanno detto cosa dire, ed è quello che direi... L'ho fatto bene anch'io. Sono una brava attrice. Ovviamente non sto recitando adesso".

Anche il reverendo Rob Schenck, leader della destra cristiana evangelica, è stato intervistato per il documentario e ha detto ai registi: "Non l'avevo mai sentita dire niente del genere...ma sapevo cosa eravamo facendo. E c'erano volte in cui ero sicuro che lo sapesse. E mi sono chiesto, ci sta giocando? Quello che non ho avuto il coraggio di dire è stato, perché so benissimo che la stiamo interpretando."

CORRELATO: Incontra gli avvocati che combattono per i diritti dell'aborto fino alla Corte Suprema

"Credo che in qualche modo mi piacerebbe usare tutti gli anni che mi restano per riparare al danno che ho fatto e che molti leader del movimento hanno fatto a favore della vita", ha aggiunto Schenck. "Pensavo che Roe v. Guadare non verrebbe mai ribaltato. penso Roe v. Guadare potrebbe essere ribaltato ora. E penso che il risultato sarebbe caos e dolore. E imporre quel tipo di crisi a una donna è impensabile».