Insieme alle chiavi e al telefono, le maschere per il viso sono diventate un must per uscire di casa - e per una buona ragione. Dopo mesi di questa mortale pandemia globale, ora sappiamo che hanno il potere di salvare vite. Ma cosa c'è? ancheo diventare chiaro? Non tutte le maschere sono uguali e, in effetti, alcune maschere possono effettivamente fare più male che bene.

In un recente pubblicato studio, un gruppo di ricercatori della Duke University ha testato 14 maschere comunemente disponibili o alternative alla maschera, che vanno dai respiratori N95 di grado ospedaliero alle bandane. Hanno creato un apparato di base utilizzando laser e una fotocamera per analizzare quanto bene hanno bloccato le particelle rilasciate dalla bocca di una persona mentre parlava.

Non sorprende che le migliori coperture per il viso siano state le maschere utilizzate dagli operatori sanitari in prima linea: maschere N95 senza valvole.

CORRELATO: The Badass 50: operatori sanitari che stanno salvando la giornata

La grande notizia: comunemente disponibile mascherine in cotone si è dimostrato efficace quanto le maschere chirurgiche standard nel bloccare le particelle.

La notizia non eccezionale: alcune alternative alla maschera offrono pochissima protezione. "D'altra parte, bandane e pile per il collo come i passamontagna non bloccavano affatto le goccioline", secondo il Comunicato stampa Duke Health.

In effetti, il materiale sottile, elastico e traspirante utilizzato in una ghetta per il collo o in un pile per il collo (spesso indossato dai corridori) può effettivamente essere peggio che non indossare alcuna maschera. Questo perché il materiale rompe le particelle più grandi in particelle più piccole, che restano nell'aria più a lungo, ha spiegato Martin Fischer, Ph. D., professore di ricerca associato nei dipartimenti di chimica e fisica della Duke Università in un video prodotto da Duke Health.

CORRELATO: Il Dr. Fauci ora dice che dovremmo indossare gli occhiali: ecco cosa devi sapere

Ricerca precedente pubblicato sulla rivista Fisica dei fluidi ha anche confermato che "maschere per il viso vagamente piegate e coperture in stile bandana" fornivano una protezione minima dalle goccioline respiratorie e che "ben adattate maschere fatte in casa con più strati di tessuto trapuntato e maschere a forma di cono pronte all'uso, si sono rivelate le più efficaci nel ridurre le goccioline dispersione."

In conclusione: "Non è il caso che 'qualsiasi maschera è meglio di niente'", ha detto Fischer. "Ci sono alcune maschere che in realtà fanno male piuttosto che fare del bene".

Quindi, mentre siamo tutti per la sostenibilità, è meglio riutilizzare il tuo bandana come foulard o braccialetto e saltare le alternative alla maschera facciale a strato singolo (comprese le ghette per il collo) quando possibile per rallentare la diffusione del COVID-19. (Come test di base, i ricercatori suggeriscono di tenere la maschera alla luce per assicurarsi che non si possa vedere attraverso di essa.)

Attualmente, il L'OMS raccomanda che le maschere per il viso in tessuto dovrebbero avere tre strati, e il Istruzioni per la maschera fai-da-te di CDC suggerire un doppio strato. Se stai seguendo il percorso prestabilito, una maschera di cotone aderente multistrato è la tua opzione riutilizzabile più sicura in questo momento e, fortunatamente, ce ne sono molti opzioni approvate dalle celebrità là fuori.