Taylor Swift ha avuto una giornata emozionante in tribunale lunedì quando gli avvocati hanno presentato le argomentazioni conclusive nel caso intentato contro di lei da David Mueller, un ex conduttore radiofonico che Swift ha accusato di palpeggiarla a un incontro nel giugno 2013.
Vestita con un vestito a collo alto nero e stivali con plateau pesanti, la cantante è apparsa rilassata prima che iniziassero i lavori, parlando con suo fratello Austin e sua madre Andrea nei posti adiacenti.
L'avvocato di Mueller, Gabe McFarland, ha sostenuto davanti a una giuria di otto persone che le accuse di aggressione di Swift hanno distrutto la carriera del suo cliente. Quando McFarland ha affermato che Mueller "non è il ragazzo" che ha afferrato il didietro di Swift, la star di 27 anni ha scosso la testa e ha pronunciato la parola "Wow".
È diventata ancora più emotiva quando McFarland ha rivolto la sua attenzione alla foto scattata durante il presunto incidente, che in questo caso è diventata una specie di pistola fumante.
“È quella la faccia di qualcuno che ha avuto qualcuno che gli prendeva il sedere? Chi è scioccato?" ha chiesto alla giuria. "Non c'è niente nella faccia di Taylor Swift che suggerisca che qualcosa non va." Nel frattempo, la stessa Swift si è allontanata dalla galleria pubblica verso sua madre e si è asciugata le lacrime dagli occhi.
CORRELATO: Kesha invia a Taylor Swift un messaggio potente durante il processo a tentoni: "Ti sostengo sempre"
Swift ha riacquistato la sua compostezza e si è appoggiata allo schienale della sedia mentre ascoltava il suo avvocato, Douglas Baldridge, pronunciare la sua dichiarazione.
Baldridge ha ricordato l'agosto di Swift. 10 testimonianza durante la quale ha detto: "Non permetterò a te o al tuo cliente di farmi sentire che questa è colpa mia, perché non lo è".
"Per usare le parole di Andrea Swift, non so se 'vomitare o piangere' quando vedo un membro del bar iscriversi a quella ri-vittimizzazione", ha continuato Baldridge.
L'avvocato di Swift ha anche definito il caso di Mueller un "gioco del pollo" in cui "le vittime sono inclini a battere le palpebre piuttosto che rivivere la vergogna e l'umiliazione di quello che è successo». Ha anche notato il token $ 1 che Swift sta cercando di risarcimento, "il cui valore unico è incommensurabile per tutte le donne in questo situazione."
CORRELATO: Il giudice respinge la causa di DJ contro Taylor Swift
"Significa no significa no, e dice a ogni donna che determineranno ciò che è tollerabile per il loro corpo", ha aggiunto.
Confutando l'affermazione di McFarland secondo cui Swift avrebbe dovuto denunciare la presunta aggressione alla polizia o interrompere l'incontro con parlare con la sua guardia del corpo, Baldridge ha detto: "Le donne che vengono attaccate, le donne che vengono maltrattate, generalmente non vogliono che le persone sapere."
Baldridge lo ha descritto come "un assalto sul posto di lavoro sul posto di lavoro" e che Andrea e Frank Bell lo avevano segnalato a KYGO semplicemente "per proteggere gli altri".
"È stato quest'uomo a rendere pubblico tutto", ha detto, indicando Mueller, "quando ha intentato la causa. Abbiamo visto un uomo dall'ego fragile sul banco degli imputati. Era sul ghiaccio con il suo lavoro [prima della presunta aggressione]. Non ha senso per Taylor Swift fare questa affermazione".
Dopo aver ascoltato le conclusioni, il caso è ora nelle mani della giuria, che delibererà fino a una decisione unanime.
Swift ha segnato una vittoria venerdì, quando il giudice Martinez ha respinto il caso di Mueller secondo cui la pop star lo aveva licenziato, citando prove insufficienti. Tuttavia, il suo caso contro la madre di Swift, Andrea, non è stato archiviato e il caso di Swift contro Mueller per violenza sessuale rimane in corso.
Nella sua sentenza, il giudice ha affermato che Mueller aveva presentato denunce di interferenza con il contratto contro Swift personalmente piuttosto di 13 Management, la società sotto la quale Andrea Swift e Frank Bell — che lavora con il suo team di gestione — sono impiegato. "In parole povere, è troppo tardi per l'attore per sostenere di aver presentato le richieste sbagliate contro le persone sbagliate", ha detto.
CORRELATO: Lena Dunham elogia Taylor Swift per la sua "testimonianza di taglio"
Mueller ha fatto causa per la prima volta a Swift nel 2015, sostenendo di aver perso il lavoro dopo che il team di sicurezza della cantante lo ha accusato di averle palpato il sedere durante un incontro al Pepsi Center nel giugno del 2013.
Mueller ha negato le accuse e ha anche accusato il suo collega di aver aggredito sessualmente il cantante, ma un rappresentante di Swift ha detto PERSONE all'epoca in cui “la stazione radiofonica è stata testimoniata immediatamente dopo l'incidente” e “si è resa indipendente decisione."
Un mese dopo, il cantante di "Out of the Woods" ha controbattuto Mueller, dicendo nei documenti del tribunale che "ha intenzionalmente raggiunto sotto di lei gonna, e tentare con la mano una parte intima del suo corpo in modo inappropriato, contro la sua volontà, e senza di lei autorizzazione."