Se qualcuno credesse che Vancouver e la Columbia Britannica fossero un posto strano per Meghan Markle e Il principe Harry scegliere per la loro nuova vita - Markle ha lavorato a Toronto in precedenza, rendendola la scelta più ovvia - un dettaglio sull'area potrebbe spiegare perché hanno scelto la città. In un rapporto di Le persone, gli esperti legali hanno spiegato che le leggi sulla privacy nella Columbia Britannica consentirebbero a Meghan e Harry di agire legalmente azione se ritengono che fotografi e giornalisti siano troppo invasivi e invadano il loro personale privacy.
"La Columbia Britannica è una delle poche province che ha una legge come questa, che in particolare crea il diritto di citare in giudizio se la tua privacy viene invasa", l'esperto David Fraser dello studio legale McInnes Cooper, detto Le persone. "Dice in particolare che la sorveglianza può essere una forma di invasione della privacy".
Credito: WPA Pool/Getty Images
CORRELATO: Meghan Markle e il principe Harry potrebbero essere diretti a Los Angeles
L'approccio canadese alla privacy è sorprendentemente semplice. Fraser dice che si tratta di sentirsi osservati o semplicemente "strisciati". Grazie a quel linguaggio ampio e a un atteggiamento generale nei confronti delle celebrità in Canada, Markle e Harry hanno potuto vivere una vita più normale.
"La privacy è anche una delle uniche aree del diritto che protegge un certo insieme di sentimenti legati all'essere sorvegliati o all'essere 'strisciati'", ha aggiunto. "Quindi, se pensi di essere solo e qualcuno esce dall'ombra, quella sensazione stridente di intrusione è qualcosa che la legge sulla privacy sta proteggendo sempre più".
CORRELATO: Meghan Markle sta ottenendo un agente?
Tuttavia, i media canadesi non si limitano a lasciare le persone in pace. Sebbene ci siano regole, Fraser afferma che dal momento che i reali hanno espresso le loro preoccupazioni sulla loro sicurezza e privacy, è probabile che giornalisti e fotografi capiscano. Dopotutto, non si sono tirati indietro dai loro doveri reali senza motivo.
"Abbiamo l'idea qui in Canada che se sei un personaggio pubblico - se sei salito sotto i riflettori - insieme a questo devi accettare che c'è una ridotta aspettativa di privacy. Ma con Harry e Meghan in particolare, hanno detto specificamente che stanno uscendo dai riflettori. Hanno specificamente detto che si stanno trasferendo dal Regno Unito per preservare la loro privacy - e alcune delle dichiarazioni che ho visto lo hanno legato al esperienza della principessa Diana o problemi di salute mentale associati a una copertura mediatica forse ingiusta o a un esame ingiusto della loro vita privata", Fraser finito. "Quindi, immagino che ci sarebbe un orecchio comprensivo all'interno dei tribunali che almeno darebbe un'occhiata a tutti questi fattori senza in qualche modo respingerlo apertamente dicendo: "Guarda, sei un membro del Royal famiglia. Potresti non essere più un anziano reale, ma ...'"
CORRELATO: La gente pensa che la regina Elisabetta sia losca dopo aver dato al principe William un nuovo titolo reale in mezzo a Megxit
Un altro esperto legale è d'accordo con Fraser, affermando che ridurre i loro doveri reali significa anche che Meghan e Harry stanno riducendo le opportunità che i fotografi avranno di scattare loro foto. Aggiunge che, come gli Stati Uniti, il Canada ha "libertà di stampa", ma non è così "assoluta", secondo Le persone. Differisce anche dalle politiche sulla stampa del Regno Unito, quindi Meghan e Harry ovviamente hanno fatto i compiti prima di stabilirsi in questo punto specifico.
"Il punto è che tutti noi abbiamo una zona di privacy, anche intorno a personaggi famosi", ha aggiunto Mark Stephens, partner dello studio legale londinese Howard Kenned. "Quella zona di privacy è leggermente più piccola intorno a persone famose di quanto non lo sia intorno a qualcuno normale che cammina per strada. Quello che stanno facendo è essenzialmente concedersi una zona più ampia di privacy - quello che stanno dicendo è: 'Non andremo più all'apertura di una busta. Non passeremo tutte le nostre ore di veglia sotto gli occhi del pubblico e quindi vivremo una vita di maggiore isolamento, che ci dà un maggior grado di privacy per una questione di legge.'"