Un nuovo libro sta dando ai fan del dramma reale alcune succose notizie. È sempre stato Charles. Secondo Christopher Andersen Fratelli e mogli: dentro le vite private di William, Kate, Harry e Meghan, Charles è il reale senza nome che avrebbe chiesto di che colore fosse la pelle di Archie dopo la sua nascita. Rapporti è emerso dopo la nascita di Archie che i reali erano preoccupati di quanto sarebbe stato oscuro – qualcosa di cui Meghan ha parlato durante la sua intervista a Oprah – anche se non ci sono mai stati nomi, fino ad ora.

"Chissà che aspetto avranno i bambini?" Charles ha chiesto a Camilla dopo il fidanzamento di Harry e Meghan, Pagina sei segnalato. Fonti citate nel libro affermano che la conversazione è avvenuta il 2 novembre. 27, 2017, giorno in cui il fidanzamento è stato annunciato ufficialmente. Anderson non nomina Charles a titolo definitivo, ma presenta una conversazione molto significativa che farebbe credere ai lettori che Charles fosse quello che ha fatto commenti incendiari.

Le accuse continuano dicendo che Charles ha abbassato la voce e ha chiesto: "Voglio dire, quale pensi possa essere la carnagione dei loro figli?" 

Un portavoce di Charles della Clarence House ha negato l'affermazione, dicendo: "Questa è finzione e non vale la pena commentare ulteriormente".

"La mattina in cui è stato annunciato il fidanzamento di Meghan e Harry, in un modo molto benigno, il principe Carlo ha iniziato a riflettere su come potrebbero essere i loro futuri nipoti", ha detto Andersen a Hoda Kotb e Savannah Guthrie durante un'apparizione su il Oggi mostrare. "Voglio dire, ecco questa bellissima donna americana birazziale e la rossa più famosa del mondo. Io sono un nonno, ovviamente, lo facciamo tutti, ci contiamo su. Ma è stato trasformato in qualcosa di molto tossico, è stato usato come arma dai "Men in Grey" che gestiscono l'organizzazione del palazzo. Sfortunatamente, quando è arrivato a Harry, è così che l'ha presa".

Anderson ha anche condiviso la frustrazione di Harry dopo l'incidente, anche se scrive che Charles sentiva che suo figlio era "eccessivamente sensibile alla questione". L'autore sostiene anche che William avrebbe continuato a difendere suo padre, dicendo che i commenti di Charles erano "senza tatto" ma "non un segno di razzismo all'interno del famiglia."