Spiegazione dell'annuncio di impeachment di Donald Trump

Dopo mesi di discussioni interne tra i Democratici sull'opportunità di mettere sotto accusa il presidente Donald Trump, la diga si sta finalmente rompendo a favore del tentativo di rimuoverlo dall'incarico. Il Washington Post ha riferito che La portavoce della Camera Nancy Pelosi voluto annunciare un'inchiesta formale di impeachment martedì, a seguito di un rapporto bomba secondo cui Trump ha chiesto illegalmente al governo ucraino di indagare sull'ex vicepresidente Joe Biden, uno dei suoi oppositori politici. (Egli essenzialmente ammesso di averlo fatto durante il fine settimana.)

"Ora che abbiamo i fatti, siamo pronti", ha detto Pelosi martedì mattina in un forum ospitato da L'Atlantico. Alle 17:00 lo stesso giorno, era tornata con altri. "Le azioni intraprese fino ad oggi dal presidente hanno gravemente violato la costituzione, soprattutto quando il presidente dice l'articolo due dice che posso fare quello che voglio", riferendosi al segmento della Costituzione che definisce il potere del ramo esecutivo del governo. Il messaggio di Pelosi era che i controlli e gli equilibri di quei rami sono altrettanto centrali per la Costituzione. E un'altra cosa: "Oggi annuncio che la Camera dei rappresentanti sta procedendo con un'inchiesta ufficiale sull'impeachment", ha detto in una conferenza

La senatrice Elizabeth Warren e l'ala sinistra del partito hanno chiesto con enfasi l'impeachment di Trump da aprile, quando il consigliere speciale Robert Mueller ha pubblicato il suo rapporto spiegando in dettaglio come Trump e il suo team hanno accolto l'aiuto della Russia nelle elezioni presidenziali del 2016 e poi hanno tentato di ostacolare le indagini del Dipartimento di Giustizia su quelle Azioni. Ma la Pelosi si è trattenuta, temendo di non avere abbastanza voti per seguire il trasloco e che potrebbe essere politicamente dannoso per alcuni dei suoi membri più moderati e vulnerabili caucus.

CORRELATO: La campagna antibullismo di Melania Trump è in trend dopo che il presidente si è inimicato un sedicenne

Secondo quanto riferito, Pelosi ha chiamato i membri da lunedì sera per valutare il loro sostegno e frustare i voti, e da martedì pomeriggio il sostegno si era costruito in modo esponenziale alla Camera per andare avanti con l'impeachment. Diversi democratici di alto rango si sono espressi a favore dell'impeachment, così come quasi una dozzina di democratici moderati nei distretti di tendenza repubblicana che in precedenza erano stati tranquilli su la questione o apertamente contraria - un segno che anche l'ala più conservatrice del partito sta vedendo l'urgente necessità di prendere la posizione più audace possibile contro il presidente.

Rappresentante. Andy Kim (D-N.J.), un esponente di spicco il cui distretto ha votato per Trump nel 2016, ha detto in una dichiarazione martedì pomeriggio che se Trump ha "violato" la fiducia del popolo americano, deve andarsene. "Se i fatti sono confermati, quella violazione e la mia comprensione delle sue implicazioni, mi hanno portato alla conclusione che il presidente ha commesso un reato impeachabile".

Martedì mattina un alto funzionario democratico alla Camera mi ha scritto che il comitato è pronto a fare una mossa.

Allora, quale sarebbe questa mossa? L'impeachment è il processo mediante il quale il Congresso può accusare e condannare un presidente per un crimine e successivamente rimuoverlo dall'incarico. La Camera deve avere una maggioranza semplice - 218 voti - per approvare una risoluzione di impeachment. Quindi, il Senato avvia il processo, presieduto dal Presidente della Corte Suprema, per condannare o assolvere il presidente. Il Senato alla fine ha bisogno di due terzi dei suoi membri per votare per rimuovere un presidente dall'incarico, a quel punto il vicepresidente prenderà il suo posto.

Hanno ricevuto una spinta enfatica in quella direzione martedì sera quando, secondo Il giornalista di Bloomberg Steven T. Dennis, il Senato ha deciso all'unanimità di invitare Trump a consegnare la denuncia dell'informatore che ha iniziato questa conversazione sull'Ucraina in primo luogo. (La settimana scorsa, IlWashington Post ha riferito che un ufficiale dei servizi segreti degli Stati Uniti ha affermato in modo anonimo che il presidente aveva fatto molto preoccupante "promette a un leader straniero", una denuncia che il direttore dell'intelligence nazionale ha rifiutato di raccogliere asta della bandiera. Il record completo di questa denuncia, comprese le trascrizioni delle chiamate del presidente con il leader ucraino, è sicuramente un fiore all'occhiello dei Dems pronti a dare il via alle procedure di impeachment.)

A quel punto, il presidente Pelosi ha aggiunto martedì sera: "Le azioni della presidenza Trump hanno rivelato il fatto disonorevole del tradimento del presidente nei confronti di il suo giuramento d'ufficio, il tradimento della nostra sicurezza nazionale e il tradimento dell'integrità delle nostre elezioni." Ma questo non significa che sia immediatamente fuori dal porta. Il processo di impeachment è difficile per progettazione e non è mai stato completato nella storia degli Stati Uniti. La Camera ha inviato due presidenti ai processi di impeachment, Bill Clinton e Andrew Johnson, ma in seguito il Senato li ha assolti entrambi.

CORRELATO: Dove tutti i candidati presidenziali stanno sul controllo delle armi?

I democratici moderati alla Camera, e in particolare i 31 membri democratici i cui distretti hanno votato per Trump, hanno finora calcolato che è politicamente più sicuro per loro lasciare che il gli elettori cacciano Trump nel 2020 piuttosto che provare a farlo da soli, soprattutto considerando l'alta probabilità che il Senato controllato dai repubblicani lo assolvesse. Ma il tempo stringe: più a lungo aspettano per passare all'impeachment, più grande è la minaccia che esso coinciderà con i caucus dell'Iowa a febbraio e influenzerà pesantemente le presidenziali democratiche primario.

Indipendentemente dal fatto che Trump venga rimosso o meno dall'incarico, votare sull'impeachment di un presidente è una mossa potente e significativa. Significherebbe che i Democratici sono disposti a prendere una posizione etica contro i crimini del presidente per proteggere l'integrità dell'ufficio e la democrazia americana, indipendentemente dalle conseguenze politiche. E costringerebbe i repubblicani a difendere o condannare Trump, per la cronaca, prima di un'elezione cruciale che potrebbe capovolgere il controllo della Casa Bianca e del Senato.

I prossimi mesi stanno per diventare davvero interessanti.