אסור להעניש את מרצ'סה על חטאיו של הארווי ויינשטיין

הקולקציה הראשונה של Marchesa שראיתי אי פעם, באמצע ההתפרצויות, הייתה מצגת לא פורמלית של שמלות של דברים שלא סופרו מטרים של תחרה וטול אתרי, המוצגים - כזכור - בסדרת חדרים עלובה במהלך סתיו אופנת ניו יורק שָׁבוּעַ. זה היה כמה שנים לפני המסלולים הגדולים של הלייבל באולם האירועים המוזהב בפלאזה. אחת המעצבות, בשם ג'ורג'ינה צ'פמן, נראתה ביישנית ועצבנית. השנייה, קרן קרייג, דיברה יותר.

חשבתי שמרצ'סה תזדקק להצעה רחבה יותר מאשר שמלות כדור רומנטיות, אך המיקוד הצר התברר כחלק מהגאונות שלו. במהלך העשור שלאחר מכן השתלטה מרצ'סה על השטיחים האדומים באוסקר, קאן, ובכורה אינסופית של סרטים. השמלות היו מחמיאות אוניברסלית, מסובכות ומדהימות. הם לא היו אמנותיים או מאתגרים במיוחד או "מכוונים" - סוג העבודה שיוצרת מעצבים אגדיים. הם פשוט עוצבו להפליא ובוצעו בצורה מושלמת, זה הכל.

לא נדרש הרבה חיבור נקודות כדי לשים לב שכוכבי סרטי Miramax, המגובים על ידי בעלה הנאמן של צ'פמן, הארווי ויינשטיין, לבשו הרבה מרצ'סה בשנים ההן. זה לא נדון בגלוי בקרב העורכים והפובליציסטים במערבולת האופנה. Rhapsodizing על שמלות Marchesa היה דבר מובן מאליו. אזכור הצלחתם עם ידוענים הנתמכים על ידי ויינשטיין היה בלתי מנומס.

היו אז - ועדיין - הרבה דברים בתעשיית האופנה שהמקורבים הזכירו רק בלחישות אם בכלל-התמחות ללא תשלום, הטרדות מיניות משתוללות ומיניות יתר של צעירים המתחזים לאמנות ביטוי.

הטאבו נשבר בסתיו שעבר עם הטענות הנרחבות להתנהגות מינית של ויינשטיין לאורך שנים רבות. לפתע, מקורבי תעשיית האופנה זעמו - זעמו אני אומרת! - כי על סלבריטאים נלחץ ללבוש שמלות מרצ'סה, שהועילו בצורה לא הוגנת של תווית האופנה. לאותם אנשים שהשמיצו את סגולותיו של מרצ'סה - וייתכן שלא יכלו לדעת שווינשטיין מעורב בהצלחת הלייבל על השטיח האדום - היו כעת הקליפים בחוץ.

צ'פמן נכנס לגמרי אחי, התווית ביטלה את מופע מסלול הנפילה שלה בפברואר, ועונת הפרסים חלפה בלי שמלת מרצ'סה אחת על השטיח האדום. לפתע נאלצו מפורסמים לֹא ללבוש את מרצ'סה, או להסתכן בקריאה לשותף להתעללות לכאורה של ויינשטיין. השמלות של מרצ'סה סבלו יותר מסרטי Miramax: חרמות לסרטי Miramax לא הצליחו להופיע ואף אחד לא הציע שנטפליקס תוריד שייקספיר מאוהב מהספרייה שלה.

קשורים: ג'ורג'ינה צ'פמן נפתחת לגבי הארווי ויינשטיין ולמה היא בוכה לילדים שלהם

אחד הדברים הרבים שחשפה שנת 2017 היא צורות רבות של מינובניה המוטמעות בכל ליבנו ומוחנו.

מייסדת המשותף קרן קרייג ו -80 עובדים נוספים באטלייה בתעשיית הבגדים המתכווצת בניו יורק-ללא ספק רובם נשים-נתפסו בתגובת הגב של מרצ'סה. לעתים קרובות מבקרים את חטאי הבעל אצל האישה-או במקרה זה, אשתו לשעבר, בן זוגה ועובדיהם. הם לא יושמו באופן שווה אפילו בקרב נשים. מלניה טראמפ יש לה מועדון מעריצים שהולך וגדל, למרות שהמחאה הציבורית החזקה ביותר שלה נגד בעלה הייתה להרחיק קלות את הזרת שלו. ולא מושך קמיל קוסבי על ידי הגנה על הגבר שלה, צ'פמן במהירות הגיש בקשה לגירושין מווינשטיין. איננו יודעים מה התרחש בעבר בבית וינשטיין-צ'פמן (וגם לא עלינו לעשות זאת), אך ניחוש הוגן שהוא עשה כמיטב יכולתו להשאיר אותה בחשכה בנוגע לפעילותו מחוץ לנישואין. היא הייתה צריכה לנחש? זוהי שאלה למטפלת שלה.

נראה שהמגנים החדשים של מרצ'סה מגיעים במידה רבה מתעשיית האופנה. אדם אחד, פרסומאי אופנה (זכר), צייץ שצריך להוציא את מרצ'סה מהעסק באותו אופן שבו חלק מהבניינים נהרסים לאחר מעשי טבח איומים. אלה כמה רגשות עזים על כך ששחקניות - שאולי אחרת היו משולמות בחוזה כדי ללבוש שמלה של דיור או שאנל - נלחצות ללבוש שמלות מרצ'זה מהממות ללא תשלום.

הציבור, על פי הערות של כמה קמעונאים שהמשיכו למכור את שמלות התווית והחתונה שמלות, לא עבד כל כך, מה שמרמז על ההצלחה הסבירה של מאמץ החזרה של הלייבל שהשיק שבוע שעבר. יש ראיון ב אָפנָה ומכתב עורך אוהד מאת אנה וינטור. סקרלט ג'והנסון, ללא ספק בברכת וינטור, לבש תערובת בורדו מדהימה מאת מרצ'סה לגאלה Met. המהלך האמיץ הזה מצידו של יוהנסון זכה להרבה דברים ביקורת על וינטור, שכמו שאר תעשיית האופנה מעלימה עין מההגזמות שלה במשך שנים.

לא מדובר באנה וינטור או בעוולות הרבות האחרות שביצעו רבים מהמאשימים של מרצ'סה בשם האופנה. המדובר על לייבל אופנה בבעלות אישה המנוהלת באות ארגמן על קשורה עם ויינשטיין.

מה עם זה לגבי מושג: תן למחבל לשלם את מחיר חטאיו.