האם מראה מאצ'י-מאצ'י נראה אופנתי?

אנחנו חושבים שזו "עשה" אופנה, אבל המדע קבע שזה "לא".

על פי מחקר חדש, הזיקה שלנו ללוחות צבעים מונוכרומטיים וסטים תואמים היא משהו אופנתי. במאמר שפורסם לאחרונה, "מדע הסגנון: באופנה הצבעים צריכים להתאים בינוני בלבד"על ידי חוקרים מאוניברסיטת צפון קרוליינה, המשתתפים דירגו בגדים על סמך כמה שהם" אופנתיים, טובים ואהובים ". התוצאה? "אופנה מקסימלית מושגת כאשר התלבושות אינן מתואמות מדי ולא שונות מדי." במונחים של הדיוט, כל דבר זה מתואם מדי - או להיפך, יותר מדי מתנגש - זה מטבעו לא אופנתי, או פשוט, לא מגניב (מי עומד לשדר את החדשות ל סולאנג '?!). מבחינת המדענים והחוקרים, פסק הדין אינו אלא מפתיע - הוא תואם את הנטייה ההתנהגותית שלנו למצוא את האיזון בין הקצוות.

מבחינתנו, קשה להתייחס ברצינות, במיוחד לאחר שהיינו עדים לשתי עונות (וספירות) ששוות עונות. נעשה פופולרי על ידי לופיטה ניונגו (למעלה, שמאל; ב אוסף קלווין קליין) ששלטה במעגל הפרסים כמעט בכל גוון הקשת, התנועה המונוכרומטית תפסה תאוצה על השטיח האדום ומחוצה לו, ופיתתה קובעי טרנד כמו ירדנה ברוסטר (למעלה, מרכז; ב מקס מארה) ו ויקטוריה בקהאם (למעלה, נכון) בעקבותיו.

המגמה אינה בלעדית גם לגוונים נועזים. דיאן קרוגר (ב רולאן מורה), רוסאריו דוסון (ב רוקסנדה אילינצ'יק), וכן ג'סיקה סהר להוכיח שמפרידים מתואמים מפולפים בהדפסים, מנקודות מתוחכמות לפירות שובבים, עדיין ממשיכים.

עבור האתגרים המכובדים באופן מסוגנן, הגישה האמפירית של המדע לאופנה עשויה להיות התשובה. אבל אנחנו אומרים, ללבוש כל מה שחפץ לבך. חוקים אמורים להישבר, אחרי הכל.

לחץ כדי לראות את כל המראות של לופיטה ניונגו, על השטיח האדום ומחוצה לו.