עברו שבועיים מאז הסדרה שזכתה לשבחי הביקורת של HBO שקרים קטנים גדולים חזר למסך הקטן ואיתו באה תוספת ליהוק מרכזית: מריל סטריפ. האייקון ההוליוודי נכנס למונטריי כאמו מוכת האבל של פרי (אלכסנדר סקארסגארד) שיצאה ביוקר במורד גרם מדרגות בסוף העונה הראשונה. אבל מה המשמעות של הגעתה לחמישיית מונטריי החמישה שהוטבעה לאחרונה?
האינטרנט כבר בוער בתיאוריות מעריצים לגבי מה יקרה בעקבות מותו של פרי במהלך סיום העונה הראשונה. בעוד שתיאוריות אלה מקיפות מאוד דמותה של זואי קרביץ של בוני פוטנציאל PTSD הקשור לתפקידה במותה של פרי, זו הגעתה של מרי לואיז ורעב שלה תשובות שמעריצים תוהים אם מריל סטריפ עם שיניים מזויפות תהיה המפתח לקבוצת החברים ביטול.
קשורים: לכוכבי השקרים הקטנים הגדולים יש הרבה מה לומר - זה על זה
זה יהיה שימוש לרעה בכשרון של סטריפ להוות לה לא יותר מאשר חמות מתערבת. למרות ש שקרים קטנים גדולים יש אולי את ההרכב הכי עטור כוכבים שהרכב אי פעם, ובכן, אף אחד לא שם את מריל בפינה. כפי ש מגזין אופרה הצביעו (באמצעות משתמש Reddit), בכרזת הפרסום של התוכנית יש מכתבים מהכותרת המכסים את פי כולם, פרט לסטריפ (כמרי לואיז). זה יכול להיות שיש לה דיבורים גדולים, שכבר ראינו בדרך שבה היא מתמודדת דמותה של ריס וויתרספון.
כאשר אנו פוגשים לראשונה את מרי לואיז, היא נראית די צנועה, אפילו שקטה. ואז, באותה מהירות, כשמדליין מקנזי (וויתרספון) ניגשת למרי לואיז בבית הקפה, היא הופכת למישהי אחרת. היא גסה וקרירה, אומרת למדלן כי היא "מוצאת שאנשים קטנים אינם אמינים". לאחר מכן היא אומרת בצורה מוזרה שהיא מתגאה עצמה על היותה שופטת אופי טובה - מוזרה לצופים ולמדליין, שיודעים שבנה היה בעל מתעלל ואלים אַנָס. זה מוביל אותנו לתורת המעריצים מספר אחת.
תיאוריה 1: מרי לואיז היא מתעללת בעצמה.
הדרך הלא ידידותית שהיא מדברת עם מדליין בצורה כל כך מקרית אחרי שכמעט ולא הכירה אותה מדאיגה. היא מתייחסת לאישה שהיא בקושי מכירה בחוסר כבוד מעצבן ואומרת, "אני רוצה לדעת מה קרה באותו לילה. ואני מאוד מתפתה לשאול אותך, אבל אני בספק אם אבין את האמת, נכון? " כאשר כלתה סלסט (ניקול קידמן) ניגשת, מרי לואיז מתנהגת כאילו החילופין לא התחממו כלל - דגל אדום מוקדם של התנהגות ההדלקה היא תמשיך לפרק השני.
מאוחר יותר בבכורה, מדליין מוצאת את מרי לואיז מתייעצת עם סוכן נדל"ן במשרדה, ודמותה של סטריפ שוב משנה את הטון שלה להיות מתוקה מול עמיתה לעבודה של מדליין. כשהם לבד, היא אומרת לה שהיא מזכירה לה חבר "מעורפל לגמרי" שהיה לה בעבר. זה מהדהד את האופן שבו פרי היה מדבר כלפי סלסט כשהיו לבד, אבל הרבה יותר קלות כשהיו בנוכחות אחרים.
בפרק הראשון, מרי לואיז מעבירה לסלסט הערות פחותות על כמות המזון המהיר הבנים שלה אוכלים, אבל אז זה מתוק סכריני כמו שכל סבתא יכולה להיות כשהיא עם הבנים עצמה. כשסלסט מונעת מהנערים להילחם רגעים לאחר מכן, היא אומרת למרי לואיז שהם עדיין מתאוששים לאחר מות אביהם. מרי לואיז אומרת, “ובכן, הם מתאבלים, סלסט. מותו של אביהם אינו דבר שאפשר להתאושש ממנו כמו הצטננות ", מזלזל בה בדיוק כפי שעשתה פרי כשהורידו את הבנים ליום הלימודים הראשון בעונה הראשונה.
בפרק השני, סלסט מתעמתת עם מרי לואיז על היחס שלה כלפי מדליין, באה להגנתה של חברתה (לדבריה, מדליין הצילה פעם את בנה מטביעה; בלי לדלג על פעימה, סטריפ לוחש, "איפה היית?" מפנה את השיחה שוב למחסור של סלסט). מרי לואיז מודה כי היא לא אוהבת את מדליין, כדרך לזרוע ספק במוחה של סלסט בנוגע לידידותה, ומחקה שוב איזרי פרי. באותו פרק אנו רואים פלאשבק של בעלה המנוח של סלסט שאומר לה שהוא שמח שאין לה משפחה חיה, כך שהוא יכול לקבל את הכל לעצמו. בידוד מישהו, גרימת מרחק בין אנשי אמונם, הוא דוגמה קלאסית להתנהגות שליטה ופוגענית.
קווי הדמיון בנאום שלהם מספיקים לחשדנות, אך שבחה ואמונתה המוזרים כי בנה אינו מסוגל לגרום נזק לאשתו, אלא אם כן עורר, היה מצביע על העובדה שגם היא שלטה באגרוף ברזל - והרגישה מוצדקת בכל תוצאה שתוביל - וכי פרי רק מחקה את שלו חינוך. עד לנקודה זו: מרי לואיז מביאה גם את אחיו התאום של פרי, שלמדנו בעונה 1 מת ב"תאונה "כשהיה בן חמש. האם לאם ולבן היה קשר לזה? אולי נגלה את העונה.
תיאוריה 2: היא א שורד של התעללות - וקול הקונפליקט הפנימי של סלסט.
אולי היא לא הייתה המתעללת. אולי במקום זאת היא עברה התעללות. התנהגותו של פרי נראית כרונית וחמורה מספיק כדי שנוסדה בילדות טראומטית משלו. תיאוריה זו היא שבעלה של מרי לואיז היה רכושני והתעלל כלפיה, ואולי גם לבניהם. שימור עצמי במצב כזה יכול היה ללמד את פרי לחלק את שני הצדדים על אישיותו, ובאופן דומה, כיצד למדה מרי לואיז לעבור בין שני הצדדים של עַצמָה. ההתעסקות העצבים עם שרשרת הצלב שלה יכולה להיות תגובה חרדה, לצורך העניין.
כשסלסט חוזרת לייעוץ ודנה בתוצאות של מה שקרה באותו לילה, היא מודה כי חשה מסוכסכת לגבי המצב כולו. אחרי הכל, פרי עדיין היה בעלה. היא אומרת שהיא מרגישה אשמה באותו הלילה, כאילו איכשהו חלקית היא אשמתו שהוא נפל מותו - אם היא הייתה עוזבת אותו מוקדם יותר, או אם היא לא אמרה דבר כדי לעכב אותו, יתכן שהוא עדיין סְבִיב.
תחושות אלו מתעצמות עם מרי לואיז, כפי שהיא אומרת, "מתחת לרגליים". במקום לראות את הרע בבנה, היא מדברת רק על התכונות החיוביות שלו. הוא היה בן טוב, אבא טוב, בעל טוב, והוא דאג לכולם. בפרק הראשון היא מדברת עם נכדיה על כך שבני חבריה לא יכלו להתקרב עד כמה פרי היה מדהים. הוא היה מצחיק, הוא היה יפה תואר, הוא היה ספק, היא אומרת. היא אומרת לסלסט שהוא לא יכול להיות מתעלל. הוא לא יכול היה להיות אנס. ואם הוא היה אחד מהדברים האלה, טוב, כנראה שהיתה לו סיבה טובה להיות כך - כאילו הוכשרה לשכתב את ההיסטוריה בצורה זו בעצמה.
דיאלוג רעיל מסוג זה יכול להיכנס לראש של סלסט ולגרום לה לחשוב שאם היא לא הייתה חלשה, אם היא לא הייתה נותנת לו "סיבה" להתעלל בה, אז כל זה לא היה קורה קרה. וזה מביא אותנו לתיאוריה מדוע הדמות של מריל סטריפ תעשה זאת רוצה לערער את הביטחון העצמי של כלתה כהורה.
קשורים: הנה מה כוכבי שקרים קטנים גדולים אוהבים את הקיץ הזה
תיאוריה 3: מרי לואיז תנסה להשיג משמורת על התאומים של סלסט.
כשסלסט מספרת למקס וג'וש על זיגי (שיילין וודליבנו) בהיותם אחיהם, הם שואלים אם אביהם היה אדם רע. היא אומרת שלא, כי "הוא היה איש יפה ונפלא". האם סלסט ניסתה לרפד את המצב ולהסתיר את האיש שהוא באמת היה מילדיהם, או שזה משהו שהיא אומרת כי היא מאמינה שהיא עצמה גרמה להתעללות שלו התפרצויות? האחרון בהחלט נראה כמו מה שמרי לואיז מאמינה בו - או לפחות מה שהיא רוצה שסלסט תאמין על עצמה. הסיבה לכך יכולה להיות שהיא מנסה לבסס את סלסט כבלתי כשירה להיות אם הבנים. אולי היא נכנסה לעיר לא כדי לעזור לסלסט לדאוג לבניה, אלא כדי לקחת ממנה את מקס וג'וש. אפשר היה לראות אותה מבקשת לקבל זריקה נוספת בגידול בנים תאומים, מכיוון שהיתה טרגדיה איתה אחד שלה, והשני גדל ועזב אותה - עבור סלסט, מרי לואיז ה"חידה "פשוט לא יכולה סדק.
תיאוריה 4: מרי לואיז תטביע את עצמה כאשר תלמד את האמת על פרי.
אולי היא לא הייתה המתעללת. אולי היא לא שם רק כדי לשלוח את סלסטה להתפתל. אולי, רק אולי, היא אם מתנשאת שאינה יודעת את האמת על בנה, אינה יכולה לקבל זאת כאשר היא שומעת לראשונה, ובאמת לגלות זאת יהרוס אותה. כאשר מרי לואיז לומדת על פרי שאנס את ג'יין בפרק השני, היא מפצירה בסלסט לנסות נואשות לא להאמין לטענתה של ג'יין, ואמרה כי פרי "לא הייתה מסוגלת לעשות את הדברים שאמרה. הוא לא היה. לעולם לא אאמין לזה. " אחר כך מספרת לה סלסט שהוא מעולם לא היה חף מפשע, שהוא הכה אותה בעקביות, אך גם מרי לואיז מסרבת להאמין בכך. נראה שהיא כואבת מכל כתם בזיכרון בנה.
קשורים: ניקול קידמן חוזרת הביתה לקית כשכולם יוצאים עם "ליל בנות"
בתור משתמש אחר הצביעה על רדיט כי אמה של בוני יש חזון בפרק השני של מישהו שטובע, ושבסוף העונה, ייתכן שמדובר במרי לואיז. במהלך חילופי הדברים שלהם על ג'יין וזיגי, היא אומרת לסלסט שהיא הולכת לשוטרים עם כל המידע שחמישיית מונטריי השאירה: שהוא הוליד ילד נוסף מג'יין, שסלסט תכננה לקחת את הבנים ולעבור לדירה אחרת, שהיא למדה רק על בגידותו של פרי רק רגעים לפני שהוא נפל לידו מוות.
בשלב זה נראה שהיא לא מאמינה למילה שסלסט אומרת נגד פרי, ומנסה לבנות נגדה תיק. כשהיא רואה שהעובדות מתיישבות באמת עם בנה, כלומר, השני מבניה התאומים הלך לאיבוד טרגדיה (כולל הטרגדיה של הבאת אלימות ופגיעה באנשים אחרים), זה עלול להיות יותר מדי בשבילה לשאת. בעונה שעברה הראתה ג'יין של שיילין וודלי רץ ישר מצוק מונטריי, שוב ושוב, כמו בחלום. אולי, העונה, מישהו אחר יעשה זאת.
דבר אחד שאנו יודעים בוודאות הוא שלמריל סטריפ יש צופים על בהונותיהם בכל פעם שהיא מסובבת את הצלב שלה שרשרת או דוחפת את פיה סביב השיניים התותבות שהופכות את פניה של הדמות הזו לשונות כל כך שלה. מה שיוצא לה מהפה זה ניחוש של מישהו.