כיצד חוקי המזון של טראמפ פוגעים בנשים

בין הכותרות בנושא הדחה, של הנשיא טראמפ הממשל החליט להחמיר את דרישות העבודה עבור מקבלי חותמות מזון, מהלך שיבטל ככל הנראה את SNAP, תוכנית הסיוע לתזונה משלימה, הטבות עבור כמעט 700,000 מבוגרים אמריקאים. לפי דיווח של רויטרס, הנשיא טראמפ טען כי בהתחשב בשיעורי אבטלה נמוכים, חלק מהאמריקאים המקבלים כיום מזון חותמות אינן צריכות אותן, ומזכיר החקלאות האמריקני סאני פרדו מיצב את ההחלטה כשינוי בכך יקבל מבוגרים יותר "בעלי כושר גופני" עובדים. אבטחת תלושי מזון היא כבר אתגר עבור אנשים רבים שעובדים בניווט במערכת, ודרישת עבודה כבר קיימת, המגבילה באופן ערמומי מי יכול לגשת לאילו יתרונות תזונתיים. אבל החל מה -1 באפריל, מדינות לא יוכלו עוד לבקש מהממשלה הפדרלית לוותר על דרישות העבודה הדרושות כדי לשמור על הטבות SNAP, ללא קשר למה שהכלכלה המקומית שלהם נראית, מה הצורך או איך שיעורי האבטלה בקהילות שלהם.

א מחקר של המכון העירוני גילו שתופעות הלוואי של השינויים של טראמפ כוללות כ- 982,000 תלמידים שאיבדו ארוחות חינם בחינם ומופחתות מבית הספר, וזה 2.2 מיליון משקי בית יראו את מימון ההטבות החודשי בסכום של 127 דולר. המהלך עומד לגרום לחוסר ביטחון תזונתי לקפוץ בקרב אנשים עניים, וכפי אנשים כמו חברת הקונגרס אלכסנדריה אוקסיו-קורטז ציינה כי כללים כאלה "מתעלמים מהמציאות של החיים האמריקאים. "

החוק החדש גם אינו לוקח בחשבון את הניואנסים של "החיים האמיתיים", כולל מראה המשרות כמו לאמריקאים רבים ומחסומים שמונעים אותם מחוץ לכוח העבודה, או בתוכו ועדיין זקוקים להם סִיוּעַ. אנשים עם "מוגבלות מוכחת", למשל, לא יושפעו, בהנחה שהם יכולים לספק את ניירת רפואית הכרחית כדי להוכיח שהם לא יכולים לעבוד, דבר שאולי לאנשים רבים בעלי הכנסה נמוכה אינם מחזיקים בהם גישה ל. הכלל אינו גורם לאנשים שמחפשים עבודה באגרסיביות, ואינו מתחשב אם מישהו עובד והתפקיד שלהם פשוט לא מציע מספיק שעות (או שיש לו שעות שמשתנות מדי שבוע) כדי לעמוד בדרישה. הצוות הדמוקרטי של הוועדה הכלכלית המשותפת לקונגרס האמריקאי פרסמה שרשור טוויטר הסבר ההשלכות, כולל כיצד ביטול הטבות SNAP למעשה מחליש את הכלכלה, בעוד בנקים מחזיקים עצבים על כך שהם לא מסוגלים לענות על צרכי הקהילה העתידיים. מה שנשאר גם מחוץ לשיחות הוא שהכלל החדש של טראמפ עלול להשפיע על נשים בשקט, באופן לא פרופורציונלי.

קשורים: הממשלה משתמשת נגדנו מידע מתקופת נשים

"רוב האנשים המקבלים הטבות SNAP כבר עובדים", אמרה איימי מטסוי מהמרכז הלאומי למשפט נשים. NWLC פרסם דו"ח לצד מרכז המחקר והפעולה בנושא מזון שמצאו כי נשים מהוות 63% ממקבלי ה- SNAP הבוגרים. "אך על ידי דרישה מאנשים המתמודדים עם המשכורת לדרוש משכורת לדלג דרך חישוקים מנהליים כדי לשמור על הטבותיהם, או להטיל שעות מינימליות שרירותיות בעולם של תזוזה לוחות זמנים, ממשל טראמפ יסכן את הגישה לסיוע תזונתי בסיסי למאות אלפי אנשים עם עבודה לא יציבה, בריאות לקויה או חסמים אחרים עֲבוֹדָה." מטסוי הסביר כי ישנן סיבות רבות לכך שנשים לא עונות על דרישות העבודה, כולל עבודות בשכר נמוך בהן אין להן מיקוח כדי לקבל שעות צורך, או להיות קורבנות לאפליה והטרדות ופחד לדווח מחשש לאבד את שעותיהם או את מקום עבודתם, מה שעל פי הכלל החדש אומר גם לאבד את עבודתם תלושי מזון. "אף אחד לא יכול להסביר לי איך לקיחת אוכל מאנשים עוזרת להם לעבוד יותר בנסיבות כאלה", אמר מטסוי. "ממשל טראמפ גורם נזק עצום לנשים ולמשפחות באמצעות הצעות אלה."

אלקסה*, בת 19, היא אחת מני נשים רבות שצייצו על הכלל החדש של מנהל טראמפ: כאשר אלכסה הייתה באמצע התיכון, אמה איבדה את עבודתה. "אני באמת לא יודעת מה היינו עושים בלי תלושי מזון", היא אומרת. "זו הייתה הקלה טהורה להיות מסוגל ללכת למכולת ולמצוא אוכל שיעבור אותנו עד ל חודש הבא." היא אומרת שקיימת סטיגמה כזו סביב תלושי מזון, זה מרגיש שקשה לדבר עליהם את כל. "אמי, מאז שאני זוכר את עצמי, ג'אגסה בין שתי, ואפילו עכשיו, שלוש עבודות. יש רק כל כך הרבה משפחות בעלות הכנסה נמוכה שיכולות לעשות לבד בכדי לבקש עזרה ". היא ציינה כי הכלל אינו הגיוני מבחינה כלכלית או מוסרית - א התבוננות שאחרים עשו, בהתחשב בכך שהכרזתו של טראמפ הגיעה מיד לאחר חג ההודיה וממש לפני עונת החגים הגדולה, כאשר משפחות רבות נאבקות כלכלית. בכל מקרה. "להיות פגיע ולבקש עזרה זה משהו שקשה מספיק לעשות, שלא לדבר על שיתוף ההתמודדות שלך עם אחרים", אמרה אלקסה. (אף על פי ששינויי ה- SNAP לא ייכנסו לתוקף עד האביב הבא, ההודעה הטילה עליי לחץ מלווה לאורך זמן שכבר נמתח למשפחות רבות.)

קשורים: מדוע תוצאות הבחירות של וירג'יניה עלולות להשפיע על כל אישה במדינה

"אני חושבת שהתפיסה השגויה הגדולה ביותר היא שנשים מוצאות את עצמן זקוקות להטבות ציבוריות מכיוון שהן קיבלו החלטות גרועות כיחידים", המשיך מטסוי. "זה מתעלם בנוחות מאפליה היסטורית ואי שוויון מבני שמונע מנשים ואנשים צבעוניים להיכנס הזדמנות וביטחון כלכלי ". מצוי אמר כי ההשלכות השליליות של הכלל לנשים הן עצומות, בהתחשב בכך שהן "ממציאות ה רוב אלה עובדים בכמה מהמשרות הקשות והמשתלמות ביותר במדינה הזו ", כולל הגשת מזון, ניקיון בתים או משרדים ושמירה. "קיצוץ הטבות ה- SNAP פירושו שלנשים יש פחות בתקציב לרכוש מזון, כך שאולי יצטרכו לדלג על התשלום את שכר הדירה או השירות שלהם, ללכת ללא תרופות או דברים חיוניים אחרים, או להרים חובות כדי לשים מזון על שולחן."

מצוי גם ציין כי הכלל נכנס לפעול בעקביו של טראמפ הורדות מס לאמריקאים ותאגידים עשירים שהסבירה תעלה את הגירעון ב -1.9 טריליון דולר. מה שהממשל מסובב כ"משוך את עצמך על ידי רצועות האתחול ", הזדמנות לעבודה לארוחת ערב שלך היא למעשה סוגיית הון עצמי: אם אתה מתקשה לשים אוכל על השולחן, להופיע לעבודה או למצוא עבודה מרגיש יותר ויותר בלתי נתפס. עבור נשים שכבר עושות כמיטב יכולתן, הכלל החדש של ממשל טראמפ הוא אישור נוסף לכך שקולותיהם של אנשים עובדים ומתאמצים אינם נשמעים. "מדובר בנושא הון עצום, מכיוון שנשים לא יכולות לשרוד - והרבה פחות להצליח - אם הן מתקשות לענות על הצרכים הבסיסיים שלהן ועבור משפחותיהן", סיכם מצוי.