גם לאחר מרוץ הגובנרציה 2018 שסטייסי אברמס הפסידה בקושי (אם נהיה ליברליים במיוחד עם המילה "אבודים"), היה קשה להאמין שגאורגיה, שהבינה באופן מקובל לפחות במשך כל חיי, היא מדינה "אדומה", יכול באמת הפוך לדמוקרטים בשנת 2020. ובכל זאת הנה, עם זריקה משמעותית למדינה לא רק להצביע למועמד הדמוקרטי לנשיאות, אלא גם להעיף שניים מושבי הסנאט מאדום לכחול.
הדבר נובע לא מעט מאברמס עצמה, ומההסברה הבלתי נלאית של זכויות ההצבעה שסייעה להניע את אחוזי ההצבעה במדינה. כל אלה מעוררים את השאלה: מה אם מדינות סווינג ומדינות בטוחות היו רק נבואות שמגשימות את עצמן לאורך כל הדרך?
התמודדותו של אברמס על מושל 2018 וההפסד הצר והמחלוקת שלה כלפי המושל כיום בריאן קמפ, הניחו את הנושא של דיכוי מצביעים נרחב לתוך השיחה הלאומית באופן שלא היה כל כך ברור בעבר. מלכתחילה, קמפ ספג ביקורת מצד הדמוקרטים וקמפיין אברמס כיוון שהוא רץ בעודו משמש כמזכיר המדינה, כלומר הוא היה אחראי להקל על שלו בְּחִירָה. משרדו של קמפ נתון באש על כך שהוא מנע את רישומי הבוחרים, טיהורים עצומים בבחירות, נדחו הצבעות נפקדות, סגירת מקומות סקרים נרחבים ועוד, כולם משפיעים על רוב אזורי השחור ו בוחרים. וביום הבחירות, המחוזות צפויים לראות מצביעי מיעוט במידה רבה חוו עיכובים עצומים
"אנחנו הולכים לוודא שכל קולה נספרת, כל קול אחד", אמר אז אברמס. "במדינה מתורבתת, המנגנון של הדמוקרטיה צריך לפעול לכולם, בכל מקום." היא סירב להודות עד שספרו כל הצבעה אחרונה.
קשורים: ליידי גאגא הגיעה לשביל הקמפיין במגפי פלטפורמה בשמיים
לאחר 2018, אברמס צפוי להמשיך בפוליטיקה על ידי התמודדות על תפקיד אחר, אך במקום זאת היא ייסד את הפייר פייט, PAC המוקדש לקידום בחירות הוגנות לא רק במדינת ג'ורג'יה, אלא ברחבי המדינה. מאז 2018 נרשמו 800,000 מצביעים חדשים בגאורגיה. הסנגור גם פגע במדרכה בגדול, שוחח עם התקשורת על חשיבות זכויות ההצבעה ואחוז ההצבעה, ועושה השנה דחיפה עצומה לביידן ברגע שהתברר שהוא הדמוקרטי מוּעֲמָד.
אני לא מאמין שזו תאונה בשנה שבה אחוז ההצבעה בגאורגיה הוא בשיא שיא, הדמוקרטים רואים את ההזדמנות הטובה ביותר שלהם לכבוש את המדינה הדרומית מאז 1992. עד תום ההצבעה המוקדמת ביום שישי, אוקטובר. 30, כמעט 3.9 מיליון גיאורגים הצביעו, והתקרבו לשיא ההצבעה הקודם בשנת 2016 של 4 מיליון קולות. ביום הבחירות, אחוז ההצבעה צפוי להגיע עד 2 מיליון.
ביום הבחירות, הגמר של FiveThirtyEight ממוצע הסקרים לגאורגיה הוביל את ביידן ליתרון של 1.2 נקודות.
טקסס היא מדינה אחרת שתמיד נראתה כמו נפילה בטוחה בטור הרפובליקני, אבל המדינה הזו מבחינה היסטורית הוא גם אחד מהקשים להצביע, ומדורג במקום ה -48 במעמד ההצבעה מבין כל 50 מדינות. אולם השנה, המדינה החל לשבור את שיאי ההצבעה, והוא הוגדר רשמית א מצב לזרוק על ידי Cook Polit Report.
האחרון ממוצע סקרים לטקסס העלה את הנשיא בקושי יותר מנקודה.
מומחים ואנליסטים משערים שחלק מהסיבה לכך שמדינות אדומות מבחינה היסטורית כמו ג'ורג'יה, טקסס, אריזונה וצפון קרוליינה פתאום מתחרות השנה קשורה בבחירות משתנות. הערים הגדולות ביותר של אותן מדינות, כולל אטלנטה, יוסטון, דאלאס ופיניקס, הם אזורי המטרו הצומחים ביותר במדינה על פי נתוני מפקד האוכלוסין, עם אוכלוסייה הולכת וגדלה של אנשי מקצוע צעירים ומגוונים ודמוגרפיה אחרת שמטעה את הדמוקרטיה. יחד עם זאת, האסטרטגים הרפובליקנים הפכו לישרים יותר מאי פעם במאמציהם לדכא את ההצבעה, במיוחד בקהילות שחורות וחומות ברובן - מה שמבהיר כי ה- GOP מצפה לנצח רק אם פחות אנשים הַצבָּעָה. דוגמה אחת כזו היא מאמצי המחוקק בטקסס לזרוק למעלה מ -100,000 קולות שהוצאו באמצעות הסעה במחוז האריס, או הרפובליקנים נלחמים כדי למנוע מהמדינות לספור פתקי נפקדות שמגיעים לאחר יום הבחירות, כולם פחות או יותר אושר על ידי האסטרטג המשפטי הרפובליקני בנימין ל. גינסברג בצורה חריפה וושינגטון פוסט אופ אד.
בשדה הקרב בפנסילבניה, שבה רשאי לבחירות אפילו לא להתחיל לעבד פתק פתקים עד לנובמבר. 3, ואשר רבים צפויים להיות מדינת נקודת המפנה המחליטה על הבחירות, על כל הממסד הדמוקרטי - כולל סלבריטאים כמו ג'ון לג'נד וכריסי טייגן, בראדלי קופר, ו ליידי גאגא - עשו דחיפה אחרונה מסיבית להצבעות. בינתיים הרפובליקאים כבר החלו להיערך לקראת מאבק משפטי במדינה על מנת לשמור על הקולות.
בפנסילבניה, ביידן מוביל את סקרי מדינת הנדנדה על ידי א 4.7 נקודות עצומות.
מה שזה מרמז לי הוא לא רק שאטלנטה הופכת צעירה יותר ומאוכלסת יותר, זה שהרעיון שלנו לגבי מה שעושה מדינה בשדה קרב ומה שעושה מדינה בטוחה פגום מיסודו. אולי חלק מהסיבות לכך שהצבעה במצביעים במדינות כמו טקסס היא כה נמוכה היא שהמצביעים, בהנחה שלא משנה איך הם מצביעים, המדינה תמיד תלך לרפובליקנים, יחליטו אפילו לא לטרוח.
קשורים: מהי דיכוי בוחרים, ואיך היא נראית?
"כשברק אובמה נבחר, אלה היו בין הבחירות היעילות ביותר שהיו לנו אי פעם כיוון שהוציאו קהילות שהוכחשו מזמן גישה, שהוציאו את עצמם מזמן מכיוון שהם לא האמינו שהם רצויים, שמעולם לא התארסו ואף לא הוזמנו הִשׁתַתְפוּת," אמר אברמס בראיון שנערך לאחרונה עם עזרא קליין.
מסתכל על ה דירוג השתתפות הבוחרים לפי מדינה, אתה יכול לראות דפוס ברור. מדינות בעלות אחוז ההצבעה הנמוך ביותר, כולל הוואי, וירג'יניה המערבית, טנסי, טקסס ואוקלהומה, הן כולן נחשב "מדינות בטוחות". בינתיים יש שדות קרב כמו מינסוטה, וויסקונסין, ניו המפשייר ואיווה הֲכִי גָבוֹהַ.
בין הבעיות הרבות במכללת הבחירות, אולי אחת החתרניות ביותר היא הדרך שבה המערכת עצמה עשויה לגרור את אחוזי ההצבעה, ולשכנע את האמריקאים כי ההצבעה שלהם לא חשובה במכלול העניינים, אלא אם הם חיים באחת משדות הקרב המעטים שנלחמים בחומרה, שפתאום מקבלים כיסוי מקיר לקיר אחת לארבע שנים. מעניין איך באמת תיראה מפת הבחירות אם כל אדם זכאי להצביע אכן יצביע.
בשבילי, ההצבעה בניו יורק הכחולה בבטחה מרגישה קצת כמו לכתוב את שמו של המועמד המועדף עלי על פיסת נייר ואז לזרוק אותו לרוח - אבל אני מתאר לעצמי שככה חשבו הבוחרים בג'ורג'יה ובטקסס, גַם. אולי כך הרגישו הדמוקרטים של מישיגן בשנת 2016. אני חושד שיש לנו הרבה פחות מצבים בטוחים ממה שאנחנו באמת חושבים.