תיאוריה על פעלולי האופנה של מלניה טראמפ

בואו פשוט נוציא את זה מהדרך: כן, מותר לנו לדבר על האופנה של הגברת הראשונה.

לפני שמלניה טראמפ הכתה גלים על הבחירות שלה, הגברות הראשונות לפניה - ממשואות ליברליות כמו ג'קלין קנדי ​​לאייקונים שמרניים כמו ננסי רייגן - עמדו כסמלי אופנה תרבותיים שלהם זְמַן. הם נתנו לנו חליפות מכנסיים בטוב טעם ומשקפי שמש אוברסייז; חולצות ללא שרוולים וכובעי פילבוקס. הסגנון שלהן, בין אם הם אהבו ובין אם לא, נחשב כהתגלמות של ערכי הממשל, ושאיפה לנשים אמריקאיות רבות. ורבים עבדו את ההשפעה הזו לטובתם.

כפי שהגברות הראשונות המודרניות בוודאי יודעות, הבולטות של עמדה זו פירושה שהבגדים שהן לובשות יתועדו על ידי העיתונות. מישל אובמה השתמשה בכוח הזה כדי לקדם מעצבים עולים ולהציג לבוש גבוה-נמוך; J.Crew היה אהוב.

קשורים: המראה המדובר ביותר של מלניה טראמפ

פיו - עכשיו אחרי שכיסינו זֶה, נוכל לעבור לגברת הראשונה הנוכחית שלנו, מלניה טראמפ. שלא כמו הגברות הראשונות לפניה, מלניה הגיעה מצוידת לחלוטין להתמודדות עם תפקידה החדש, הציבורי מאוד - לפחות בחזית האופנה. כדוגמנית לשעבר, שלא לדבר על בת למשפחה שמתגאה בתדמית, מלניה רגילה להשתמש בבגדיה כדי להצהיר. כאדם שפעם לבשה תלבושות למחייתה, היא צריכה לדעת יותר מכולם כמה בגדים יכולים להיות חזקים.

מה שמביא אותי לתיאוריה שלי: מלניה טראמפ לובשת בכוונה אופנות שערורייתיות או פרובוקטיביות כדי להסיח את דעת הציבור מהנושאים שעל הפרק. היא מסיטה את תשומת הלב, למשל, ממדיניות ההגירה של בעלה - שזכתה לגינוי דו-מפלגתי - עם פארק הצהרה, ולאחר מכן משחק את הקורבן כשתקשורת (או כל אחד עם גלגלי עיניים, לצורך העניין) מעלה ספקולציות לגבי מה כל זה יכול להיות אומר. "זה רק ז'קט", יגיד מנהל התקשורת שלה, ויזין את הטיעון עבור מבקרים שמרנים, שלאחר מכן יסתובבו ויקוננו על התקשורת שמדברת על משהו כמו קַטנוּנִי כפי ש בגדים כשיש כל כך הרבה דברים אחרים שקורים.

אני יודע, אני יודע, הטיעון הזה נשמע קצת קונספירטיבי. אבל הזרע לתיאוריה זו נשתל עוד בספטמבר 2017, כשמלניה יצאה בשמלת מעיל דלפוזו ורוד ניאון גדולה מהחיים. המראה היה עדין בערך כמו מוזיאון ליסה פרנק. מיד נזכרתי בפרק של טיפוס נועז, כאשר ג'יין, כתבת צעירה ב-a קוסמופרסום של נשים, שמה לב שפוליטיקאית תלבש תלבושות שערורייתיות ומכוערות בכל פעם שהיא עושה מהלך שידעה שיהיה שנוי במחלוקת. התקשורת הצהובונית, בהיותה התקשורת הצהובונית, הייתה נאחזת בהיבטים ה"מגעילים" של המראה, והיא הייתה מתגלה כגיבורה כשהיא קראה להם לדיווח "מיני". בינתיים, אף אחד לא זכר מה בדיוק היא עשתה כשהיא לובשת את התלבושת המכוערת.

הטיעון אולי נשמע כמו הסוג שיכול להתקיים בדרמה חופשית, אבל שמע אותי כשאני מציג את הדוגמאות הבאות לשיקול.

התלבושת: מעיל בומבר בצבע ירוק זית, מכנסיים שחורים ונעלי סטילטו של מנולו בלניק.

האירוע: הזוג טראמפ צולם כשהם עולים על מטוס מוושינגטון הבירה בדרך ליוסטון, שם היו אמורים לסקור את הנזק שנגרם על ידי הוריקן הארווי.

התגובה הקריטית: למרות שהיא החליפה לנעלי ספורט עד שהמטוס שלה נחת בטקסס, הגברת הראשונה זכתה ללעג בטוויטר בגלל החלטתה "חירשת הטון" לבשו נעלי סטילטו בזמן שאותם האנשים שהיא עמדה לבקר איבדו את כל רכושם הארצי באחד מאסונות הטבע הקשים ביותר של שָׁנָה.

הודעת הבית הלבן: מנהלת התקשורת של FLOTUS, סטפני גרישם, פרסמה את ההצהרה הבאה: "זה עצוב שיש לנו אסון טבע פעיל ומתמשך בטקסס, ואנשים מודאגים מהנעליים שלה".

ממה התלבושת שלה הסיחה את דעתה: שטראמפ ספג ביקורת רבה על תגובתו להוריקנים של עונת 2017, במיוחד תגובתו להרס שנגרם על ידי הוריקן מריה בפורטו ריקו.

אז זה עבד? מלניה התרחקה ממחלוקת הסטילטו ונראתה בסופו של דבר כמו קורבן של מפוצץ יתר על המידה מתקפת בריונות רשת, במיוחד בהתחשב בכך שהיא החליפה לנעלי ספורט ולכובע בייסבול כשהמטוס שלה נחת בטקסס. רבים יצאו להגנתה, כולל המארח הליברלי הנוטה של התוכנית היומית, טרבור נואה.

מבין ארבעת האירועים, נראה שזהו ה"פעלול" הבלתי מכוון היחיד. למרות שזה הראה לצוות שלה עד כמה ההרכבים שלה יכולים להיות יעילים בלהטיף את השיחה הציבורית.

התלבושת: מעיל קוטור ורוד לוהט של Delpozo עם שרוולים נפחיים, בשילוב נעלי סטילטו תואמות בוורוד לוהט.

האירוע: מלניה השתתפה בעצרת הכללית של האו"ם בניו יורק, שם נאמה לקהל המורכב ממנו בני זוג של מנהיגים אחרים בעולם על הסכנות של בריונות ברשת, אחת הסיבות שהיא תפסה בתור הראשונה גברת.

התגובה הביקורתית: בטוויטר, לכולם הייתה דעה על התלבושת שקשה לפספס אותה, שהייתה בוהקת כמו שהיא לא שגרתית (ואופנתית להפליא, לנו מעריצי דלפוזו). רק קומץ משתמשי טוויטר מרושעים התנהגו בגסות לגבי התלבושת שלה, וחלקם השוו את המראה שלה לוויולט מווילי וונקה.

הודעת פוקס ניוז: מלניה טראמפ הוטרדה באינטרנט על ידי מבקרי אופנה חובבים בזמן שניסתה להניא בריונות ברשת!

ממה התלבושת שלה הסיחה את דעתה: קשה לדמיין שמלניה והצוות שלה לא יהיו מודעים לאופטיקה של הנאום שלה נגד בריונות ברשת בהתחשב בהרגלי הטוויטר של בעלה.

אז זה עבד?: אין הרבה דברים שהימין והשמאל מסכימים עליהם, אבל יהיה לך קשה למצוא שמרן (או כל אדם, באמת) מוכן לומר שלנשיא יש מדיה חברתית אזרחית מֶזֶג. בהתחשב בכותרת פוקס ניוז, "מלניה טראמפ הציק על שמלה ורודה", כמו גם השמטתם של כל אזכור לאירוניה של המסר שלה מהסיפור שלהם, היינו אומרים שזה עבד.

בבלייזר של מייקל קורס בשווי 2,195 דולר עם חגורה וחצאית עיפרון תואמת בתוספת כובע מסיבי של Hervé Pierre בהתאמה אישית לכניסה לבית הלבן של נשיא צרפת עמנואל מקרון והגברת הראשונה בריז'יט מקרון. קשה שלא לשים לב, הכובע הושווה למשהו סקנדלאוליביה פופ תלבש על ידי רבים ברשתות החברתיות.

מארק ווילסון / גטי אימג'ס

התלבושת: חליפת חצאית חגורה של מייקל קורס עם כובע תואם רחב שוליים שנעשה על ידי הסטייליסט שלה, הרווה פייר.

האירוע: הזוג טראמפ קיבל את פני ראש ממשלת צרפת, עמנואל מקרון, ורעייתו, בריז'יט מקרון, לבית הלבן לקראת ארוחת הערב הממלכתית.

התגובה הקריטית: לא הייתה תגובה חיובית או שלילית מוחלטת לכובע המוגזם של הגברת הראשונה, אבל דבר אחד בטוח - כולם דיברו על זה. ספקולציות מעריצים רצו: היא עושה כבוד לאוליביה פופ! לא, היא מתעלת את ביונסה! בקרב חובבי האופנה המראה זכה לתשואות (בשקט).

הודעת הבית הלבן: לא הרבה.

ממה התלבושת שלה הסיחה את דעתה: הפגישה הגיעה בשיאה של שערוריית Stormy Daniels, ימים ספורים לפני שרודי ג'וליאני, שהצטרף ליועץ המשפטי של הנשיא מוקדם יותר השנה, נחשף בפני שון האניטי שטראמפ החזיר לעורך הדין שלו, מייקל כהן, עבור הכסף השקט ששילם לשחקנית הקולנוע הבוגרת סטורמי דניאלס - כלומר, הנשיא בוודאי היה מודע ל תַשְׁלוּם.

אז זה עבד?: לפי א מומחה לשפת גוף, מלניה טראמפ לא הייתה חניכה מאושרת בנקודת הזמן הזו (אנחנו לא מאשימים אותה). כובע ענק אולי הסיח את דעתה מהבעות פניה החמוצות ומהקור הברור לבעלה. לרוע מזלה, הגג רחב השוליים לא כיסה את השטף הברור לנשיא כשהיא הרחיקה את ידו כשניסה להחזיק אותה למצלמות.

התלבושת: פארקה זארה ירוק זית בשווי 39 דולר עם המילים "לא באמת אכפת לי, נכון?" שרבט על הגב בלבן.

האירוע: מלניה צולמה עולה על מטוס בבסיס חיל האוויר אנדרוס במרילנד בדרך למרכז מעצר לילדים מהגרים במקאלן, טקסס.

התגובה הביקורתית: טוויטר פרץ למקהלה של "אוי לא, היא לא עשתה!" בתוך דקות ספורות. בהתחשב ביעד שלה, רבים האמינו שהז'קט של הגברת הראשונה מתייחס לילדים שהופרדו כתוצאה ממנה מדיניות ההגירה של בעל אפס סובלנות - במיוחד בגלל שאחת הביקורות הגדולות ביותר נגד הנשיא וחבריו הייתה הֵם לא דואגים לילדים.

מיעוט קטן של מצייצים יצא להגנתה, בהנחה ש"לא באמת אכפת לי, נכון?" היה בהתייחסות למי תקף אותה על ציוץ על הרצון לעזור ל"ילדים" בזמן שאלפי ילדים מופרדים מהוריהם.

הודעת הבית הלבן: "זה רק ז'קט", אמר מנהל התקשורת של מלניה בציוץ. טראמפ הדהד את הסנטימנט וציין כי הודעת "לא באמת אכפת לי" כוונה ל"מדיה מזויפת".

ממה התלבושת שלה הסיחה את דעתה: העובדה שמדיניות האפס סובלנות של בעלה היא שהכניסה אותם למצב שבו מלניה הייתה צריכה מלכתחילה לצאת למסע יחסי ציבור לגבול.

אז זה עבד?: הפעם, ממש לא. למרות שדירוג האישור של מלניה זכה לעלייה קצרה (על פי סקר של CNN) מוקדם יותר האביב, בשיאו עם 57%, הוא נמצא בירידה מאז, לאחרונה הגיע ל-51% לפי מספרים מ אמצע יוני. נראה שהמנטליות של "מלניה המסכנה" מתפוגגת ברקע. המעשה המאוד מבוים של ביקור בבית המעצר לילדים מהגרים בטקסס מלכתחילה היה חלקם רואים כצעד לא כנה ומציל פנים מטעם הממשל, ומלניה נראית שותף.

מכיוון שהטיול עצמו היה תעלול יחסי ציבור (העובדה שהזמינה 13 כתבים לבוא איתה לטיול הוכיחה שאכן מדובר בתעלול פרסומי), מלניה ושות'. היו מודעים היטב לעובדה שהיא תצטלם במעילה. שלא כמו תקרית הסטילטו, המהלך הזה לא נקרא פשוט שגגה מקרית, שבה מלניה עלולה לגלם את הקורבן. כפי שציינו מבקרים רבים, היא ידעה בדיוק מה היא עושה.