הלילה, שבעה מתמודדים על המועמדות הדמוקרטית לנשיאות - ברני סנדרס, אליזבת וורן, ג'ו ביידן, פיט באטיג'יג, איימי קלבוקאר, טום שטייר ומייק בלומברג - יתדיינו בצ'רלסטון, דרום קרולינה. בנוסף להיותו הדיון הראשון בדרום, העימות הערב יהיה הדיון האחרון לפני שמצביעים בשש עשרה מדינות יפנו לקלפיות ביום סופר שלישי, מרץ. 3.
בחסות חדשות CBS, הדיון מגיע בשעה א זמן קריטי לא רק עבור הבוחרים, אלא עבור המועמדים: ללא דחיפה משמעותית, זה יכול לסמן את הדיון האחרון עבור מועמדים רבים שאין להם דרך קדימה. (סנדרס נחשב כרגע לראשון לאחר שטען לניצחון בבחירות נבדה בסוף השבוע האחרון.) כחדשות הפסקות מעבר למירוץ למינוי, התעצם תפקידם של העיתונאים המנחים את הדיון - יש יותר מדי מדיניות שראויה לתשומת לב, ומעט מדי זמן. והמפגש עם רגע שבו הבוחרים מרגישים מעורבים במקום המומים דורש שאלות יציבות ומתחשבות.
בין הכוחות המנחים ששואלים את השאלות הללו שלוש נשים עיתונאיות שהן מנהיגות בקצב שלהן: מרגרט ברנן, מנחת CBS News's פנים אל האומה וכתב בכיר לענייני חוץ של CBS News, בעל רקע שמסקר את השווקים הפיננסיים העולמיים ואת המדינה המחלקה, ודיווח על סיפורי ביטחון לאומי על משא ומתן על גרעין עם איראן ועל העימות עם צפון קוריאה; נורה אודונל, מגישת ועורכת מנהלת של חדשות CBS, וכן מגישת מבצעי בחירות לחדשות CBS ו-
קרדיט: לזרוס ז'אן-בפטיסט/CBS
לפי נתונים מ-Time's Up, שניתח דיונים ראשוניים משנת 1996 ועד היום, 44% מהדיונים לא כללו מנחים שהיו נשים, בעוד ש-73% כללו ללא מנחים שהיו אנשים צבעוניים. באביב האחרון, UltraViolet Action וארגונים אחרים, כולל EMILY's List, NARAL והקרן הלאומית למשפטי נשים, שחרר מכתבדוחף כלי תקשורת כדי להבטיח ש-50% מהמנחים יהיו נשים, ולפחות 50% מהמנחים היו אנשים צבעוניים, כדי להפוך סיקור בחירות "שוויוני באמת". (ה-DNC הוציא כלל לפיו כל דיון דמוקרטי חייב לכלול לפחות אישה אחת מנחה, כמו בית זיקוק29דיווח באותה תקופה.) ההתמקדות המוגברת במנחים המייצגים את העם האמריקני באה עם דחיפה להפוך את הפוליטיקה והסיקור הפוליטי ליותר כוללני באופן כללי.
ברנן, המארחת הנשית היחידה של אחד מחמשת הפוליטיקאים הגדולים מופעים של יום ראשון, הסבירה שאחרי שהיא ילדה את בנה וחזרה לעבודה, היא הבינה את החשיבות של גוף ראשון ניסיון לעיתונאים, והבאת הרקע האישי שלך, בין אם זה המין שלך או הגזע שלך עֲבוֹדָה. "אני חושבת שזה מודיע לך יותר לצפות מראש, להזדהות, להתחבר ולחדד דברים שאנשים אחרים במדינה רוצים לדעת", אמרה. אודונל הזכירה את הגרסה שלה לחוויה אישית שהוכיחה את עצמה כמשפיעה על עבודתה, וציינה, "אני ממשפחה צבאית. אני מתעניינת בנושאים צבאיים". היא הסבירה שאחותה משרתת בחו"ל ואביה שירת שלושים שנה בצבא ארה"ב, ו"זה משפיע על שאלות שיש לי לגבי הצבא והחוץ עניינים".
קרדיט: מישל קרואו/CBS
מנחות הלילה (שאליהם יצטרפו מייג'ור גארט, הכתב הראשי בוושינגטון CBS News, וביל וויטאקר, 60 דקות כתב) ישתמשו בפלטפורמות, בנקודות המבט וביכולת הדיווח שלהם כדי להבטיח שהעם האמריקני יהיה מוסמך להצביע בביטחון. לקראת אחד הוויכוחים המשמעותיים ביותר במחזור היסוד של 2020, שאלנו אותם לגבי דיונים הכנה, מה הופך את היסוד של דרום קרוליינה לשונה, ומה הם היו מספרים לצעירים שלהם אני.
(למד כיצד לצפות בדיון, החל מ-20:00 שעון החוף המזרחי, פה.)
בסטייל: בזמן של קיטוב מוגבר, איך מתחברים לצופים שמרגישים חסרי זכויות בגלל המצב הנוכחי של הפוליטיקה, או שמרגישים מוצפים על ידי חדשות פוליטיות?
ברנן: בימים אלה, יש הרבה פוליטיקה ופחות דיונים על מדיניות, כי דברים לא נעשים מבחינה חקיקתית, באמת. ואנחנו בשנת קמפיין, אז אולי זה לא יוצא דופן במיוחד. עדכון ציבור הבוחרים הוא באמת הבסיס לתפקידנו כעיתונאים, ולמטרת העיתונות במובנים רבים במונחים של שירות הדמוקרטיה שלנו. תומס ג'פרסון הוא מצוטט לעתים קרובות - הלכתי ל [אוניברסיטת וירג'יניה], אז אני מנסה לצעוק אותו - ואומר ש"מידע הוא המטבע של הדמוקרטיה." אני אוהב את הציטוט הזה כי זה מגיע לנקודה שיש סיבה שאתה צריך לעקוב ולדחוף לתשובה לשאלה, ולהיכנס ללב וללב ממנו. וזה בגלל שבמיוחד ברגע זה של מפלגתיות קיצונית, זה כל כך חשוב שמישהו ידבר ישר או יחתוך ישר אל היסודות.
מלך: אני פשוט מרגיש ב-CBS שאנחנו תמיד נוקטים בעמדה של לתת לך את העובדות ולתת לך להחליט. גם אני נהיה המום. פעם החדשות היו 24/7 - עכשיו זה 24 שניות. ככה מהר דברים משתנים. ולכן אתה תמיד צריך להיות בטופ של המשחק שלך כדי לעקוב אחריו. אני גם חושב שאנחנו כל כך מקוטבים כי אנחנו לא מקשיבים אחד לשני. הייתי רוצה לראות אותנו עושים יותר מזה. ותהיה יותר פתוח לזה ולאנשים עם נקודת מבט אחרת.
אודונל: כעיתונאי, ואלה הבחירות השביעיות לנשיאות שסיקרתי, אני באמת מאמין שהתפקיד שלי הוא לטפח הבנה, לעזור למצוא את האמת. אני חושב שלא רק שיש מפלגתיות גוברת, אני גם חושב שיש כל כך הרבה מידע ודיסאינפורמציה שם בחוץ שחובה על עיתונאים לעזור לבוחרים להבין את הנושאים המורכבים הללו ולעזור לחשוף את אֶמֶת. לא כל מצביע בחוץ יכול לקרוא שישה או שבעה עיתונים ביום. אבל אני עיתונאי. אני שואל נשיאים ופוליטיקאים שאלות קשות. אני לַעֲשׂוֹת לקרוא שישה או שבעה עיתונים ביום ולדבר בקביעות עם הקמפיינים. אז זה התפקיד שלי, באמת, לאצור את כל המידע הזה ולשאול את השאלות הקשות שהבוחרים רוצים לשמוע, ובאופן שעוזר להבהיר את עמדותיהם של המועמדים הללו.
קרדיט: MARY KOUW/CBS
האם אתה חושב שיש משהו שונה מהותית במירוץ של דרום קרוליינה לעומת תחרויות אחרות להצבעה מוקדמת?
ברנן: הייתי בחוץ בנבאדה בשישי ובשבת כי טסתי לשם לדבר עם ג'ו ביידן בוועידה של נבדה. זו הייתה המדינה הראשונה במערב, אבל היא גם הייתה סוג של המדינה המגוונת ביותר עד אותה נקודה בתהליך הראשוני. ושמעת את השינוי הזה [שתקף] במונחים של מה שהמועמדים עסקו ודיברו עליו בנבאדה, הם דיברו קצת יותר על הגירה, כי בערך 19% מאוכלוסיית המדינה הזו נולדו מחוץ למדינה מדינה. כאן בדרום קרוליינה, המעבר הוא לדבר יותר לצרכים של אנשים צבעוניים, וזו לא טעות. [שישים אחוז] ממשתתפי הפריימריז הדמוקרטים המזוהים בעצמם הם אפרו-אמריקאים, ולכן המועמדים מודעים לכך היטב. אני חושב שבשלב הדיון אתה הולך לשמוע מהמועמדים ניסיון לפנות במיוחד בנושאים כאן, מקומיים לדרום קרוליינה ולקהילה ההיא. יש סיבה שהם מדברים על הנושאים השונים האלה בשתי המדינות האחרונות [ולא] מאשר באיווה וניו המפשייר, שהן בעיקר לבנות.
מלך:זו הפעם הראשונה שאתה זוכה לראות גוש הצבעה שבו 60% הם אנשים צבעוניים. זה לבד עושה את זה מאוד שונה. ומירוצים בדרום קרוליינה בעבר תמיד היו ברומטר חשוב [לפריימריז].
אודונל: זוהי התחרות הראשונה בדרום, שבה 60% מהמשתתפים בפריימריז בדרום קרולינה יהיו מצביעים אפרו-אמריקאים. זה הולך להיות המגוון ביותר - אני צריך אפילו לומר, שבו אוכלוסיית מיעוט היא גוש ההצבעה ברוב בפריימריז. זו הסיבה שזהו מבחן עבור המועמדים הללו לתמיכתם בקרב הקהילה האפרו-אמריקאית, שהייתה בסיס דמוקרטי אמין. כדי לזכות בבחירות, אתה צריך לא רק להראות את התומכים הנלהבים ביותר, אתה צריך להגדיל את הבסיס שלך - זו הנוסחה שנכנסת לזכייה במירוץ לנשיאות.
קשורים: הכירו את הנשים המנחות של הדיון הערב, האלי ג'קסון וונסה האוק
קרדיט: ג'ון פול פילו/CBS
האם יש משהו שאתה יכול לשתף בנוגע להכנת הדיון שלך?
ברנן:הלכתי על זה באותה דרך שאני עושה פנים אל האומה כל יום ראשון, שמטרתו לנסות לשקוע במה שהמועמד דיבר, מה הם הסבירו שהפלטפורמות שלהם. מה שלדעתי צריך להיות תפקידו של דיון - אני לא אומר שזה תמיד כך - אבל התועלת לדמוקרטיה שלנו היא שאלה מועמדים מנסים לטעון שהם לא רק כשירים, אלא הבחירה הטובה ביותר שאמריקה יכולה לעשות כדי להיות המפקד ב רֹאשׁ. הייתי רוצה לשמוע מהם בדיוק מה הם מציעים כי שמעתי מהם הרבה על למה הם לא כמו הדייר הנוכחי של הבית הלבן. אבל לא בהכרח שמעתי אותם מבדילים את עצמם זה מזה בהרבה נושאים שונים. אני חושב שהרבה שאלות לא נשאלו, במיוחד במרוץ הדמוקרטי הזה, כי הנשיא טראמפ במיוחד מזין את מחזור החדשות ושולט בו. אני חושב שבשלב זה, הרבה מהמועמדים יצאו משם עם רק לומר, "אני לא הולך להיות הבחור הזה. אני הולך להיות טוב יותר." אבל הם לא בדיוק הסבירו מה הם מציעים, וזה מה שאני מקווה להגיע אליו.
מלך: אני מסתכל על זה כחזרה לימי הקולג' שלך ולקחת לילה שלם. אתה רוצה לוודא שכל ה-i מנוקדים וכל ה-tים נחוצים. אני מרגיש מוכן היטב, כי יש לנו צוות שהתכונן כבר כמה שבועות. אבל לא משנה כמה תתכוננו, בסופו של יום זה בשידור חי, וכשהוא חי הכל יכול לקרות - במיוחד הדיון הזה, במיוחד, כשאתה יודע שזה המירוץ האחרון לפני Super Tuesday, ורוב הסיכויים שחלק מהאנשים על הבמה הזו ביום שלישי לא יגיעו לשלב הבא עָגוֹל. והם יודעים את זה, אז יש הרבה על כף המאזניים. אני מאמין שכולם ינסו לעשות רגע. ותפקידנו לתת לאנשים לקבל את הרגע הזה אבל גם לשמור על סדר כלשהו.
אודונל: יש כמות עצומה של מחקר והכנה שנכנסת לוויכוח כזה, וכל הארגון של CBS News ועבודת הצוות המדהימה הזו לחבר את זה ביחד. התהליך הזה התחיל לפני חודשים. המחקר נמשך. כל דבר שאומרים המועמדים מקוטלג ומקובץ לעמדות המחקר שלהם על מה שאמרו על כל סוגיה בודדת. לי אישית, מבחינת ההכנה, מעל ומעבר למה שהיא הקריאה הקבועה שלי של הכל - אני צולל לעומק ומשוחח עם מומחים על כל אחד מהם את הנושאים האלה כדי שאבין לגמרי מה ההימור כדי שאוכל לשאול את סוג השאלות ההוגנות והקשות שהבוחרים רוצים לשמוע את התשובות ל.
קרדיט: Chris Usher/CBS News
בזמן שאתה מתכונן למתן את אחד הוויכוחים המשמעותיים ביותר של המחזור הראשוני של 2020, מה היית אומר לעצמי הצעיר שלך, בתחילת הקריירה שלך?
ברנן: הייתי מעודד את עצמי להישאר נאמן לאינסטינקטים שלי לגבי מה שמניע אותי ומה הם האינסטינקטים שלי במונחים לנסות, אתה יודע, לעשות את היסודות, לעשות שיעורי בית, לדעת על מה אתה מדבר כשאתה שואל שְׁאֵלָה. הכר את הבעיה הכי טוב שאתה יכול. להיות כל הזמן תלמיד של הרגע הזה.
מלך:זה רק גורם לי לעצבן לשמוע את זה אפילו ככה. הייתי רוצה לחשוב שכולם מסיימים את הדיון בתחושה כאילו שמעו אותם. אלוהים יכול לחלום חלום גדול יותר ממה שאתה יכול לחלום בעצמך, כי מעולם בחלומות הפרועים ביותר שלי לא ראיתי את זה מגיע. אני מרגיש כל כך בר מזל להיות בתפקיד הזה, אבל באותו הזמן, אתה צריך ליצור מזל משלך. אני אומר את זה: עבודה קשה לעולם לא מבוזבזת.
אודונל: המשך לסמוך על הבטן שלך. סמוך על האינסטינקטים שלך. זכרו שאיכות חייכם בנויה על איכות מערכות היחסים שלכם. בנה אמון עם כל מי שאתה פוגש, כי זה יימשך לאורך כל חייך. אחד הדברים שאני מנסה לעשות, והצלחתי פחות בשבועיים האחרונים, הוא פשוט לרשום מחשבה קטנה או משפט כל יום על רק מה קרה באותו יום, כי הדבר הגדול בלהיות עיתונאי הוא להיות מושב בשורה הראשונה להיסטוריה, ולפגוש כמה מהאנשים המרתקים ביותר בארץ עוֹלָם. אני רוצה לוודא שאשמור תיעוד אישי של זה כדי להנציח את זה בשלב מסוים.