נשים נדחקו לאוסקר 2020, והסיבה לכך ברורה

ימי שני קשים מספיק מבלי לגלות שהאקדמיה לאמנויות ומדעים לקולנוע ישר שכח מנשים.

ה מועמדויות לאוסקר 2020 הוכרזו בתחילת השבוע, ושוב, נשים וסיפורים על נשים הושמטו לטובת פיתיון "אוסקר מסורתי". אבל את מי נותנים פיתיון?

האקדמיה - עם שלה חברות זה 68% גברים ו-84% לבנים - בוחר רק לתגמל את הסרטים שמרגישים נוח, מוכר. בעצם, הסיפורים של גברים, הסיפורים שנותנים להם להמשיך לחיות בבועה המסוימת שלהם, הם הסיפורים שמצליחים.

ג'ו מארץ', דיבר את המילים שכתבה לה גרטה גרוויג, אולי אמר את זה הכי טוב: "אני פשוט מרגיש כמו נשים, יש להן שכל ויש להן נשמות, כמו גם רק לבבות. ויש להם שאפתנות ויש להם כישרון, כמו גם רק יופי. וכל כך נמאס לי שאנשים אומרים שאהבה היא כל מה שאישה מתאימה לו!"

נשים הם יותר - יותר מסך מערכות היחסים שלהם עם הגברים בחייהם, יותר מבנות ונשות ואמהות. כמובן, הם תמיד היו. אבל האוסקר, שעדיין נחשב להישג האמנותי הגבוה ביותר בקולנוע, לא הצליח לראות אותם.

כאשר נשים מספרות סיפורים על נשים מסובכות, עבודתן שונה, ומסווגת למוות: האם הפרידהבעצם סרט בשפה זרה? האם הוסטליםגַם מסוכן

אנחנו לא מוּפתָע, אבל האכזבה עדיין צורבת. בסדר, אולי תקוונו כשמומחים בתעשייה השתלשלו בשמות כמו ג'ניפר לופז, אוקוופינה ולופיטה ניונגו לפנינו - שמות של שחקניות שכיכבו בסרטי 2019 שסיפרו סיפורים רבי עוצמה על עוצמה נשים. הרשינו לעצמנו גרעין קלוש של תקווה שהפעם לא יהיה כמו בכל פעם אחרת. ועדיין.

מה שנוח לגברים איתו עשוי להיות מבחן הלקמוס לראוי לאוסקר.

ואיזה תפקידים נוחים לגברים עם נשים? האמהות, האחיות, הנשים, הבנות הנ"ל. שוב, האקדמיה העניקה אישור לתגמל הָהֵן תפקידים. סקרלט ג'והנסון הייתה מועמדת לשחקנית הראשית הטובה ביותר עבור סיפור נישואין ושחקנית המשנה הטובה ביותר עבור ג'וג'ו ארנב, ובשני הסרטים, דמותה תלויה ביחסיה עם גברים, כאישה נבזה ולאחר מכן אמא לילד צעיר ומלא דמיון. אותו דבר לגבי המועמדת המפתיעה קתי בייטס, שגילמה את אמו המעונה של ריצ'רד ג'וול. צריך לומר גם שמלבד סינתיה אריבו, כל מועמדת שחקנית אחרת היא לבנה, בלונדינית, ובשלב מסוים בחייה יכלה לגלם את מרילין מונרו.

אבל סיפור אמיתי על חשפניות שחיפשו נקמה בטייקוני הפיננסים שדפקו אותם (ואת שאר הכלכלה) במהלך המיתון הגדול? לא, לא תודה. אישה שחורה מהמעמד הבינוני העליון מפלרטטת עם הפאראנורמלי? לַעֲבוֹר.

הסרטים המועמדים ביותר לשנת 2020 כוללים לֵץ, האירי, 1917, ו פעם בהוליווד, עם 41 מועמדויות ביניהם. אף אישה לא הייתה מועמדת למשחק באף אחד מהסרטים הללו. כי הם סיפורים של גברים. הנשים, כפי שנראה שהאקדמיה מעדיפה, הן קישוט.

אוקוופינה, שלקחה הביתה את גלובוס הזהב של השחקנית הטובה ביותר לפני שבועיים, נדחתה מועמדות לאוסקר, אבל אולי זה היה ארוך לחשוב שהאקדמיה יכולה לראות את הסרט של לולו וואנג הפרידה כסיפור אמריקאי כשזה לא פשוטו כמשמעו להתקיים באמריקה. נרטיב מסובך על אישה אמריקאית מהדור הראשון שמשפחתה בוחרת שלא לספר לסבתא על האבחנה הסופנית של הסרטן שלה על בסיס מנהגים תרבותיים? סרט אספסוף הוא הימור בטוח יותר. יותר קשור.

"היו הופעות מדהימות השנה", אוקוופינה אמר על המועמדויות ביום שלישי. "כולם מוצדקים כפי שהיו צריכים להיות. אבל אנחנו לא יכולים להתעלם מסרטים שנשים הובילו, כולל שלי".

ואז, כמובן, יש את גרוויג, שנשארה מחוץ לקטגוריית הבמאי הטוב ביותר, למרות העובדה שהסרט שכתבה בימוי זכה למועמדויות לסרט הטוב ביותר, שחקנית המשנה הטובה ביותר, התסריט המעובד הטוב ביותר, התוצאה הטובה ביותר, ו הטוב ביותר עיצוב תלבושות - כל אלה תואמו על ידי מי? אה כן, גרטה.

"אני מרגיש שאם היית מועמד לסרט הטוב ביותר, בעצם היית מועמד לבמאי הטוב ביותר", סאוריס רונן, נשים קטנות משל ג'ו מארס, סיפר מועד אחרון של הסחבק של גרטה. אז למה להשאיר את גרטה בחוץ? האם יכול להיות שאולי גברים לא מרגישים בנוח עם נשים בשלטון? נא להחזיק בזמן שאני מחייג אליזבת וורן כדי לברר.

קשורים: סנוב האוסקר של ג'ניפר לופז מתסכל, אבל לא מפתיע

בשנת 2019, האקדמיה הוסיפה למעלה מ-800 חברים, ו מספרי שיא מייצגים של נשים ואנשים צבעוניים, תגובה נוקבת להאשטאגים שכבר חמש שנים קוראים לאקדמיה על האיפור המונוכרום שלה. אבל לשינוי לוקח זמן.

בסופו של דבר, המועמדויות חשובות. הם חשובים כי הם קובעים מה נחשב קנון, ועל מה כולנו אמורים להמשיך לדבר במשך שנים לאחר מכן. הם חשובים כי גברים אוהבים סטפן קינג (בין רבים אחרים), מאמינים ברעיון שאם נשים לא היו מועמדות, אז אולי העבודה שלהם הייתה נחותה. אבל איך חברי האקדמיה (וגברים, בדרך כלל) יכולים לדעת שזה נכון, כשגברים אפילו לא רואים את הסרטים שנעשו על ידי נשים?

על פיLA טיימס, "הרבה מצביעי האקדמיה" בחרו לא לראות נשים קטנות, מה שאומר שיש להם מעט בפנים משותף למאות האלפים שהלכו לבתי הקולנוע במהלך סוף השבוע של פתיחת הסרט, שם זה הכניס כמעט 17 מיליון דולר. אם האקדמיה אפילו לא תלך לִרְאוֹת הסרט, אז איך אנחנו יכולים לצפות שהמועמדויות לאוסקר ישקפו את ההישגים של נשים בקולנוע?

עם זאת, זה לא הכל אבדון וקדרות וקונפליקט מוסרי פנימי לגבי סטיבן קינג. האמת, נוצרים סרטים נוספים שמספרים סיפורי נשים וסיפורי מהגרים וסיפורים בינלאומיים - והסיפורים האלה כבר מצליחים למרות חוסר מאכזב של תודות מחזור הפרסים הזה.

נשים יצרו סוג של עבודה שדוחקת בקהל לשאול שאלות לא נוחות על עצמנו, על המוסר שלנו, על נקודות העיוורון התרבותיות שלנו. אם חלק מהקהלים לא מרגישים בנוח להימתח ולצמוח יחד עם התרבות שנוצרת עבורנו, אולי הגיע הזמן שהם יישארו מאחור ולא להיפך.