כאשר חדשות על של ג'ורדן וודס הופעה אצל ג'יידה פינקט סמית' Red Table Talk על פני השטח, הייתה קסם מיידי, אבל הייתה גם סיבה להשהות. דיווחים של א הסכם סודיות בין וודס למשפחת קרדשיאן הסתובבו ופתאום, סשן איפור אסור הפך למשהו בעל השלכות משפטיות. אז, מה וודס יכולה לומר ומה היא צריכה להסתיר? לפי מספר מקורות, הכל תלוי.
פינקט סמית' הסבירה שכוונתה הייתה "ליצור ריפוי בין ג'ורדן לקלואי" ו"לתת לג'ורדין במה לספר את הסיפור שלה". למרות זאת, קוסמופוליטי מדווח על כך ה-NDA של וודס מונע ממנה לדבר על החיים הפרטיים והפרטיים של משפחת קרדשיאן, הכוללת את קלואה. הרשת דיווחה כי וודס עלולה "למצוא את עצמה בכמה מים חמים חוקיים אם היא תשפך יותר מדי". אבל, יש דרכים לעקוף את זה. יש להניח שוודס יכול לדבר על טריסטן ולהשאיר את קיילי וקלואי מחוץ לזה. ללא ה-NDA בפועל, לא קל להבין היכן נמתחים הקווים.
קרדיט: ג'ף ספייסר/Getty Images
קשורים: מדוע אנשים חושבים שהקשר של ג'ורדן וודס עם משפחת סמית' יציל אותה
דווין מקריי, עורך דין מלוס אנג'לס שעסק בהוראות סודיות סיפר העטיפה שניתן לערער על הסכם NDA. עם זאת, רוב הזמן, הצדדים המעורבים מעדיפים לא להתמודד עם סופת האש הפוטנציאלית של עיתונות שלילית, כמו מה שקרה עם הארי ויינשטיין וזלדה פרקינס. במקרה של וודס, אם קריס ג'נר והצוות המשפטי שלה ערערו על כל דבר שהיא אמרה, זה יכול להיות נתפס כנקמני או עימות במקום חשאי או כדרך להגן על הקרדשיאן מִשׁפָּחָה. עם זאת, המשפחה לא פרסמה שום הצהרות
קוסמו מוסיף שהם כמובן "כועסים" כי וודס פנה אליו Red Table Talk במקום להתנצל באופן פרטי. (אֲנָשִׁים, עם זאת, מדווח שהיא ניסתה, אבל המשפחה לא הייתה מוכנה לשמוע אותה.)PBSכותב כי "בפועל, כאשר מישהו מפר הסכם סודיות, הוא עומד בפני איום להיתבע עלולים להידרש לשלם נזקים כספיים ועלויות נלוות" ומוסיף כי "חוזים פועלים יותר כהבהלה טקטיקה."
"אין הרבה חוק שמבין אם הם ניתנים לאכיפה כי בדרך כלל אנשים לא מפרים את הדברים האלה ולא רוצה להסתכן בתוצאות של ליטיגציה", אלן גארפילד, פרופסור למשפטים בבית הספר למשפטים בדלאוור, הסביר.
קשורים: ייתכן שג'ורדן וודס לא יוכל לדון בשערוריית הבגידה של טריסטן תומפסון בפומבי אחרי הכל
בסתיו שעבר, המושל ג'רי בראון חוקי NDA רפויים במדינת קליפורניה. בעקבות #MeToo, המחוקקים חיפשו לוודא שניצולים יוכלו להתייצב ללא חשש מהשלכות משפטיות.
"כל המטרידים המיניים האלה, איך הם נשארים במקום העבודה?" ננסי אריקה סמית', שותפה במשרד עורכי הדין בניו ג'רזי סמית' מולין, אמרה לוס אנג'לס טיימס. "תעודות הגנה, ככה."
המקרה של וודס אולי לא כולל את הכללים החדשים סביב ה-NDAs, אבל התקדים מראה שהם מתפתחים כל הזמן. קריס ג'נר עשויה לשלוט במשפחתה עם אגרוף ברזל מטופח להפליא, אבל אפילו היא לא יכולה להתמודד עם כל מערכת המשפט בעצמה. אז בעוד שהסיפור של וודס יכול להיות קליל בפרטים כרגע, אין לדעת מה היא יכולה או לא יכולה לשפוך אם חוקי ה-NDA ישתנו.