ביום ספטמבר 30, מושל קליפורניה, גאווין ניוסום, חתם על חוק הקוסמטיקה ללא רעילים (AB 2762) נכנס לתוקף. הצעת החוק חסרת התקדים היא האיסור הראשון ברמת המדינה על המדינה על 24 מרכיבים ממוצרי יופי וטיפוח אישי.

החל מינואר 2025, הצעת החוק אוסרת "אדם או ישות לייצר, למכור, למסור, להחזיק או להציע למכירה, במסחר כל מוצר קוסמטי המכיל מכמה מרכיבים שנוספו בכוונה. "מרכיבים אלה כוללים דיבוטיל פתלט, דיטהילקסיל פתלט, פורמלדהיד, פאראפורמלדהיד, מתילן גליקול, quaternium-15, כספית, isobutylparaben, isopropylparaben, m-Phenylenediamine ומלחיו, o-Phenylenediamine ומלחיו, וכמה חומרים per- ו polyfluoroalkyl (PFAS) והמלחים שלהם.

רבים מהמרכיבים הכלולים בהצעת החוק כבר אסורים או מוגבלים באירופה.

עם זאת, הצעת החוק מבהירה חריגה מהאיסור. "אם מוצר קוסמטי המיוצר בתהליכי ייצור שנועד לציית לפרק זה מכיל עקבות טכניות בלתי נמנעות כמות המרכיב הרשום בחלוקה וכי כמות עקבות נובעת מזיהומים של מרכיבים טבעיים או סינתטיים, ה תהליך ייצור, אחסון או הגירה מאריזות, כמות עקבות זו לא תגרום למוצר הקוסמטי להפר חלק זה."

קשורים: כולם רוצים מוצרי יופי נקיים, אבל האם מישהו יודע מה המשמעות של "נקי" באמת?

click fraud protection

חוק הקוסמטיקה נטול הרעלים נתמך במידה רבה ויוזם על ידי קבוצת עבודה סביבתית (EWG), ארגון ללא מטרות רווח "המתמחה במחקר ופרגון בתחומי הסובסידיות החקלאיות, כימיקלים רעילים, מזהמי מי שתייה ו אחריות תאגידית. "EWG מספקת Skin Deep, מאגר מידע מקוון המדרג קוסמטיקה ומוצרים אישיים מבחינת בטיחות המבוסס על ה"רעילות" שלהם רכיבים.

בעוד שקליפורניה היא המדינה האמיצה שאוסרת על מרכיבים אלה במוצרי קוסמטיקה וטיפוח אישי, היא אינה משפיעה על הצעות החוק שהוצגו בקונגרס, כגון חוק קוסמטיקה בטוחה ומוצרי טיפוח אישי.

"ה- FDA עדיין צריך את הכוח לבחון כימיקלים מדאיגים ולפקח על תעשיית הקוסמטיקה של 70 מיליארד דולר", אומר סגן נשיא בכיר של סקוט EWG לענייני ממשלה. "ועדת האנרגיה והמסחר של הבית ביצעה שינויים חשובים בהצעת החוק לרפורמה בקוסמטיקה. אבל הרפובליקנים בבית סירבו להגיע לשולחן והרפובליקנים בסנאט סירבו לקחת חקיקה רפורמית דו -מפלגתית על ידי סנס. קולינס ופיינשטיין ".

קשורים: ההזמנה המדויקת שעליך ליישם את מוצרי טיפוח העור שלך - בוקר ולילה

עם זאת, חשוב לציין כי למרות שיש כמה מחקרים המקשרים בין מרכיבים אלה לסיכונים גדולים יותר לאלרגיות, סרטן והפרעות הורמונים, ההגדרה של "יופי נקי" ו"רעיל "נותרה במידה רבה בידי המותג הבודד, מה שמקל על השארת המושגים פתוחים לפרשנות ושימוש בהם תופס שיווק.

"אין הגדרה אוניברסלית למונח רעיל ביחס לשימוש בהם בניסוח", אומר דיוויד פטרילו, כימאי ומייסד מותג טיפוח העור. תמונה מושלמת. "הוא משמש להגדרת מרכיבים הידועים או החשודים כמזיקים ולאחר מכן משווקים מוצרים שאינם משתמשים במרכיבים אלה. התווית 'רעילה' מיושמת לעתים קרובות כאשר קבוצה סביבתית או צרכנית מפרסמת מחקרים להראות כי מרכיב מסוים יכול להיות תורם להשפעות שליליות מבחינת אלרגיות, גירויים, ספיגה כימית בדם, בעיות נפוצות בסרטן או בריאות אחרת איומים ".

פטריו גם מציין כי נראה שהמרכיבים הכלולים באיסור הם בהשראת התקנות האירופיות או הקשר שלהם לסרטן השד. באופן ספציפי, פורמלדהיד, הנפוץ במוצרי החלקת שיער, המשווקים לעתים קרובות כלפי נשים צבעוניות.

עם זאת, מספר מ -24 המרכיבים אפילו לא משמשים יותר בתכשירים קוסמטיים.

"[אפילו] אם כן, זה יהיה שנוי במחלוקת קשה", הוא אומר. "דוגמה לכך עשויה להיות כספית בטיפוח העור. הסיבה לכך היא שמותגים ויצרנים מבינים שאם המוצר שלהם גורם נזק, הדבר עלול לפגוע במוניטין ובמכירות שלהם ".

אז איך החוק הזה משפיע על המותגים? זה לא קורה אם הם כבר יוצרים מוצרים ללא המרכיבים האלה. אבל, זה יכול להוביל למידע מוטעה יותר בחלל היופי הנקי.

"חברות מסוימות עשויות להשתמש בהסרת כל הכימיקלים המפורטים ב- AB 2762 לצורכי שיווק, לגרום לעצמם להיראות יותר 'נקיים' ממה שהם באמת יכולים להיות ", אומרת בת'אני מקדניאל, מייסדת ומנכ"לית שֶׁל טהור בעיקרון, מותג בריאות וטיפול אישי. "אבל יש לי גם תחושה שהצרכן הממוצע יהיה אבחן יותר עד אז, ובצדק יעסוק יותר במוצרים שיש להם רשימה קצרה של מרכיבים בטוחים לעומת לרדוף אחרי הרשימה הבלתי נגמרת והגדלה תמיד של כימיקלים רעילים שיש להימנע מהם ".

מאיפור וטיפוח עור לא רעיל ועד לשיטות קיימות, Clean Slate הוא חקר של כל הדברים במרחב היופי הירוק.