Never Have I Ever עונה 3 ספוילרים קדימה
פעם, בערך בכל סיפור אהבה הוליוודי, בחורה פוגשת בן - ואז בחורה גם פוגשת בחור סופר לוהט. בסדרה צפויה לחלוטין של אירועים, הגיבורה הראשית שלנו נוסעת אל השקיעה עם הבחור ה"נחמד" החנון, ומשאירה את ממתק העיניים באבק. ראינו את זה בלהיטי שוברי הקופות הגדולים של שנות ה-90 ובשורות מוקדמות כמו בלונדינית באופן חוקי, משהו חייב לתת (שלום, קיאנו ריבס), יומנה של ברידג'ט ג'ונס, ו החג, ועוד יותר לאחרונה עם תוכניות כמו בחיים לא.
כן, הבנו: לפעמים הבחור המושך מבאס. ובטח, הבחור המטומטם הוא באמת הבחירה הנכונה מדי פעם. אבל למה זה תמיד קו העלילה? למה האופייני לא יכול חתיך הוליווד להיות הבחור הנחמד? כצופים, לעתים רחוקות כל כך מגישים לנו גבר סקסי להפליא שלא, לפחות בשלב מסוים, מסווג בתור רודף נשים, אידיוט או מגרפה (היי, דוכס הייסטינגס וויסקונט ברידג'רטון).
מי יצר את הנרטיב הזה שהבחור הלוהט הוא תמיד אידיוט מטורף ואילו הפחות טוב למראה הוא תמיד בקסם "האחד?" אולי, הוא חלם על ידי אחד השחקנים הגברים (הרבים) בתעשייה. תכסיס לגרום לגברים חסרי הביטחון האלה להרגיש טוב יותר עם החסרונות שלהם. למה אנחנו הנשים צריכות להנמיך את הציפיות שלנו ולהאט את הסטנדרטים שלנו כדי להתאים לפנטזיה של שואוראנים גברים חנונים? מי אמר שזה מה שאנחנו רוצים לראות במהלך שעת הבריחה (תן או קח) שאנו מקבלים מחיי האהבה העלובים שלנו?
בלהיט של נטפליקס בחיים לא, פקסטון הול-יושידה (בגילומו של הלוהטים להחריד דארן בארנט) יש יותר שכבות מאשר אהובת הטלוויזיה והקולנוע הממוצעת שלך (בגדול בשל מינדי קאלינגהכתיבה המבריקה של). בפרק השלישי של התוכנית, אנו רואים את פקסטון מגיע לשלומו ומתבגר לתלמיד, אח וחבר מבטיחים ומבריקים. ועדיין, בסוף עונה 3, דווי וישוואקומאר עדיין בוחרת לאבד את בתוליה לרעתה הוותיקה, הארכי-אויבת, וחברה לכיתה הקשה בן גרוס. קו העלילה עוקב אחרי קבוצת הנערות ההוליוודית הקלאסית עושה את הדבר ה"נכון" ומסתפקת בנער המרתיע, זה שהיה שם כל הזמן. אבל מה אם הבחור ה"נחמד" לא תמיד כזה, ובכן, נחמד? זה לא סוד שלבן יש סוג של גישה מתנשאת, קדושה ממך, יודעת הכל - זה אפילו מטופל על ידי עמיתיו על המסך.
לבן יש כמה תכונות גואלות, וחלק מהיהירות שלו לא בהכרח באשמתו - ברור שהוא אדם בעייתי תחת לחץ יותר מדי הודות לאביו סוכן הכישרון המצליח ביותר. בנוסף, הוא ודווי חולקים אהבה להישגי יתר, מה שגורם להם להיראות כמו הזוגיות ההגיונית יותר. אבל פשוט קשה להאמין שדווי תוותר על ההזדמנות לשכב באדיבות, רגשית פקסטון האינטליגנטי ושרירי הכביסה שלו עבור בן הסנובי, המתנשא, שחושב שעלבונות הם סוג של פלִירט.
זה נשמע שלקאלינג יש את הסיבות שלה לא לתת לדווי - ולכולנו - את הסוף הטוב שכל כך מגיע לנו. היא סיפרה בעבר Entertainment Weekly שהיא אוהבת לשמור את זה מעניין. "צפיתי מספיק בקומדיות רומנטיות שזה לא מעניין אלא אם כן זה כל הזמן משתנה ומשתנה", אמרה. "הדמות הראשית תהיה מאוהבת באהבה זה לא סופר מעניין אותי. זה יותר מותח כשאנחנו לא יודעים".
אין צל ל בחיים לא או את השותף ליצירת התוכנית קאלינג, שאי אפשר באמת להאשים אותו בקו העלילה העייף שכבר שנים בהתהוות (בעצם מאז הופעת סרטי הקולנוע). למעשה, התוכנית היא מבחינה טכנית צעד בכיוון הנכון עם צוות השחקנים המגוון שלה, מלא ב-POC לוהטים ומעשנים.
אני יודע מה אתה חושב: זה לא הכל עניין של מראה. ואתה צודק, זה לא. אבל לפעמים, רק לפעמים, זה צריך לאכול את העוגה שלך וגם לאכול אותה. לפעמים, זה להנחית חתיך שהוא גם מתוק. זה אפשרי - פשוט תשאל את הסופרת ג'ני האן שנתנה לנו את פיטר קווינסקי ולארה ג'ין קובי או בטן קונקלין וקונרד פישר.
בסופו של יום, אי אפשר לשפוט ספר לפי הכריכה שלו. לפעמים, מאחורי עטיפת ספר סופר סקסית נמצא רומן מהורהר עם הרבה פרקים מורכבים מלאי עומק וחוכמה. כפי שראינו שהוכח במהלך השנים האחרונות בעיצומה של מגיפה ומצבה הפוליטי הצונח של ארצנו, החיים קצרים. למה לבזבז את זה על שותפים שלא עומדים בסטנדרטים שלך, גם אם רק ללילה או לטיול קיץ? לדלג על הבחור הלוהט הוא - אעז לומר זאת - אנטי פמיניסטי. אז, למען אהבת אלוהים, בבקשה שקול לבחור את הבחור הלוהט.
